Göran Lambertz misstänkt för våldtäkt (häktad, 2021-03-11, släppt 23/3)

Den som borde lära sig en läxa är gubben , sup inte unga kvinnor under bordet och sen ha sex med dom

Att han kallade henne dotter har han själv sagt
Att dom haft samlag är oxå klarlagt

Även om hon dricker själv är det inte ok att ha sex med henne utan samtycke, eller det borde inte vara ok

ÄVEN om hans version skulle vara den som stämmer är han ju en jävla gris som jag fattar inte hur nån kan försvara. Han var ju fullt medveten om hennes tidigare utsatthet, en ömsesidig fadersgestalt till henne och med sin långa erfarenhet inom rättsväsendet inom precis detta området väl medveten om tidigare brottsoffer riskerar utsätta sig själva i dess situationer och att hon under kraftig alkoholberusning knappast skulle kunna samtycka. Det här är alltså en kvinna han känner och av hans sms efter är det ju helt uppenbart att han förstår att detta inte är något hon mår bra av och han begått ett stort misstag. Det säger väl rätt mycket oavsett vilken sida av lagstiftningen det skulle hamna.

+ sluta terrorisera henne snälla, alltså det är pinsamt. Ni e inte så dumma ni framställer er som och fatta att det är riktiga människor bakom detta. OAVSETT så är det väl inget beteende ett civiliserat land ska ha. Män är väl inte djur? ...

Men det ju redan klart eftersom utredningen är nedlagd att de bägge knullade villigt. Hon är sedan för fan 30 om hon inte kan kontrollera sitt drickande så borde hon inte dricka alls. Inte hans ansvar.

Det finns väl tatueringar som man nästan kan tvätta bort har jag läst. Men jag vet inte. Är okunnig på det området.

Maria Sveland svingar vilt mot Lambertz nu på sin hemsida. Hon ångrar nog att hon lovade betala böterna åt dom kvinnor som ljugit om utpekade män.

Lambertz påstår att han blev våldtagen på julafton i en polisanmälan.

https://www.tv4.se/artikel/53pyhzQqLYH6hslivO7Lkx/just-nu-lambertz-har-motanmaelt-kvinnan-foer-valdtaekt-som-en-symbolhandling
Falsk tillvitelse.
Han gör samma brott som han han anmäler kvinnan för som en "symbolhandling".

Vad ät baktanken med det?

Ok då måste alltså kvinnan bli satt i häkte bums! Allt annat vore ju lagligt fel. Sitta där i 2 veckor så åklagare får utreda det där här grundligt innan hon eventuellt sätts fri.

Bara det:

"Hon ska betraktas som våldtäktsoffer!"

Varför då? Jag gör varken eller så länge det inte är klarlagt om hon ljuger eller inte. Om hon har gjort detta för vinnings skull.

Det vore ett slag i ansikte mot de kvinnor som verkligen blivit våldtagna då. Särskilt med tanke på oviljan bland vissa feminister att diskutera de verkliga orsakerna till många överfallsvåldtäkter.

Att visa att samtycket är lika viktigt åt båda håll förmodligen.

Det e en så låg nivå på argumenten från Sveland att man rodnar. Precis som du säjer e det ett slag i ansiktet på dom som blivit utsatta. Jag hoppas det blir en diskussion om varför så många vill ha fällande domar mot oskyldiga.

Oh, dåligt av mig. Viktig rättelse. Det var alltså den andra anmälan (2019) som nu lett fram till förtalsmålet. Utredningen lades ned innan det gick till åtal men EA skrev om händelsen på sociala medier. Ja, lite kort föreläsning, hade gärna sett en mer fördjupande.