Citat:
Ursprungligen postat av
Takadongtakadang
Vet inte, men det tror jag är irrelevant även om det är så. Man hade tillräckligt på fötterna från SARS, MERS och H5N6 - och andra länders hantering av de virusen för att ha vett att hantera saken med högre grad av respekt. Det var ju dessutom bara att titta på t.ex. Korea och följa deras exempel. Hade man gjort det hade det sett HELT annorlunda ut och ekonomin hade varit i hyfsat skick.
SLT = Strategic Leadership Team
Det är lätt att vara efterklok.
Sverige har tydligen haft fem egna fall av SARS och UK fyra. Det var uppenbarligen inga problem att hantera dessa fall när de upptäcktes, och SARS orsakade inte några större utbrott någonstans. SARS genererade bara drygt åtta tusen fall globalt. Man måste ha nära kontakt med en symptomatisk sjuk person för att smittas.
Fågelinfluensan var inte heller något som kan mätas med covid19. Vad jag förstår är det inte ens luftburet mellan fåglar, och med 359 dödsfall globalt kan det nog knappast smitta mellan människor alls.
Man hade därför ganska mycket på fötterna för att tro att även det här viruset gavs mer uppståndelse än det förtjänade, och att virusets smittofunktion mellan människor fortfarande var outvecklat, eftersom det var ett djurvirus.
Nu hade man ju fel, men antagligen beror felbedömningen på att covid19 kommer från ett labb. Viruset hade egenskaper som var helt ologiska för ett djurvirus.
Att kinesiska staten har en historia av att mörka och sprida desinformation om virus (däribland SARS) gjorde det också omöjligt för västvärlden att tolka deras officiella signaler, som normalt inte är tillförlitliga. När Kina bygger ett sjukhus på två dagar vet man inte om det är en propagandauppvisning eller allvar.
