Citat:
Ursprungligen postat av
Slettsnoken
Det står da ingen steder at politiet ikke har gjort dette tidligere? Tvert i mot sa de jo tidlig i saken at de hadde egne prosjekter på disse kjøpene. At de nå sier de innhenter nytt materiale fra vitner, som bl.a. screen shots, kontoutskrifter osv. viser bare at de borrer i troverdigheten til enkelt«vitner».
Det var kanskje litt dårlig formulert og skrevet av meg. Regner med, og har lest, at det er samlet inn mye informasjon tidligere.
Samtidig kan det være at denne informasjonen som hentes nå burde vært inn tidligere. Det jeg skulle frem til er at det bør være en grei sak å kryssjekke de forskjellige kjøpene med tidspunkt og om det kan stamme fra et spesielt sted eller dag.
Er det dårlig planlagt er det brukt strips, ark og sko som man hadde tilgjengelig.
Er det middels planlagt er det kjøpt inn nå og da, men med kort.
Er det godt planlagt er det kjøpt til forskjellige tidspunkt, på forskjellige steder kontant.
Man kan sikkert legge inn en x-faktor. Hva annet har de som var tilstede brukt og som måtte kjøpes? Tau? Masker/finlandshetter? "Blåsokker" for å ha utenpå sko? Kanskje derfor at det er så få spor, at de sporene som er der har kommet på grunn av at en "blåsokk" har falt av. Da kan man også kryssjekke med om det er kjøpt noe slikt på de dagene det andre er kjøpt.
