2021-03-24, 12:40
  #34525
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av humanlife
Men det betyder ju inte per automatik att domarna är inblandade i valfusk.
Nu var inte det frågan heller, men det är hursomhelst ett konstaterat faktum att tusentals sittande domare är korrupta och att hälften av alla Amerikaner inte ger ett ruttet lingon för deras rättssytem (med fog dessutom!) Att dessa domare därmed skulle ha en benägenhet att kunna låta sig köpas för valfuskssyften är därmed ställt utom allt rimligt tvivel. Kan man ta emot pengar från en mafioso kan man väl lika gärna ta emot penar från en DNC-funktionär? Den ribban torde ju så att säga vara väsentligt mycket lägre!
__________________
Senast redigerad av scrollock 2021-03-24 kl. 12:56.
2021-03-24, 12:46
  #34526
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av scrollock
Nu var inte det frågan heller, men det är hursomhelst ett kosntaterat faktum att tusentals sittande domare är korrupta och att hälften av alla Amerikaner inte ger ett ruttet lingon för deras rättssytem (med fog dessutom!) Att dessa domare därmed skulle ha en benägenhet att kunna låta sig köpas för valfuskssyften är därmed ställt utom allt rimligt tvivel. Kan man ta emot pengar från en mafioso kan man väl lika gärna ta emot penar från en DNC-funktionär? Den ribban torde ju så att säga vara väsentligt mycket lägre!

Vilket jäkla skitsnack. Du har inte kunnat backa upp ditt påstående alls. Din länk till seeker funkar inte.

Ditt sätt att försöka bajssmeta folk är så jäkla patetiskt. (Som när du ansåg någon vara misstänkt baserat på att heta Michael Jackson.)

Du är helt enkelt ett misslyckat troll som varken har läsförståelse eller intellekt.

Tack för ordet!
2021-03-24, 12:46
  #34527
Medlem
humanlifes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av scrollock
Nu var inte det frågan heller, men det är hursomhelst ett kosntaterat faktum att tusentals sittande domare är korrupta och att hälften av alla Amerikaner inte ger ett ruttet lingon för deras rättssytem (med fog dessutom!) Att dessa domare därmed skulle ha en benägenhet att kunna låta sig köpas för valfuskssyften är därmed ställt utom allt rimligt tvivel. Kan man ta emot pengar från en mafioso kan man väl lika gärna ta emot penar från en DNC-funktionär? Den ribban torde ju så att säga vara väsentligt mycket lägre!
Du verkar inte fatta vanligt bondförnuft! Man kan inte misstänkliggöra folk på sådana grunder! Det är som att påstå att person x som har kört rattonykter troligen har dödat folk också.

Det måste finnas konkreta tecken på att någon domare har varit inblandad i valfusk för att man skall kunna anklaga denne för det. Och du anklagar ett helt kollektiv utan skymten av sådana tecken!

Vad säger du om Sidney Powells erkännande? Inser du inte att förtalet om valfusk nu slår tillbaka på dem själva?
__________________
Senast redigerad av humanlife 2021-03-24 kl. 12:53.
2021-03-24, 12:48
  #34528
Medlem
klybans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av scrollock
Nu var inte det frågan heller, men det är hursomhelst ett kosntaterat faktum att tusentals sittande domare är korrupta och att hälften av alla Amerikaner inte ger ett ruttet lingon för deras rättssytem (med fog dessutom!) Att dessa domare därmed skulle ha en benägenhet att kunna låta sig köpas för valfuskssyften är därmed ställt utom allt rimligt tvivel. Kan man ta emot pengar från en mafioso kan man väl lika gärna ta emot penar från en DNC-funktionär? Den ribban torde ju så att säga vara väsentligt mycket lägre!
Vet inte varför du ljuger om domare och nått du inte ens kan snudda att förstå eller ens har en kunskap om och i rabbitholet finns få eller ingen fakta.
Så jag känner igen projiceringen, förstår det är en enkel exit för dig.
Dock funkar det inte att påstå att Joe Biden inte vann Presidentvalet 2020, för det finns precis inga bevis för systematiska valfusk, inte ens ett enda.
Dock som sagt vad har vi sett vem som försökte, och det är mer vad man kan säga om Joe.

Men faktum kvarstår att det enda systematiska valfusk vi sett, är trumpens försök och få delstater att "hitta" röster.
Vecka 20 av inget systematiskt valfusk nu, ska vi gå för 21 veckor och substanslöst som vanligt?
2021-03-24, 12:50
  #34529
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ardathbey
Försök inte komma undan nu. Du påstod att domare var köpta. ” att vi faktiskt hade en domare här som bryr sig om rättvisan och inte hur mycket pengar NYT eller någon annan Soros-finansierad "lobbygrupp" skänker domaren för att fattta "rätt" beslut”

Och som vanligt kan du inte backa upp dina trolliga krokar.
I din länk nämns ett fall av domare som skulle fått nån sorts kick-backs. Var det det du syftade på? Det ligger låångt ifrån ditt påstående.
På vilket sätt ligger det "långt ifrån"? Domaren är köpt och tar man pengar från en skummis kan man ta pengar från en annan dylik sådan.
2021-03-24, 12:54
  #34530
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ardathbey
Vilket jäkla skitsnack. Du har inte kunnat backa upp ditt påstående alls. Din länk till seeker funkar inte.

Ditt sätt att försöka bajssmeta folk är så jäkla patetiskt. (Som när du ansåg någon vara misstänkt baserat på att heta Michael Jackson.)

Du är helt enkelt ett misslyckat troll som varken har läsförståelse eller intellekt.

Tack för ordet!
Jag förstår att det är käsnlomässigt tungt när en arg vit priviligerad vänsterman får slut på argument, eller inte ens klarar av att klicka på en fullt fungerande länk. Nu har du fått vara arg på världen en liten stund, känns det bättre nu? Ds:


Ps: Michael Jackson VAR en skurk. Såväl popartisten som valfuskaren! Så det så! Läs tidningarna i fortsättningen så hänger du med!
2021-03-24, 12:57
  #34531
Bannlyst
Är det inte ganska sorgligt att så många Trump supporters faktiskt har gått på den stora lögnen?
2021-03-24, 12:58
  #34532
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av humanlife
Du verkar inte fatta vanligt bondförnuft! Man kan inte misstänkliggöra folk på sådana grunder! Det är som att påstå att person x som har kört rattonykter troligen har dödat folk också.

Det måste finnas konkreta tecken på att någon domare har varit inblandad i valfusk för att man skall kunna anklaga denne för det. Och du anklagar ett helt kollektiv utan skymten av sådana tecken!

Vad säger du om Sidney Powells erkännande? Inser du inte att förtalet om valfusk nu slår tillbaka på dem själva?
"Bondförnuft?" Umm, du vet att hälften av alla Amerikaner håller med mig! Känner du för att skriva ett argt brev till envar av den och läxa upp dem om hur "fel" de har?
2021-03-24, 13:00
  #34533
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av scrollock
Nu var inte det frågan heller, men det är hursomhelst ett kosntaterat faktum att tusentals sittande domare är korrupta och att hälften av alla Amerikaner inte ger ett ruttet lingon för deras rättssytem (med fog dessutom!) Att dessa domare därmed skulle ha en benägenhet att kunna låta sig köpas för valfuskssyften är därmed ställt utom allt rimligt tvivel. Kan man ta emot pengar från en mafioso kan man väl lika gärna ta emot penar från en DNC-funktionär? Den ribban torde ju så att säga vara väsentligt mycket lägre!

Om det inte var i syfte att påvisa valfusk, varför skitnar du då ner denna tråd med ditt svammel.

Du får gärna starta en ny tråd om hur amerikanarna misstror sitt rättssystem. Men länka då till en vetenskaplig undersökning som påvisar detta, i stället för något alt right dravel som helt saknar signifikans.
2021-03-24, 13:04
  #34534
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Master.Palm
Om det inte var i syfte att påvisa valfusk, varför skitnar du då ner denna tråd med ditt svammel.

Du får gärna starta en ny tråd om hur amerikanarna misstror sitt rättssystem. Men länka då till en vetenskaplig undersökning som påvisar detta, i stället för något alt right dravel som helt saknar signifikans.
Där har vi korrelerande resultat för nästan hälften av alla män i USA tror att det förekommit imfattande valfusk.

https://www.newsweek.com/43-men-believe-there-was-widespread-voter-fraud-election-compared-29-women-poll-1566998
2021-03-24, 13:09
  #34535
Medlem
klybans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av scrollock
Där har vi korrelerande resultat för nästan hälften av alla män i USA tror att det förekommit imfattande valfusk.

https://www.newsweek.com/43-men-believe-there-was-widespread-voter-fraud-election-compared-29-women-poll-1566998
Det blir så när man har svårt och ta in 20 veckors av fakta att det inte ens förekommit ett systematiskt valfusk.
Eller faktumet att trumpen är den enda vi sett försöka sig på att "hitta" röster genom sätta press på delstater.

Dock är vi redan medvetna om att en del lever i ett rabbit hole och vägrar ta in verkligheten utan för den.

En fråga jag ställer mig är varför man har såpass många "människor" som påstår ett systematiskt valfusk och sen har PRECIS I N G E N T I N G att visa upp som ens snuddar att påvisa något systematiskt valfusk.
2021-03-24, 13:22
  #34536
Medlem
humanlifes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av scrollock
"Bondförnuft?" Umm, du vet att hälften av alla Amerikaner håller med mig! Känner du för att skriva ett argt brev till envar av den och läxa upp dem om hur "fel" de har?
Nej, det är inte så många. Men visst vet jag att du inte har hittat på dessa dumheter själv. De har ju sitt ursprung i Trumps paranoida hjärna. Han har spridit sin misstänksamhet till stora kretsar för att göra sig populär och vara någon slags David mot Goliat.
Men amerikanerna genomskådade honom, de insåg att Trump inte hade mycket att ge, han struntade i deras hälsa t ex, det var bara tomma löften och lögner.
Trump lurade dig, scrollock!

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in