Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Nej, problemet i väst är alla egoister som inte tagit ansvar för sin hälsa och därför nu är sårbara för ett virus så att alla andra måste sätta sina liv på paus för att "rädda" egoisternas liv.

I Taiwan och Vietnam är inte folkhälsan en katastrof. Det och enbart det är anledningen till att de inte har några större besvär med förkylningsviruset i fråga.

Vad är den officiella anledningen till att länder med så liknande strategier kan ha så olika antal dödsfall? Vilket exempel som helst skulle vara intressant.

Demografi och folkhälsa är de avgörande faktorerna.

Tror jag inte alls. Medellivslängden i Vietnam är som sagt 75 år mot våra 82,5 vilket tyder på en sämre folkhälsa.

Då tror du fel.


https://www.folkhalsomyndigheten.se/folkhalsorapportering-statistik/tolkad-rapportering/folkhalsans-utveckling/resultat/halsa/overvikt-och-fetma/


https://www.citypassguide.com/blog/vietnamese-people-among-the-most-physically-inactive-but-least-obese

Det går inte bara att titta på medellivslängden när man mäter folkhälsa. Den kan dras ner av många orsaker, t ex att betydligt fler unga människor dör i olyckor pga sämre infrastruktur, bristande säkerhet osv, i länder som Vietnam jämfört med länder som Sverige.

Folkhälsa och demografi är de två mest avgörande faktorerna. Ja, det samt D-vitaminnivåerna. Jämför man Sverige med t ex Norge vad gäller demografi så har Sverige en högre andel över 70 (16% jämfört med Norges 10%), samt en klart högre andel mörkhyade vilka är betydligt mer sårbara för viruset än vita pga att de lider av stor D-vitaminbrist när de befinner sig på dessa breddgrader.

Hur pass bra sjuk- och äldrevården fungerar är förstås också en faktor, och där är Sverige sämre än andra länder i Norden.

Nytt tråkigt rekord i Brasilien:

+3,158 döda

Landet har över 200 miljoner invånare och ca 80-90 miljoner av dem lider av fetma. Att det just idag var fler av de döda som testat positivt med ett otillförlitligt PCR-test någon gång de senaste 30 dagarna säger egentligen inte så mycket. En droppe i havet.

Antal kommer från https://covidstatistik.se/aldersfordelning#dodsfall

Det kommer ju alltid finna dagar som ser värre ut en andra. Men föra veckan var liksom idag ca hälften av de inrapporterade under 80, så har det ju inte sett ut innan. Om detta är ett trendbrott eller inte återstår väl och se. Men man kan ju nästan förvänta sig att detta kommer att ske. Den positiva effekten av vaccinering eller den inte alls bra effekten av mutationen.

Förra veckan rapporterades det in fler smittade barn en någon annan vecka tidigare. Jag tror barn smittades lika mycket innan men de blev inte lika sjuka då så det märkte man inte på dem.

Detta kan mycket väl bara vara tillfälligt, kommer ju alltid finnas variationer, men det bör hållas under uppsikt.

Det borde ju gå att jämföra med UK som haft en hård våg av B1.1.7 - varianten som nu dominerar i Sverige. Även Portugal och Tjeckien.

Fast ni kanske befarar att det är brasilliansk eller sydafrikansk variant som slår hårdare på de yngre?

Ja var är det bästa sättet att se det?
Jag kan också tycka att UK är ett dåligt land att titta på, då de var det enda land som jag känner till som hade en tydlig överdödlighet av unga vuxna redan under första vågen.

Men om man ser på UK grupp 15 till 44 år på https://www.euromomo.eu/graphs-and-maps så ser man att överdödligheten av denna grupp var betydligt större andra vågen en första. Medans överdödligheten var för alla åldersgrupper större våg ett en våg två. Detta känns inte alls bra och man får ju hoppas att detta är något unikt för den mutationen vid det tillfället. Eller att viruset muterar till något snällare som de faktiskt sa att det skulle göra.

Edit. Lyckligtvis finns det fortfarande ingen överdödlighet i gruppen under 14 år i UK. Så om mutationen inte förvärrar MIS-C fallen, får vi behålla våra barn.

Så kan det vara. Själv har jag tidigare arbetat som ssk på äldreboende, just för att jag tycker att äldrevården är ett väldigt viktigt område.

Det måste dessutom ha förvärrats av att folk bara fått vistas utanför hemmet en timme om dagen. Annars har man ju chans att bygga upp nivåerna en solig dag på stranden eller i en park. Om D-vitamin är viktigt så är lockdown en katastrof för en befolkning som redan har låga nivåer.

Det kan alltså vara deras lockdown som orsakat deras höga dödstal, även om den lyckats hålla nere smittspridningen en smula.

Lockdown tycks faktiskt vara bästa förklaringen till deras skyhöga dödstal trots begränsad smittspridning.