Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Smittspridningen är långsammare nu än i våras och höstas. Trots att den brittiska varianten står för över 80% av fallen i Stockholm.

Danmark (% af befolkning over 18 år)

13,3% har fået første stik.
6,3% er færdigvaccineret.

https://vaccinetracker.ecdc.europa.eu/public/extensions/COVID-19/vaccine-tracker.html#uptake-tab

Lockdowns har varit en katastrof i de allra flesta länder, kan inte förstå hur någon person seriöst kan fortfarande vilja ha det?

Grejen är att världen inte ens har gått inför att skydda riskgrupperna vidare mkt, utan de har gått inför att ta bort alla former av friheter för unga friska människor, som inte är i någon risk för viruset, samt ösa pengar till särintressen. Om ens en bråkdel av alla de pengar som har slängts bort på särintressen under "pandemin" nu skulle ha gått till att faktiskt skydda de som är risk så hade vi haft i princip noll döda. Dock så tycker inte jag det hade varit rationellt heller, döden är en del av livet, och är du 90+ och multisjuk, så inte det viktigaste att du får leva en vecka till utan hur du lever dina sista dagar. Men att påstå att världens ledare tar bort våra friheter för skydda människor känns aning falskt då de exempelvis inte ens kan erbjuda gratis hemleverans av mat till pensionärer eller andra riskgrupper, eller nämnvärt ökat resurserna till äldrevården, hemtjänst eller vården öht.

Vem vet?

Efter snabbgoogling verkar 20 procent i UK ligga lägre än 25 nmol/L vilket är riktigt lågt. Under 50 nmol/L kan möjligtvis ge skelettpåverkan.



"According to national surveys in the UK, across the population approximately 1 in 5 people have low vitamin D levels (defined as serum levels below 25 nmol/L). Low vitamin D levels are associated with a higher risk of poor musculoskeletal health such as rickets, osteomalacia, falls and poor muscle strength"

"S-25-OH-vitamin D: < 25 nmol/liter = brist, 25–50 = insufficiens, 50–75 = tillräcklig nivå.
Där finns ej exakt konsensus om nivåer men ofta anges < 50 nmol/l som otillräckligt med sannolik skelettpåverkan"

Tur vi bor i Sverige.
Men vi kommer bli drabbade vi också, världen är ju så global nuförtiden.

Var glad att strategin i alla fall har varit betydligt ekonomiskt gynnsammare ekonomiskt är resten av Europas.

Sverige klarar sig bra ur ett europeiskt perspektiv av flera orsaker.

- Färre migranter tar sig till Sverige under pandemin.
- Färre Svenskar turistar utanför Sverige o spenderar pengar här istället.
- Kommunerna drar ner på verksamheten o sparar mycket pengar.
- Svensk export går som tåget. Toapapper o hygienartiklar fick tex en boost av covid

Länder i sydeuropa är betydligt hårdare drabbade pga utebliven turism.

Utebliven turism på grund av idiotiska lockdowns.
Bra för miljön och svensk ekonomi, dåligt för de stackare som har sina handlingskraftiga ledare.

Alternativet är att de får många gånger fler covid-döda.

Nej. "Lockdowns" är icke bra för ekonomin.

Det som är bra för ekonomin, är att hejda en epidemi så tidigt som möjligt, alltså långt innan det behövs så brutala åtgärder som "lockdown". Chansen fanns att rädda både ekonomin och hälsan. Den chansen fanns i februari - mars 2020. Folkhälsomyndigheten och regeringen gjorde valet att sumpa den chans som fanns.

En nerstängning kan möjligtvis vara befogad ifall den görs i ett tidigt skede, och förhindrar att en smitta får fäste. Australien och Nya Zeeland visar exempel på detta. I dessa fall har smittan kvästs, och samhället har kunnat börja fungera igen.

Svenska Folkhälsomyndigheten valde däremot en strategi som gick ut på att låta smittan få fäste, med förhoppningen att bygga upp immunitet genom infektion. Det misslyckades. Det misslyckades rejält.

Övriga Europa har stängt ner sina samhällen, men har inte lyckats få bort viruset. När smittan en gång har fått stadigt fäste i befolkningen, så är det för sent att byta till en bättre strategi. Dom nerstängningar och restriktioner som har plågat européerna, är priset man får betala ifall man är dum nog att medvetet släppa in ett nytt och okänt virus. Och det är ett mycket högt pris att betala.

Under tiden som Europa har plågats av epidemin, så har Taiwans ekonomi fortsatt att gå bra. Taiwaneserna var smarta nog att inte släppa in viruset till att börja med. Sverige hade valet att göra som Taiwan. Men Anders Tegnell ville annorlunda.


Det är bättre att jämföra med dom länder som har gjort rätt, istället för att jämföra dom länder som har misslyckats mest. Hela Europa har misslyckats med att hantera epidemin.

Verkar inte så.
Ger snarare motsatt effekt.