Bulletin - nytt mediaprojekt till höger

Anledningen till att det finns höger- och vänstertidningar är att så gott som alla tidningar har startats av partier och sedan blivit avknoppade, men i stort sätt behållit värderingarna i sina organisationer.

Jag skrev ju precis också att ägarna sätter agendan, din jävla analfabet, men vad är det som du har så svårt att fatta med att det finns ett andra steg?

OM ÄGAREN VILL BESTÄMMA CONTENT SÅ GÖR HAN SIG SJÄLV TILL UTGIVARE

Nej, man betalar en ansvarig utgivare som gör som ägarna vill. Precis som på varenda jävla tidning med lite deg.

Hyfsat rejäl sågning av Arpi som överbetald, icke-producerande, ynkrygg.

Jo, det är sant, tänkte inte på det. Av medlidande för Tino och hans kvarvarande undersåtar hoppas jag att Presstödsnämnden varit generösa, för prenumerationsintäkterna lär ju inte strömma in framöver.

Mitt tips till dem vore att börja erbjuda månadsprenumerationer - ytterst få vill nog betala för ett halvår med tanke på hur oviss tidningens framtid verkar.

Hen blir ersatt. Vilket är ok. För att kalla folk dumma och efterblivna verkar du ha svårt att förstå skillnaden mellan denna sorts ägarstyrning och en i vilken man förväntar sig kunna köra över sin redaktör [edit:] men ha kvar denne som chef och ansvarig utgivare.

Det skulle ju innebära att man är de-facto redaktör men sätter någon annans namn på den journalistiska produkten, mot dennes vilja.

På samma sätt kan inte en redaktör sätta en annan journalists byline på en artikel man skrivit själv. Det betyder inte att man inte styr journalistiken - man bestämmer ju vad som hamnar i tidningen och vem som blir anställd. Men man kan aldrig sätta ord i munnen på någon, och det är lätt att förstå att erfarna skribenter som i fallet Bulletin inte förväntar dig den sorts övertramp på deras integritet.

Blir det enklare för dig att hänga med nu?

Har det hänt?

Det är du som inte hänger med.

Ivar Arpi tilltvålad på festligt sarkastiskt sätt där av Chris Dulny och Erik Berglund.

Eriks imitationer av Tino Sanandaji och Arpi är för övrigt träffande. Han sätter Tinos prettiga, excentriska lilla översittarton exakt.

Pontus Tholin (ägare) ska genom att ha tillgång till uppdateringsfunktioner ha publicerat en opinionsartikel utan Paulina Neudings vetskap, och möjligen återpublicerat den mot hennes vilja.

Han har alltså inte blivit delegerad det ansvaret, utan utgett något han sedan hamrat dit Neudings ”kvalitetsstämpel”.

Inget seriösa journalister skulle finna sig i, eller hur?

Neuding hade redan godkänt krönikan för publicering och ansvar var sedan tidigare delegerat till Tholin dessutom. Det enda var att Neuding ville att den skulle korrekturläsas en gång till och eftersom hon inte var nåbar, fixade Tholin korrekturläsningen på egen hand och publicerade sedan krönikan. Rollerna var överhuvudtaget inte klara någonstans. Detta enligt SRs reportage: https://sverigesradio.se/avsnitt/1688527

Tja, så kanske det funkar i vissa organisationer, kanske i ideala situationer där det finns ömsesidigt förtroende, men i andra fall kan vd:ar och motsvarande chefer ha eller lovas eller kräva ett ett mycket större mått av autonomi. I detta fallet vet ingen av oss exakt vad som avtalats, vi kan bara gissa utifrån vad de avslöjat i media.

Man behöver inte bara utgå från tidningsvärlden. Relationen mellan anställda och styrelse, vd och ordförande, kan bli riktigt komplicerade. Ta Carnegie bank som nästan konkade för några år sedan, den blev i princip kapad av de anställda handlarna. Ägarna tappade makten totalt.

Fast det är ju inte det bråket handlar om. Det är en bagatell i sammanhanget.

Det handlar om att Ivar & gänget trodde att de skulle få styra bäst de ville. Det fick de inte.

Lite som fix-stjärnor i fotboll som tror de ska få styra ett omklädningsrum i motsatt håll till vad ägaren vill. Nu gaddar de ihop sig utåt dessutom, för att göra det de gör bäst - bilda opinion och sära skinkorna åt MSM, så de kan få jobb och smaka på MSM-kuk igen. Patetiskt.

De har dock fel i sak, då de enbart byggt en halmgubbe utan någon saklig grund.

Starkt av Tino att stå upp mot MSM-tyckarna och inte släppa på sin integritet.

Det man kan klandra Tino för här är dock den sanslöst usla rekryteringen. Vad fan tänkte Tino när han rekryterade alla de där nollorna?

Vilken sorglig jävla kontejner-brand! :/ Hon Teodorescu har iaf huvudet relativt på skaft.