Citat:
Ursprungligen postat av
Flaskback
I Studio Ett nu för en kort stund sedan sade Arpi att man blev lovade "en tidning som skulle vara seriös enligt alla publicistiska normer som vi har i Sverige". Det låter både som ett troligt löfte och en rimlig förväntan när man värvar journalister av den kalibern.
Tholin svarade att skribenterna "inte har någon respekt för hur man bedriver ett företag" och "utger sig för att stå för så att säga [inte helt hörbart men gissar på] högerinstitutioner i Sverige. I praktiken har vi att göra med ett gäng syndikalister".
Såhär från hästens mun verkar ju Tholin säga att han förväntat sig viss ägarstyrning över journalistiken(likt i ett företag), och erkänner därmed just att han och de andra ägarna inte infriat de löften och förväntningar man gett till redaktionen.
Pressexperten backar Arpi när han gör klart att någon i Tholins position som ägare endast får ansvara för ekonomistyrning och för vem som är ansvarig utgivare. Så ja, det du skriver verkar ju vara precis det som hänt här.
Nu är det ju dessvärre så här att varken Arpi eller någon annan journalist med exponering i den vanliga pressen egentligen visat någon som helst integritet mot ägare som Schibstedt och Bonnier. Jo Arpi har visat en viss liten nypa integritet de senaste åren. Efter flyktingkrisen minns väl! Nu när det har urartat riktigt rejält har han skrivit en bok med ett kvinnligt alibi om könsindoktrineringen.
Alla journalister med verklig integritet sorteras självklart ut på ett tidigt stadium eller mobbas ut och baktalas.
Men när det gäller de stora mediernas ägare behöver de inte stå och peka med handen som Tino försökte göra. Den påverkan sker mycket mer subtilt. Det är ägarerepresentant eller chefred som snackar med Arpi över en lunch och påtalar vilka ämnen som är koscher och inte och vad som är "en rimlig liberal linje" osv. Att förhålla sig till sådant kallas för "följsamhet" och många journalister är så självgoda att de inte ens begriper att det är ägarpåverkan och att den bedrivs genom chefred.
Klickar det i denna soft-power beordringskedjan är det ju bara för ägarna att byta ut chefred, vilket görs då och då.
Tino och de andra ägarna är säkert helt körda i huvudet - men de har rätt i att Arpi och de andra är patetiska hycklare.
/Johan