Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Begynner politiet å få info om at enkelte vitner har forklart seg uriktig. Kryptosporet er også interessant. Er pengene urørt taler det for at th er gm. Kidnapper kom på banen da th ble mistenkt, noe som også peker i retning th. Han må ha medhjelper pga bilobservasjon, jobbil og sms, tlf aeh. Barnas oppførsel er merkelig, særlig sønnen og prestedatter, begge med sovealibi. Av kollegaer er bb, ghh, mb og mulig ve aktuelle kandidater. Ru kan ha vært inspirasjonen for th og mulig gitt info om kryptorigg. Dette sprekker opp. Th blir svarteper. Noen kan fristes til å legge kortene på bordet så de ikke dør i fengsel.

Mulig vitnene til ektepakten også

Det brenner kraftig under beina nå. Alibier som er planlagt over år, er i ferd med å sprekke.

Alt står og henger på barnas hjelp til farens alibi, de samme barna som gjør alt de kan for å motarbeide etterforskningen om hva som har skjedd med deres mor.

Skibladner. 21 år siden. MB i 1989 kan hete "Marit Hansen" i 2021. Dessuten, hvor mange MB finner du på 1881? Har du flere blodferske spor, utover at Tom N er leder i en skøyteklubb? Litt av et scoop, men så kom det jo fra en som nylig uttalte;
"Jeg tror faktisk ikke at TH er spesielt smart, det virker iallefall ikke sånn."
Og de enfoldige jubler hver gang politiet antyder at de er nærmere en løsning. Hvor mange ganger har vi ikke hørte dette? Var det ikke store forhåpninger om å løse saken innen utgangen av 2019. Politiet driver et spill, de eneste som ikke skjønner dette, er de som allerede har "oppklart" saken. Hva pokker skal politiet svare?

"Nei, dette er stusselige greier. Vi greier ikke å knytte TH til selve drapet. Vi greier ikke å knytte TH til innkjøp av buntebånd, brevark og konvolutt, eller Sproxsko. Vi har nettopp funnet ut av brevpapir og konvolutt kan ha blitt kjøpt i et av Clas Ohlsons utsalg i Sverige. Buntebånd kan ha blitt kjøpt i en av Biltemas svenske eller polske butikker. Sproxskoene kan ha blitt solgt på Ebay, eller de kan ha blitt solgt i lavprisbutikker i hele Øst-Europa. Bilobservasjonene i S4 på forsvinningsdagen, er veldig luftige. Vi hadde store problemer med å fastslå om det faktisk var kjøretøy. Vi har heller ikke greid å identifisere føreren, eller kjøretøyet, som drev ureglementert kjøring nedenfor blokkene i Fjellsvingen. En reservenøkkel er borte fra garasjen. Hvem kan ha hatt tilgang til huset?
Vi har ingen teledata som kobler TH til eventuelle medhjelpere, hverken før eller etter forsvinningsdagen. På toppen av det hele mangler vi et lik. Vi sitter på noen halvgode indisier, men vi er veldig langt fra en tiltale. Det eneste som kan føre oss videre, er et likfunn, en tilståelse, eller et gjennombrudd i krypto-sporet. Vi kan få et gjennombrudd i krypto-sporet i morgen, eller det kan ta flere år!"

..og TT har våknet..

nøkkel vitnet
https://imgur.com/a/g3mwQxu

Samme tenkte jeg

Det bryr meg null hva du mener.

Ja, de har støttet opp under TH. men jeg tror at de etter som tiden har gått, har fått opp øynene mere og mere. De har lest media, og ting som ikke har kommet fram tidligere, har kommet fram.
Men sønnen har jeg inntrykk av at vet og forstår mer enn søstrene. Det var vel sønnen som sa at "han (TH) må ha sett de sporene", om de slepesporene bestående av avføring, som TH sa at han ikke hadde sett.
Dessuten bodde sønnen hjemme den tiden at "ulmebrannen", eller hva man skal kalle det, startet, i 1993.
Han har fått med seg den ene opphetede samtalen etter den annen.

Når de sier at vitnene som er bedt om levere fra seg mobil- og kontoinformasjon er "vitner som var inne til avhør kort tid etter at AEH forsvant" så snakker vi helt klart om personer i den aller nærmeste kretsen, ja..

Det som er litt snodig er at Milli snakket en del om slik informasjon i den siste krimpodden, publisert for et par dager siden.

Spesielt nevnte han som eksempel at de forskjellige kjøpene kan være gjort kontant og dermed sporløst, MEN så kan f.eks bilen til en interessant person i kretsen rundt AEH ha blitt registrert inn på en p-plass samtidig som det er gjort et kontantkjøpt av sprox, strips, brevark i den butikken, og så videre.

Vi så jo f.eks hvor grundig man gikk til verks rundt tusjer, rødsprit, printere og frimerker i Bertheussen-saken, noe også Milli nevnte spesielt i siste podden.

Jeg tror nettet snører seg sammen

Du glemte å nevne at AE ønsket skilsmisse, den skjeve ektepakten, og alle løgnene til TH.
Når det gjelder lik, så trenger man ikke noe lik hvis Rettsm.Inst. har slått fast at hun har blitt kvalt til døde hjemme. Det finnes forskjellige metoder for slikt. Det blir som hvis man finner 3 liter blod på gulet, så kan man si at vedkommende ikke lever lengre, siden kroppen bare har 3 liter blod.
Det er ikke noe behov for noe lik da.
Bl.a. slepesporene som består av avføring pluss andre spor tyder på at hun har blitt kvalt til døde, og at hun ikke var i live når hun forlot S4.

tror Sandemose forstod dette. Tinglysning har i realiteten kun betydning for tredjemenn, men sikrer notoritet i tilfelle et dokument kommer på avveie. Kan jo hende gjenlevende ektefelle blir fristet til å makulere et lite fordelaktig dokument. Hva vet tvi om ulike testament i skuffer og skap som ikke er deponert. Hjelper ikke at vitner husker innholdet selv om de kan sette en arving eller ektefelle i et dårlig lys, men kan si at giver sikkert makulerte det frivillig eller det har kommet bort på ett eller annet vis. Ærlighet varer vel ikke alltid lengst. Det vet jeg dessverre en del om.