Fick inte handla på donken innan de hade stängt, kan jag stämma?

Äta i restaurangen ja men knappast take away och vi vet ju inte när händelsen inträffade. Den kan ju lika gärna ha inträffat innan nuvarande regler trädde i kraft.

Kommer du in på en normal restaurang med mera komplicerad matlagning så ja men på Max och Donken förväntar man sig kunna beställa tills den tid dom annonserar som stängningstid. Speciellt om det gäller take away. Vill Donken att man inte skall kunna beställa så får dom helt enkelt sätta en tidigare tid.

Kommer du in på en normal restaurang med mera komplicerad matlagning så ja men på Max och Donken förväntar man sig kunna beställa tills den tid dom annonserar som stängningstid. Speciellt om det gäller take away. Vill Donken att man inte skall kunna beställa så får dom helt enkelt sätta en tidigare tid.

En normal resturang brukar stänga köket en timme innan resturangen stänger.

Hej.

Jag och några vänner från verkstan bestämde oss för att ta ett par drinkar efter jobbet igår. Slutar i alla fall med att vi befinner oss på donken (McDonalds) efter en lång kväll av supande. Klockan var då 02:49, det stod att de skulle stänga 03:00. Vi går i alla fall in och ska beställa, men då får vi tydligen höra att de har stängt av alla maskiner. Jag frågar då varför och en av de som arbetar där svarade med att de hade stängt. Vi blev givetvis upprörda och det slutade med att polisen tillkallades, vid det laget var klockan 03:12 och restaurangen hade ju redan stängt. Då hävdar ägaren att vi dök upp en minut innan stängning (stämmer inte och deras kameror kan bevisa motsatsen). Polisen tvingar oss då att lämna lokalen.

Frågan är då, kan vi stämma restaurangen för någon form av diskriminering? Vi såg andra kunder inne i restaurangen, som hade beställt några sekunder innan oss, men tydligen, så får inte vi beställa mat? Låter jävligt orättvist.

EDIT: Vi ville dessutom ha 1-2 cheese var (vi var 4 pers) och det fanns bokstavligen 8 färdiga cheeseburgare, de hade alltså inte äns behövt grilla något. Vi ville endast ha våran jävla mat.

Med vänlig hälsning

Needtogitgood

Fast detta brukar inte vara fallet på den här typen av snabbmatsställen. Skillnad på en fin restaurang med komplicerad matlagning och på snabbmatshak.

Så är det där jag bor men det är irrelevant för frågan.
Frågan är om de får neka att sälja innan stängning och svaret på det är ett självklart JA.
En restaurang väljer själv när de tar sista beställning. Utöver det har de full rätt att neka vilken kund som helst för vilken orsak som helst som inte är en av diskrimineringsgrunderna när som helst även om de fortfarande tar emot beställningar från andra.

Kort sagt så har TS absolut noll och inget att komma med. Restaurangen har inte brutit mot någon lag då de vägrat att sälja mat till TS.

Givetvis. Det han kan göra är att klaga hos McDonalds då det möjligtvis kan bryta mot deras interna regler. Så domstol är ingen möjlighet.