Citat:
Ursprungligen postat av
MissPeeRat
Tänk att folk ännu 2021 skall ägna sej åt att hoppa offret i en våldtäkt, länka in sensuella foton av henne och insinuera att hon själv tagit initiativ till våldtäkten.
Det kanske snarare är så att hon på grund av något i sitt tidigare liv har kommit att signalera svaghet, en svaghet som predatoriska män uppfattar och därför ger sig på just henne.
Eller så har de predatoriska ( i GL fall även närmast prehistoriska) stackars männen lidit oerhört och saknar kraft att påverka sitt eget beteende så att det signalerar övergrepp när det bara är deras sätt att ty sig till någon.
Nä, jag tycker faktiskt man får ta ansvar för sitt beteende och vad man signalerar, men även få sina gränser respekterade. Annars är det våldtäkt om det kan bevisas ha hänt.
Anledningen till att denna kvinnan granskas så hårt trots allmänt ogillad MGM är ju att hon uppenbarligen inte respekterar gränser. Nuvarande våldtäktslagstiftning bygger på antaganden om vad normala människor kan tänka sig att göra och låter sig utnyttjas av de gränslösa och/eller onda självutnämnda offren.
Du syftar på inställningen "har man så kort kjol är man en hora som bara vill en sak egentligen". Den tror jag inte många delar, och skulle de försöka betala henne begår de ett brott. Det är en annan grupp än sexuellt uttrycksfulla kvinnor som stigmatiseras nuförtiden. Däremot förekommer naturligtvis många mer eller mindre vidriga övergrepp där vissa kvinnor eller nykläckta bögar är mycket utsatta.
