2021-03-19, 12:46
  #34405
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ardathbey
Hillary erkände Trump som valsegrare 9 november 2016.
Backa gärna upp ditt påstående om att hon hävdade många gånger att valet var stulet från henne.
+10

Hillary ifrågasatte aldrig valresultatet 2016 som siffror, däremot hävdade hon (och många med henne) att Trump hade använt tveksamma eller troligen olagliga metoder under valkampanjen, särskilt riktat mot henne. Det är naturligtvis ingen unik beskyllning.
2021-03-19, 12:48
  #34406
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av bottenslam
Då måste du ogilla Hillary ordentligt? Hon hävdade ju många gånger att valet blev stulet från henne. Och mängder av andra demokrater som försökte upphäva delstatliga valresultat 2016.

Det är bara fel när Trump ifrågasätter valresultat?
I
Fallet med trumps vinst så var det FBI som faktiskt sa att det varit försök att påverka valet av främmande makt. Clinton själv ifrågasatte inte vinsten.
2021-03-19, 12:49
  #34407
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av bottenslam
Då måste du ogilla Hillary ordentligt? Hon hävdade ju många gånger att valet blev stulet från henne. Och mängder av andra demokrater som försökte upphäva delstatliga valresultat 2016.

Det är bara fel när Trump ifrågasätter valresultat?
Hillary Clinton acknowledge that she lost selection an hour after the election Trump still hasn’t cause he’s not a man of honor he’s not a man.
2021-03-19, 12:53
  #34408
Medlem
siisters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av scrollock
I Georgia.

Han nämner Fulton County och att han är säker på att man kommer hitta ett par hundra tusen falska röster där bara någon undersöker saken. Men det är bra mycket mer än ~11,000 och inte heller något bevis på felaktiga röster då han inte har några bevis
2021-03-19, 12:56
  #34409
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Pa.Forever
Hillary Clinton acknowledge that she lost selection an hour after the election Trump still hasn’t cause he’s not a man of honor he’s not a man.

Självklart är han inte en "man of honor". det var inte hans föräldrar heller.
2021-03-19, 12:57
  #34410
Medlem
klybans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bottenslam
Då måste du ogilla Hillary ordentligt? Hon hävdade ju många gånger att valet blev stulet från henne. Och mängder av andra demokrater som försökte upphäva delstatliga valresultat 2016.

Det är bara fel när Trump ifrågasätter valresultat?
Två saker som blir väldigt konstiga här.
Nummer ett är att FBI berätta att det fanns en valpåverkan ifrån USA, men denna valde man att ignorera och inte skydda sig ifrån främmande makt.
Två, Hillary gick det inte 19 veckor för att erkänna valförlusten, och någon enstaka omräkning berättar att när dessa var gjorda så var erkännandet även klart.

Och varför man fantiserar om att Hillary säger ditt och Hillary säger datt, och när man sen har facit på trumpen.
Som inte ens efter 19 veckor har erkänt valförlusten, utan det varit mer omvänt och trumpen har agerat att försöka att få till ett systematiskt valfusk och försökt och få delstater att "hitta" röster.
Och lustigt nog är det enda vi kan se i bevis, det är par försök av trumpen att pressa delstater att systematiskt valfuska för rumpen för att de ska "hitta" röster så trumpen vinner.

Dock det med Hillary hjälper dig faktiskt inte, utan bara förtydligar det hela med den gigantiska skillnad mellan erkänna ett val och vara fascist/diktator.

Det är tur att det bara var hjögerextrema/nazistiska stolpskott som attackera USA och dess konstitution, hade det varit någon med lite hjärna och klarat av planera, så kanske statskuppförsöket hade lyckats.

och där ser man med all tydlighet skillnaden mellan de som följer demo0kratin och mellan de som ser demokratin som ett hinder.
Och hur man med mer tydlig het än här påvisar att ni ser demokratin som ett hinder, det går inte.
Men frågan är när dessa bevis om systematiskt valfusk kommer, vi har trots allt väntat i 19 veckor nu och inte fått nått än mer än trumpens försök till systematiskt valfusk.
2021-03-19, 13:04
  #34411
Medlem
squeakys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av scrollock
Finns flertalet edsvurna vittnesmål samt flera pågående mål, som jag länkat till tidigare i tråden.

Suck, då tar vi det igen då.

Dina kompisar borde uppdatera sitt shit lite oftare. Jag tog två case på måfå och båda visade sig redan vara avgjorda.

Exhibit A
Election Integrity Fund v. Benson, No. 20-000169-MM (MI Court of Claims) Active

Status Closed
Exhibit B
Martel v. Condos, No. 5:20-cv-00131 Active

Status Closed ()

Varför håller du på att ljuga och skriva så mycket skit? Du är definitionen av FAKE NEWS.


Och alla dessa edsvurna vittnesmål är signerade och bevittnade av en legitimerad notarie?
Ja/Nej?

Citat:
Ursprungligen postat av Master.Palm
Men fram med dessa bevis, som du påstår finns. Vika edsvurna vittnesmål talar du, när inga vittnet uppträtt i domstol och det är först där man avlägger en ed. De sk affedavits på papper som Rudy et al viftat med är nu i efterhand värda ungefär lika mycket som ett använt dasspapper. Om du tycker annat, vänligen uppge de tre viktigaste, enligt dig, affedavitsen som avgivits.

Du lär inte få något vettigt svar för MAGA-kulten opererar så. De grinar och skriker om affidavits hit och dit men sen när man börjar ifrågasätta dessa så antigen börjar de yra om något annat eller så vågar de inte svara.
2021-03-19, 13:20
  #34412
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ardathbey
Du verkar fortfarande ha lite språkproblem:-). Du visar ett fall där tidningen rättade 15 gånger, inte 15 fall där tidningen rättade.

I en story , vet du vad det betyder ? prata om språkförståelse hahah idiot
2021-03-19, 13:21
  #34413
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av klyban
Allt du skriver här, vad har det med nått och göra som har med att Joe Biden inte är president?
Undrar då det ser nu ut som att du inte längre pratar om nått somkan påverka valutgången.

Systematiskt valfusk är det som kan ändra ett val, random valfusk av enskilda individer är betydelselöst och hanteras av lagen som populister alltid glömmer av i dessa sammanhang.

Och vet du det komiska?
Det är att det enda systematiska valfusk vi sett, det är trumpens försök att få delstater att "hitta" röster.
För det är komiskt och påstå en sak om systematiskt valfusk sen är man den som försöker utföra systematiskt valfusk.

Men säger du att Joe inte är president pga valfusk, ja, då pratar du om systematiskt valfusk, och där är de enda bevisen att rumpen försöker påverka delstater att "hitta" röster efter det är det bara luft och saker man inte ens vågar ta till rätten, eller vittnen som ändrar sig när polisen kommer och förhör om deras påståenden.

Som du förstår, det är därför de lämnat tråden och du är rätt ensam kvar, då de tycker det är för pinsamt och att de skäms för mycket för att vara kvar.

Som sagt att be dem kolla efter valfusk är inte valfusk , bara i din psykotiska värld kanske
2021-03-19, 13:27
  #34414
Medlem
klybans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TheSmoker
Som sagt att be dem kolla efter valfusk är inte valfusk , bara i din psykotiska värld kanske
Vad är det du vill ha sagt med valfusk, att Joe Biden inte är president pga av det?
Eller kanske du inte ens vet vad du vill ha sagt och med tanke på vad du skriver.

Vad är din relevans för nått, att ett fåtal enskilda valfusk existerar, det vet vi redan.
Vi vet även att dessa enskilda valfusk inte har påverkat valutgången.
Så vad är det du vill ha sagt om valfusk i tråden, eller handlar det bara om upprepa irrelevans mot vem som vann presidentvalet, för den senare förstår jag att det är.

Så kan du berätta vem som är president, inte kan det vara någon annan än Joe.
För det enda vi sett bevis för systematiskt valfusk är rumpen som försökte få delstater att "hitta" röster.
Visst är det komiskt att det är så
2021-03-19, 14:16
  #34415
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av TheSmoker
I en story , vet du vad det betyder ? prata om språkförståelse hahah idiot

Så passande sagt från den som tror att Brad Raffensperger och Frances Watson är samma person:-).
2021-03-19, 15:16
  #34416
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Master.Palm
Men fram med dessa bevis, som du påstår finns. Vika edsvurna vittnesmål talar du, när inga vittnet uppträtt i domstol och det är först där man avlägger en ed. De sk affedavits på papper som Rudy et al viftat med är nu i efterhand värda ungefär lika mycket som ett använt dasspapper. Om du tycker annat, vänligen uppge de tre viktigaste, enligt dig, affedavitsen som avgivits.
Vittnesmål:
https://rumble.com/vbk7xt-melissa-carone-didnt-hold-back-words-witnessed-voter-fraud-in-michigan.html

https://rumble.com/vby0wz-michigan-witness-melissa-carone-dominion-ceo-john-poulos-lied-to-michigan-s.html

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in