Citat:
Ursprungligen postat av
Avel
150/556.
”JS meddelas att hans telefon tas i beslag, han uppger att han haft det på känn då annan teknisk utrustning tagits i beslag i ärendet. JS har inte manipulerat någon kommunikation som han och HD haft. JS är mycket kunnig inom telefoni och elektronik med anledning av sitt arbete. JS telefon kraschade förra sommaren, den som är i beslag började han använda sommaren -18, den gamla finns förhoppningsvis i hans bostad. JS har ett viberkon i telefonen som ska vara tillgängligt.”
Den ”finns förhoppningsvis i hans bostad”. Togs den i beslag, nån som vet?
”Viberkonto i telefonen som ska vara tillgängligt”.
Måtte polisen nu ha kikat på Viberkontot/mobilen.
Har polisen eller HD själv bekräftat vilka meddelanden som är raderade?
På nåt sätt så måste det ju ha uppmärksammats. Alltså en ”lucka” de dagarna som avviker. Såg också i protokoll att de försökt återskapa Viber utan resultat.
Så om inte JS ”manipulerat” som han menar så hur långt har polisen gått för att reda ut dessa meddelanden som är borta?
Mobilen i beslag eller ej?
Ska läsa hans kompletterande förhör.
Du har väl kollat redan (har själv inte kollat hans olika mobiler mm) men i A 165B/719 ff finns något. Kanske inte är den?
"Uppgiften avser
Material för analys
Nej
20 l 9-5000-BG92082- l, J*onas S*ahlens Sony Xperia
Uppgift
Datum
2019-09-06
Mottaget datum
Tid
12:24
Tid
2019-5000-BG92082-1, Sony Xperia som togs i beslag från Jonas Sahlen har ett batteri som är så
pass urladdat att det är svårt att få igång laddningen igen.
Den går upp till ca 45% efter flera dagars ladding men tappar det sedan väldigt fort.
Batteriet är inbyggt i telefonen och går inte enkelt att byta.
Den Viberkonversation med Hanna Davidsson som var av intresse fick därför filmas av medans
telefonen gick att hålla vid liv.
Om meddelanden har raderats syns de inte i filmen.
I övrigt är ingen information extraherad ur telefonen, men det finns givetvis mer men som då får
undersökas manuellt.
//Johan Eriksson
IT-forensiker "