Citat:
Ursprungligen postat av
Mihailovic
Går alltid att hitta domar som kan ge hopp om att man kan få rätt. Titta på domar där det inte funkat.
Det som är en enormt stor skillnad är att det handlade om gåvor och att det handlade om många gåvor och relativt större belopp.
Känner man och umgås med personen flitigt så anses man ju också ha varit medveten om personen kan ha bristande förmåga att förstå vad han egentligen gör. Det finns inget som talar för att Ebba skulle ha förstått insett sådana eventuella problem hos Esbjörn mer än att han är till åren.
Är dessutom avtalet sjysst och inte till någon ekonomisk nackdel (missförhållande) är ribban givetvis ännu högre för att avtalet skall kunna ogiltighetsförklaras, lämnas utan avseende eller jämkas.
I sak är ovanstående korrekt. Ja.
Men å andra sidan har vi här att Ebba bott i trakten, har gemensamma bekanta osv.
OM det finns snack på byn om att han mått dåligt en tid, inte klarat att ta hand om sig/huset så kan man anse att Ebba borde vetat.
Och det intressanta är ju sedan att domslutet inte hänvisar till demens.
Det behöver inte nå den nivån.
Men ser inte riktigt att det finns något som bygger upp ett bra mål för Esbjörn här, och om det fanns nåt så har elefanten i rummet klampat runt och förstört det...
