2021-03-16, 13:53
  #459517
Medlem
arbetets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Merwinna
Men man måste ju se om det är samma grupper av människor, som BRUKAR få blodproppar, som får det nu. I så fall. Unga, friska, slanka människor som har ett fysiskt rörligt jobb (i vården t.ex.) brukar inte få det. Det drabbar medelålders/äldre, feta, ohälsosamma och stillasittande människor. Dom som sitter i rullstol har t.ex. mycket hög risk. Kolesterolvärdena spelar också in (och detta har med kostvanorna att göra).
Att notera är att man i Norge fram till för några dagar sedan bara gav AZ-vaccinet till dem under 65 år. Som i Sverige.

Så det där att det nu är unga som fått problem behöver inte betyda något. Inte heller i jämförelse med de andra vaccinerna då jag antar att de reserverats för äldre. Som i Sverige.

Uppenbart har man rapporter om blodproppar hos de andra vaccinerna när man kollar.
Citera
2021-03-16, 13:54
  #459518
Medlem
Surtrutens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Takadongtakadang
Det är väl snarare så att jag tycker att folk är rätt och slätt tossiga när de ifrågasätter befintlig statistik och forskning. Det är ju inte JAG som hittat på att Sveriges smittspridning ökade i våras när i princip samtliga andra länders smittspridning gick NED. Det är ju fakta.

Notera också att jag ALDRIG uttryckt mig på det viset mot NÅGON skribent utan att först fått ta emot samma typ av personangrepp (talk to farmers using farmers' idiom). Ett ärligt argument får ALLTID ett ärligt och trevligt svar.
Är det verkligen fakta att "i princip samtliga andra länders smittspridning gick NED" i våras, men inte Sveriges?

Om man tittar på länderna i Europa så ser dödstalen likartade ut för väldigt många så det är ju mycket troligt att även smittspridningen var likartad.

Statistiskt sett kan hålla med dig om att den redovisade smittspridningen gick ned tidigare i många länder jämfört med Sverige. Så längt tycker jag strategin att hålla öppet har varit bättre än att stänga ner. Det Sveriges Regering och FoHM framför allt har misslyckats med är
  • att skydda de äldre och
  • att fatta beslut snabbt.
Citera
2021-03-16, 13:55
  #459519
Medlem
Madagascars avatar
Jag har inte sett detta i tråden men jag kanske missat. Uppdaterat igår. Vecka 9 hade typ alla regioner en andel positiva av B.1.1.7 högre än 50%. Gävleborg högst på 72%:

https://www.folkhalsomyndigheten.se/smittskydd-beredskap/utbrott/aktuella-utbrott/covid-19/statistik-och-analyser/sars-cov-2-virusvarianter-av-sarskild-betydelse/
__________________
Senast redigerad av Madagascar 2021-03-16 kl. 13:59.
Citera
2021-03-16, 14:00
  #459520
Medlem
Otroligs avatar
Nya avlidna: 27
Nya fall: 12 781

Fördelning av nya siffror: https://covidstatistik.se

Senaste tisdagssiffror nya avlidna: 40, 57, 59, 63, 74, 221, 240, 270, 237.
Senaste tisdagssiffror nya fall: 11 031, 11 821, 10 948, 9 472, 8 128, 9 694, 9 135, 9 799, 17 418.
Citera
2021-03-16, 14:01
  #459521
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Takadongtakadang
Nej. Inte alls. Det har jag till och med uttryckligen skrivit så många ggr att du omöjligen kunnat missa det.

Först och främst är inte Irland och UK det minsta lika bortsett från en liknande kultur och hyfsat lika språk. Där upphör likheterna som sannolikt är avgörande för hur man klarar en pandemi.

Lägre befolkningstäthet än UK (Norge och Sverige är i princip samma)
Lägre socioekonomiska skillnader än UK. (Norge och Sverige är i princip samma)
Bättre hälsostatus än i UK (Norge och Sverige är i princip samma)
Betydligt mindre utanförskapsområden med invandrare med generationsboenden (här gissar jag att Sverige har fler än Norge)

Osv
Osv

Men som jag hela tiden hävdat - bedömningen skall inte göras mellan lände, bedömningen skall göras av det enskilda landets åtgärder för att försöka begränsa smittan och då kan man enkelt se på antalet smittade hur det lyckades (och antalet smittade står i relation till hur många som sedan avlider i respektive land INTE relativt till andra länder).

Du kan som sagt se här hur det gick i våras för de nämnda länderna:
https://ourworldindata.org/explorers/coronavirus-data-explorer?zoomToSelection=true&minPopulationFilter= 1000000&time=20..156&pickerSort=asc&pickerMetric=l ocation&hideControls=true&Metric=Confirmed+cases&I nterval=7-day+rolling+average&Relative+to+Population=true&Al ign+outbreaks=false&country=GBR~SWE~NOR~IRL

Ett rimligt antagande är att kurvan för Sverige sett EXAKT likadan ut som för de andra länder som agerade lika kraftfullt som UK, Irland och Norge.
Någon skämtar aprillo. UK och Irland är mycket mer lika varandra än vad Sverige och Norge är.

Irland är till förväxling likt Skottland, som också är en del av UK. Den enda skillnaden är att Irland bröt sig loss och blev självständigt 1922. Ändå har Skottland under UK:s styre drabbats mycket hårdare i pandemin än Irland.

Norge är ett slingrigt bergsland i norr, där befolkningen bor utspridd längs med kusten, med Atlanten som enda granne. Sverige är urbant och platt, där 75% av svenskarna bor i ett sammanhängande område med samma befolkningstäthet som Spanien (Skåne, Halland, VG, Örebro, Västmanland, Östergötland, Södermanland, Stockholm, Uppsala). Våra länder är såpass geografiskt åtskiljda att vi inte ens pratar samma språk.

Vi ska inte ens börja prata om socioekonomiska skillnader och sjukvård. UK har rentav bättre sjukvård och är rikare än Irland.
Citera
2021-03-16, 14:03
  #459522
Avstängd
Merwinnas avatar
Tegnell är helt j-la otrolig. Senast igår var AZ:s vaccin helt säkert och ofarligt. Idag vet han exakt besked om vilka skadliga effekter det ger, och när de dyker upp:

”Små blödningar i huden”
Enligt statsepidemiolog Anders Tegnell handlar det om ett fåtal fall av allvarliga symptom i form av rubbningar.

– Vissa människor får proppar på olika ställen i kroppen, andra får små blödningar i huden, säger Tegnell till TV4 och lägger till att symptomen dykt upp en till två veckor efter vaccinering.


https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/39Rrm9/experterna-om-astras-vaccin-var-inte-orolig-men-observant
Citera
2021-03-16, 14:04
  #459523
Medlem
Takadongtakadangs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Merwinna
Jo, jag förstår det resonemanget. På populationsnivå. Men vill du offra din mor för den goda sakens skull? Vill jag offra min dotter? Knappast, va. I min familj tar ingen AZ förrän det där är grundligt utrett.
Risken är ju dock betydligt större att de avlider i COVID-19. Skillnaden är ju i det närmaste astronomisk.
Citera
2021-03-16, 14:05
  #459524
Avstängd
Merwinnas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Otrolig
Nya avlidna: 27
Nya fall: 12 781

Fördelning av nya siffror: https://covidstatistik.se

Senaste tisdagssiffror nya avlidna: 40, 57, 59, 63, 74, 221, 240, 270, 237.
Senaste tisdagssiffror nya fall: 11 031, 11 821, 10 948, 9 472, 8 128, 9 694, 9 135, 9 799, 17 418.

Trenderna fortsätter. Färre döda, vilket måste bero på att vi nu vaccinerat de äldsta. Men fler smittade, vilket antagligen beror på både karantäntrötthet och att smittsammare varianter tagit över.
Citera
2021-03-16, 14:06
  #459525
Avstängd
Merwinnas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Takadongtakadang
Risken är ju dock betydligt större att de avlider i COVID-19. Skillnaden är ju i det närmaste astronomisk.

Inte unga människor i 20-årsåldern i alla fall.
Citera
2021-03-16, 14:07
  #459526
Medlem
Bertil.Enstorings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Madagascar
Jag har inte sett detta i tråden men jag kanske missat. Uppdaterat igår. Vecka 9 hade typ alla regioner en andel positiva av B.1.1.7 högre än 50%. Gävleborg högst på 72%:

https://www.folkhalsomyndigheten.se/smittskydd-beredskap/utbrott/aktuella-utbrott/covid-19/statistik-och-analyser/sars-cov-2-virusvarianter-av-sarskild-betydelse/

Lite märkligt ändå att Skåne och Sörmland båda har ca 50% av den brittiska varianten.
Samtidigt minskar Skåne fortfarande tydligt medans Sörmland ökar kraftigt..
Citera
2021-03-16, 14:08
  #459527
Medlem
qwerty-66s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Otrolig
Nya avlidna: 27
Nya fall: 12 781

Fördelning av nya siffror: https://covidstatistik.se

Senaste tisdagssiffror nya avlidna: 40, 57, 59, 63, 74, 221, 240, 270, 237.
Senaste tisdagssiffror nya fall: 11 031, 11 821, 10 948, 9 472, 8 128, 9 694, 9 135, 9 799, 17 418.

Stockholm har en hög måndagssiffra. Ca 20 procent upp från förra måndagen. Hur var det nu med den utbredda immuniteten i Stockholm?
Citera
2021-03-16, 14:09
  #459528
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Otrolig
Nya avlidna: 27
Nya fall: 12 781

Fördelning av nya siffror: https://covidstatistik.se

Senaste tisdagssiffror nya avlidna: 40, 57, 59, 63, 74, 221, 240, 270, 237.
Senaste tisdagssiffror nya fall: 11 031, 11 821, 10 948, 9 472, 8 128, 9 694, 9 135, 9 799, 17 418.

Härligt att se att antalet nya dödsfall fortsätter att minska på daglig nivå, gissningsvis gör vaccinationerna utslag. Att smittspridningen ökar igen är självfallet tråkigt men det springer väl kanske inte iväg allt för mycket.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in