Stockholm, Vasastan: Eric Torell med Downs syndrom ihjälskjuten av polis (2018-08-02)

Poliserna handlade inte korrekt eftersom de av misstag blandade ihop en beväpnad farlig person som de fick larm om och en oskyldig person som var ute och lekte med en leksakspistol och sköt ihjäl den sistnämnda på ett sätt som även det skulle kunna undvikas. Poliserna hade helt enkelt inte psyket som krävs för dessa situationer och borde inte få jobba som poliser där man bär skjutvapen.

Jaha, så du är dum i huvudet alltså. Här har du en begreppslista.

1. Poliserna, de som blev åtalade, efter en utryckning utan facit kring skuldfrågan.
2. LKC, de som framför radiomeddelanden.
3. Rakel, radiosystemet som ofta misslyckas med 1 och 2 då "vi" tydligen inte har råd med bättre.
4. Poliser på fältet kan inte förväntas hålla sig uppdaterade på 2 och 3, speciellt inte då det inte finns någon direktkontakt mellan polis, kriminalvård eller Erics förtvivlade far som letar efter sin juridiskt myndige son i en stad där det finns både tunnelbana och busstationer.

Lycka till med det dumma huvudet.

Självklart är kulsprutor mer anpassade till nedhållande eld. Men att säga att nedhållande eld inte kan avges av andra vapensystem är enbart okunnigt.

@jajejagvemedu
Du måste ha bra syn. Jag anser att det var fullt rimligt att ta Eric för en människa med normalt antal kromosomer under rådande omständigheter.

Jag ids inte argumentera med resten av er som tycker att poliserna gjorde fel. Det var en olycklig kombination av händelser som ledde fram till Erics död.

Inte har råd med bättre? Det försvann 500 miljoner när utrustningen skulle uppdateras. Pengar som fortfarande är spårlöst försvunna. Bra försök att måla upp polismyndigheten som en fungerande när den haltar med båda benen..

Så kan man ju också se på det att de begick ett misstag pga felväxlingen av person. Att situationen hade kunna hanterats annorlunda är många överens om. Min önskan hade varit att poliserna initialt gått med högre handlingsberedskap och på så sätt inte heller blivit överrumplade och trängda. Med lite mera tid på sig hade nog även första skotten troligtvis träffat med större precision och oskadliggjort Eric i ett tidigare skede än vad som skedde nu och då med förhoppningsvis ej livshotande skador.

I beg "to" differ.

Eftersom "vapnet" såg äkta ut så fanns det väl inte så mycket tid att vänta.
Om de hade vetat om att det var ett leksaksvapen så hade polisen naturligtvis inte skjutit alls.
Eftersom det såg ut som ett riktigt vapen som de fick riktat mot sej så svarar polisen med skott som har omedelbar effekt.
Att försöka träffa på kroppsdelar som inte ger livshotande skador är inte lämpligt i en sådan situation och inget som lärs ut på utbildningen.
Om personen har t.ex en kniv eller annat tillhygge så är det lämpligt att skjuta mot andra delar av kroppen men inte om personen har ett kulvapen.

Låter bra..

Men om första skottet träffar, 24 till avlossas därefter, ett i ryggen och ett tills som dödar Eric..
Lite flummigt att Eric kom mot dem i tunneln med höjt vapen, (antar att första skottet träffas här)
En av poliserna fick ont i höften och trodde sig skjuten, en annan fick panik när hen såg vapen riktat mot sin kollega och hamnar i tunnelseende och skjuter hejvilt och snabbt kommer ur detta tunnelseende(?)
Storyn stämmer inte hur ni än vrider och vänder på det. Det var amatörer som inte är redo för att hantera vapen i stressade situationer.
Att komma ur Tunnelseende som händer pga snabb/panik andning kommer man inte ur så snabbt men visst.

Jävla gaggande, jag tycker det var bra att dom hänger ut dom lågbegåvade HEN-poliserna som skjuter ihjäl ett stackars mongolid som hade en leksakspistol

Versionen om vad som hände på plats stämmer nog ganska bra och finns att läsa i FUP:en så jo jag tror att storyn stämmer. Förloppet var under ett fåtal sekunder och det finns statistik som visar att ju fler poliser som är inblandade, ju fler skott avlossas per skytt och anledningen kan man ju spekulera i. En trolig orsak är nog själva smällen som ger ett adrenalinpåslag och smäller det omkring dig så är det lättare att trycka av själv. Att en av poliserna fick eldpanik är som det är. En skarp situation är inget man egentligen kan träna sig utan måste upplevas för att se hur man reagerar. Har man varit med i potentiellt skarpa situationer innefattande synliga vapen ect. tidigare så är man ofta bättre förberedd på sig egen reaktion men här hade vi ett par mindre rutinerade konstaplar på plats tyvärr vilket kan förklara en del av utgången.

Det du skriver stämmer absolut. Vid snabba skott och fara för sitt eget liv så siktar man egentligen inte utan försöker bara träffa personen för att avvärja hotet. Men har man dragit vapnet innan och är beredd finns det någon halvsekund extra att avge ett mera välriktat skott mot exempel axelparti i den arm som håller vapnet. Hade man haft ett högre ingångsvärde i situationen så hade man varit mer på tårna och förhoppningsvis inte kommit i den trängda situation de nu hamnade i. Första polis hade kunnat avge ett tidigare och mer välriktat första skott i bästa fall och noterat skottverkan istället för att bli trängd och backa som nu blev fallet. Att man hade fog för verkanseld råder inga tvivel om.

Polisen tränar på hur de ska röra sig individuellt och tillsammans i grupp vid sånna situationer. Att Eric ens lyckades komma fram och överraska dem är ett mysterium. De var ju på ett larm om beväpnad person.
Det du säger köper jag inte.

Kan tillägga: köper inget som rättfärdigar polisernas agerande. Så länge dessa finns inom poliskåren med övriga korrupta/fulpoliser försvinner mitt förtroende för hela polismyndigheten och kommer aldrig att samarbeta med dem.

Ex på övrigt kan vara polis som åker fast och beter sig som kriminella med sina ”inga kommentarer” och nekande när bevisbördan redan finns.
De ska leva som de lär