31-årige Deniz Arda hittad död i skogen Tyresta-Åva Stockholm 2021-03-02

Jag fixade din kommentar. Varsågod.

Jag har inte sagt något om hur DA tog livet av sig. Vilka olyckor menar du ska räknas in i statistiken? Bilolyckor? En fullständigt ologiskt löptur på fem mil som DA aldrig har varit i närheten av tidigare och definitivt inte i snårig terräng.

Jaja, jag vet att du är purken för att jag påpekat tydligt att du är den som bidragit till mest trådsanningar. Hoppas du lär dig något och inte gör om samma tankevurpor i framtiden.

En sprängning är ju det ultimata scenariot,det som slår allt annat.
Och dessa förespråkare har ju såklart både före och efter bilder från platsen. En plats med en klippstensformation av block. Som legat så i en himla massa år. Det har så klart varit folk där inne vid fyndplatsen och konstaterat att det varit en sprängning,och dokumenterat spår i blocken som uppkommit då,och absolut inte fanns där innan. En person som gjorde fyndet,är i stort den enda utomstående som torde ha information om det faktiska på platsen.

De lär dyka upp mer info, ev bilder och videos från platsen i kväll. Kolla andra tråden.

Snackar du statistik och jämför med alla självmord får du ju jämföra mot alla dödsolyckor. Sen kan man ju diskutera sannolikheten på en olycka men det kan du inte jämföra med statistik på självmord. Vad är sannolikheten att en man använder sprängmedel (om det nu är så) för att ta livet av sig? Garanterat mycket lägre än att ta en massa piller eller att hänga sig.

Sannolikheten på att springa och trilla ner för ett stup är garanterat låg men den blir högre när man adderar in att det började bli mörkt, det var fuktigt som kan ha gjort stenarna hala, DA lär ha varit trött osv.

Det är ungefär samma "risk" att en man tar livet av sig som att man dör i en olycka.

Man hasar väl ner sig med benen först med hjälp av armarna som håller i? dyka ner med huvudet före är konstigt, inte fan skulle jag glida ner med huvudet före i ett mörk hål.

Det går väl bra om man tänker sej att man inte ska ta sej ut igen.

Ja? Precis det jag också skrivit. Vet inte om du riktigt förstått hur skrevan ser ut och är utformad?

Det är alltså ett hål, som man kan "hasa" sig ner i och en liten gruva/hål som går inåt, som man kan lägga sig ner i. Som ett litet rum, i berget, eller hur man ska förklara. Dvs. totalt omöjligt att hamna där med huvudet längst in vid t.ex. fallolycka.

Men hans fötter var väl närmst "öppningen"? Det går ju bara om man går ner med huvudet först.

Men vad är det du inte begriper? Skrevan är inte ett hål rakt ner i berget. Det är alltså ett hål, som man först kan hasa sig ner för, och därefter krypa in i ett "rum" i berget.

D är alltså hittad i rummet/grottan med huvudet längst in och fötterna utåt.

Problemet med det är att de som varit på platsen menar på att det lilla hålet är för litet för att man ska kunna ta sig in där. Så han har nog legat i skrvean utanför.