2021-03-13, 22:10
  #12793
Medlem
enough-is-enoughs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MrBarnaby
Japp och då var han påverkad av andras vittnesmål.

"Nu har jag ju läst så mycket i tidningarna också ", sa han.
Glöm det, sa förhörsledaren överslätande.

Påminner om den där LL som också började minnas saker så småningom.

Jaså, var det många som sa att GM stod vid Dekorima?
Citera
2021-03-13, 22:17
  #12794
Medlem
MrBarnabys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av enough-is-enough
Jaså, var det många som sa att GM stod vid Dekorima?
Läs vad han sa dagen efter mordet kl 09.20.

https://magasinetfilter.se/wp-content/uploads/2018/05/VITTNESF%C3%96RH%C3%96R-Inge-Morelius.pdf

"Han ser två personer komma gående på Sveavägens östra sida i riktning mot Sergels torg. Han ser sedan en man komma upp bredvid dessa två bakifrån. Strax efter hörde han två skott gå av och såg hur det blixtrade till och en människa föll omkull. Den man som kommit ifatt de andra två sprang sedan Tunnelgatan österut".
Citera
2021-03-13, 22:20
  #12795
Medlem
Xeitums avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MrBarnaby
Japp och då var han påverkad av andras vittnesmål.

"Nu har jag ju läst så mycket i tidningarna också ", sa han.
Glöm det, sa förhörsledaren överslätande.

Påminner om den där LL som också började minnas saker så småningom.

Den officiella bilden är väl en GM som väntar en okänd tidsrymd strax norr om hörnet. När LOP passerat går han upp bakom. Hur länge han stått o väntat är diskutabelt, men de flesta verkar nu tro på ca 15-30 s.
Citera
2021-03-13, 22:28
  #12796
Medlem
MrBarnabys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Xeitum
Den officiella bilden är väl en GM som väntar en okänd tidsrymd strax norr om hörnet. När LOP passerat går han upp bakom. Hur länge han stått o väntat är diskutabelt, men de flesta verkar nu tro på ca 15-30 s.
Och hur har den "officiella bilden" skapats? Inte via det första förhöret med Inge Morelius åtminstone, inte heller via det första förhöret med Anders Björkman.

Du vet ju själv hur vittnesmål kan förändras och förvanskas med tiden. IM- och AB-vittnesmålen talat starkt för att den insneddande SE kan ha hamnat bakom paret Palme något eller några tiotal meter från brottsplatsen.
__________________
Senast redigerad av MrBarnaby 2021-03-13 kl. 22:35.
Citera
2021-03-13, 22:37
  #12797
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MrBarnaby
SE sneddade in mot insidan av trottoaren tjugo meter från brottsplatsen så att han hamnade bakom makarna Palme, fortsättning sedan enligt nedan:

"Han ser två personer komma gående på Sveavägens östra sida i riktning mot Sergels torg. Han ser sedan en man komma upp bredvid dessa två bakifrån. Strax efter hörde han två skott gå av och såg hur det blixtrade till och en människa föll omkull. Den man som kommit ifatt de andra två sprang sedan Tunnelgatan österut".

Citatet ovan hämtat från det första förhöret med IM den 1 mars.
Det förutsätter ju att SE kom så tajmat att han kom upp i rygg på Palme vid hörnan.
Det vet vi inget om, och vem som helst som kom norrifrån eller stått och väntat kan f.ö ha gjort detta, det är inget som specifikt pekar mot SE.
IM säger att mannen stått i flera minuter och väntat, men jag förstår inte hur det kan ha varit längre än 2.5 minuter.
Det kan inte SE ha gjort. Inte ens en minut.
Om du vill använda dig av Inge Morelius vittnesmål, så bör du väga in de delar som talar emot din egen övertygelse, annars är det lätt att man får skygglappar och blir lika tunnelseende som TP.
Citera
2021-03-13, 23:34
  #12798
Medlem
Xeitums avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MrBarnaby
Och hur har den "officiella bilden" skapats? Inte via det första förhöret med Inge Morelius åtminstone, inte heller via det första förhöret med Anders Björkman.

Du vet ju själv hur vittnesmål kan förändras och förvanskas med tiden. IM- och AB-vittnesmålen talat starkt för att den insneddande SE kan ha hamnat bakom paret Palme något eller några tiotal meter från brottsplatsen.

Jag skulle vilja säga att det iaf inte finns starkare vittnesmål för att GM följde efter o kom I fatt, än att han stod o väntade. Vare sig AB eller IM är några ideala vittnen av olika orsaker. På den berusade AB verkar det som om både LOP o GM plötsligt uppstår ur tomma intet framför honom. IM verkar iaf säker på att GM står o väntar även om tidsspannet kan ifrågasättas.
Citera
2021-03-13, 23:50
  #12799
Medlem
ursprungligens avatar
Vi får gå till grundmaterialet: Per Hs PM 1986.06.09

PMet inleds med olika uppgifter på vad SE ska ha sagt och hur dessa inte går ihop. (Ett karaktärsmord på SE.)

Vi tittar på "slutsatserna" i PMet:
1. SE Stämplade in 08.10 och stämplade ut 23.19
2. SE anlände till Skandia vid 21-tiden kom in utan att använda kortet, utan att skriva in sig.
3. En dörr i källarplan öppnas 22.35. Återställs icke förrän 23.22 av ALG.
4. SE stämplade ut 23.19.
5. SE anlände till Skandia 23.40.
6. SE ringde telefonsamtal.
7. SE lämnade Skandia ca 24.00.
8. SE var klädd i blå rock, keps, handväska och glasögon.
9. Ingen såg SE på tjänsterummet under kvällen.
10. Tjänstgöringstider:
(Lista som visar att SE jobbar över till 23-tiden både veckan före mordet och två veckor innan mordet, var sjukskriven några dagar och hade semester)
11. Tjänsterum mot Luntmakargatan, 1 tr med mörkrum. Låsbart.
12. SE ekonomi är hårt belastad i slutet på februari. Stora ränteutbetalningar har vid denna tidpunkt tömt hans krediter bl a på Intressekontoret. Överdrag har skett de sista två åren.
13. Aktiv moderat i kommunalpolitiken, i Täby till för 2 år sedan då han plötsligt avsade sig alla uppdrag.
14. (Överstruken punkt)
15. SE född i Bombay.
16. SE hade nära kontakt med en utvecklingsstörd flicka (jämf Åland) som han kallar sin dotter.
17. SE knappade in för semester under dagen den 28 febr 1986.
18. SE är krigsplacerad antingen i civilförsvaret eller hemvärnet.
19. SE har påstått att han varit hundrameterslöpare.
20. Enligt en artikel i SVD ca 2 år sedan är SE en medicinskt bevisad androgyn.

Kommentarer:

Polisen (Irwell) påstår att övriga vittnen på mordplatsen icke har sett SE på platsen. Däremot har tre vittnen inledningsvis lämnat ett signalement på gärningsmannen som överensstämmer med SE.

Om detta är sant har SE mördat OP. Detta skulle då innebära att SE kom ut ur S44 då OP passerade, gick ikapp paret P vid tunnelgatan, sköt två skott och försvann Tunnelgatan österut.

SE skulle då ha stannat kvar i området till 23.45 då han återvände till S44 där han blev insläppt. I receptionen ringde han ett telefonsamtal och lämnade därefter Skandia vid midnatt. Han gick då Sveavägen mot Odengatan.

(PMet fortsätter sedan med olika resonemang för och emot SE som GM.)
För mig är det rätt uppenbart att den före detta polisen PH har agerat "mullvad" inne på Skandia för A Irwells räkning. Att det hela rann ut i sanden är inte svårt att förstå då det hela saknar substans och är kryddat med grundlösa "insinuationer".

Att detta PM har varit raketbränsle för Sven A och Olle M är uppenbart. Mer pinsamt är det att TP kliver i och tror att han har tre oberoende källor och baserar sin undermåliga SEktbibel på detta underlag.

Den enda som lurat någon i åratal efteråt är nog ändå Per H inne på Skandia på Arne Is beställning.
__________________
Senast redigerad av ursprungligen 2021-03-14 kl. 00:07.
Citera
2021-03-14, 00:28
  #12800
Medlem
Rimligt med plus för vetalös SE hypotes.

23.19.00..stämplar SE ut
23.19.10..börjar SE samspråka med Henry O.
23.21.00..samtal slut och SE stegar ut från Skandia.
23.21.30 Palme skjuts.
Citera
2021-03-14, 00:47
  #12801
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lookalike
Rimligt med plus för vetalös SE hypotes.

23.19.00..stämplar SE ut
23.19.10..börjar SE samspråka med Henry O.
23.21.00..samtal slut och SE stegar ut från Skandia.
23.21.30 Palme skjuts.

Eller SE går ut från Skandiahuset kl 23:19-23:20. Enligt SE själv pratade han inte alls med någon vakt.
Citera
2021-03-14, 01:39
  #12802
Medlem
ursprungligens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av pete91
Eller SE går ut från Skandiahuset kl 23:19-23:20. Enligt SE själv pratade han inte alls med någon vakt.

Att samtalet inte ägt rum motsäger väktarens vittnesmål. Att SE slirar på sanningen det är alla överens om. Det är därför mest rimligt att SE inte vill berätta om samtalet för väktaren eftersom han då är för långt bort ifrån mordet tidsmässigt för att blir intressant ens för polisen. Att SE inte hör Lisbet ropa på hjälp talar för denna hypotes.

Att väktaren till och med kan återge flera detaljer som samtalet innehöll som också passar in på det SE själv uppger gör det extremt svårt att tro att samtalet inte ägt rum.

Men SEktmedlemmarna avfärdar detta eftersom SE säger något annat just när det passar deras dunkla syften. Det är inte objektiv argumentation.
Citera
2021-03-14, 01:45
  #12803
Medlem
ursprungligens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lookalike
Rimligt med plus för vetalös SE hypotes.

23.19.00..stämplar SE ut
23.19.10..börjar SE samspråka med Henry O.
23.21.00..samtal slut och SE stegar ut från Skandia.
23.21.30 Palme skjuts.

Du har som alternativhypotes att SE aldrig gick ut på gatan om han var ett vittne? Det kan också vara som SE sagt att han faktiskt gick ut på gatan, men ändå inte var mördaren.

Att SE sneddar på trottoaren som helt oskyldig kan också vara en hypotes som borde provas.
Citera
2021-03-14, 01:52
  #12804
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av pete91
Eller SE går ut från Skandiahuset kl 23:19-23:20. Enligt SE själv pratade han inte alls med någon vakt.
SE går ut från Skandia senast 23:20.
Och sedan; han sluter direkt upp bakom LOP.
Skickligt scannar han av omgivningen , 360grader runt, fastställande att det helt saknas livvaktsskydd nära paret.
Sedan då: Med hög precision avfyrades "spädgrisen", först mot LP och max tre sek. senare rakt emot ryggraden på OP.
Kunde SE verkligen klara av, denna snabba skottföljd??!
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in