Göran Lambertz misstänkt för våldtäkt (häktad, 2021-03-11, släppt 23/3)

Hahaha alltså wtf? Så nu ska GL ha våldtagit henne efter att hon har blivit våldtagen av någon annan och sedan gått ut med det offentligt och då fått stöttning av GL? Mycket troligt. Det låter för långsökt och ihåligt för att kunna vara sant. Vad är oddsen liksom.

Och nästan för genialiskt. Vem skulle tro på någon före detta #Metoo'are? om en andra våldtäktsanklagelse? Som man dessutom offentliggör en andra gång

Det här är Flashback! Vet du vem MÄ är så kläm fram det, det är högst intressant för diskussionen att veta vilka de inblandade är.
Nu har ju du din ståndpunkt klar låt oss andra också bilda oss en uppfattning.
Vill du inte outa så berätta åtminstone lite mer så vi får kött på benen.

Eller tänk tanken att det inte är som du skriver. Eller vågar du inte det!!!!!
Det finns fler än jag som påpekat att det är så som jag skrev

Det där är dock lite motstridigt i min bok. Du känner MÄ? Du hade även en historia om en kille som vart oskyldigt anklagad för våldtäkt som sedan tog sitt liv. Det sistnämnda har jag en större benägenhet att tro på, det första känns långsökt?
Varför skulle du känna MÄ? Och varför har du "anknytningar" till två våldtäktsfall? Varav ena involverar en känd profil?

Vem fan är du liksom

Men då bör det väl vara något mer känt namn på BO??

Från Ekuriren 2020

Lambertz ställer gärna sin kompetens till förfogande, fast numera bara i samband med det som för tillfället väcker hans intresse. För närvarande hjälper han en kvinna som har åtalats för förtal i samband med metoo. Hon kontaktade honom efter att han skrivit på sin blogg om en annan förtalsåtalad kvinna, Cissi Wallin, och uttryckt kritik mot resonemanget i domen mot henne

Är det kvinnan han hjälpt som nu är BO/MÄ?

Det enda namn som regelbundet dyker upp är en zigenare där åldern stämmer. Men denna jobbar redan som advokat & räknas knappast som "studerande". Om nu inte media skojar till det.

Nej, men den andra personen kan ju göra sig skyldig till brott. Men visst, det försvårar ju bevisningen för att kunna dömas för falsk tillvitelse.

Det är väldigt svårt att fälla någon för falsk tillvitelse i största allmänhet. Åklagaren måste ju bevisa att det inte har inträffat. Då krävs någon form av bevisning det räcker inte med en trovärdig utsaga.

Vilken tråd var detta?

Jag lutar också åt det hållet.....

Det finns ju en känd kvinna som nyligen/just nu blir utredd för förtal, i 30-årsåldern, och som anlitar "experter" hela tiden......för sina privata affärer......hahahaaa.....men det ärendet är väl för nytt.

Att Lambertz bjuder hem någon på Julafton på tu man hand, bör ju vara någon han litar på, utan att direkt ha träffats.........

Nej inte om hon bara återger vad hon fått höra och frågar om detta är ett brott.