Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Det finns ingen sanning i att göra som man själv vill , om viljan inte riktas åt Jesus Kristus människornas frälsare och Gud. .. ingen kommer till himlen utan att passera genom mig säger han. . Och ger människorna 2 nya Guds bud. . Det känner ni till hoppas jag.

<rant>
De flesta politiker är olämpliga. Kanske inte till en början, men eftersom makt korrumperar, så blir de olämpliga efter ett tag. Det är alltid jaget först, sedan partilinjen och sedan kanske kanske för Sveriges bästa.

Det intressanta är att vi som röstboskap går på det här varje gång. Vi har ett "demokratiskt" system som gör att statsministern kan handplocka ett gäng ministrar som ingen har röstat fram. De handplockar sedan ett gäng generaldirektörer som basar över myndigheterna osv. Ingenstans tas det ansvar, utan det handlar bara om att sko sig själv, tänka på sin framtid och nära och kära. Skattebetalarnas pengar är deras pengar.</rant>

Med det sagt, Ebba har inte gjort fel i den här fastighetsaffären. Hon kunde förstås ha säkrat upp köpet bättre, för att förekomma hela den här mediacirkusen. Hon kunde ha haft allt skriftligt från början, med besiktning & värdering. Hon kunde ha låtit tre mäklare värderat, istället för två. Hon kunde övertalat Esbjörn till att anlita en riktig mäklare som bevakade hans intressen och förhandlade i hans ställe. Hon kunde ha erbjudit 4 400' och låtit Esbjörn stå för städ och sanering. Hon kunde ha väntat till tillträdesdagen med eventuella åtgärder, då det inte hade blivit värre än vad det var, på den extra tiden. Hon skulle ha anlitat oberoende folk som hon inte var vän eller bättre bekant med och hon skulle haft oberoende vittnen.

Hur många av dessa 8 % genomfördes utan att anhöriga till säljaren var medvetna? Antar noll!

Givetvis skulle Ebba-Elisabeth Busch försäkrat sej om att detta var okej åt alla håll, framförallt då hon är en person med makt, en person med alla ögon på sej, hon borde istället ha sopat mattan ren från minsta möjliga tveksamhet.

MEN, det är här historien faller, Ebba vet givetvis att så borde förfarandet vara men hon vet också att då kommer detta komma ut till allmän kännedom.
Risken blir att få konkurrens om fastigheten, att priset garanterat skulle bli högre, detta gör att Ebba beslutar sej att ta över fastigheten på ett moraliskt förkastligt sätt, men detta väljer Ebba.

Nej Ebba kan inte köpa huset på det fula sätt hon gått tillväga på.
Rätten kommer sätta stopp för Ebba.

Vilka var med o röjde då?

När man läser vad Esbjörn säger till polisen i "förhöret" angående röjning o sågning framträder en bild av att det är Ebbas familj/vänner som är på plats eftersom man maskar namnen.

Inga proffs som sågar av träd 1/2 -1 m över mark.

Deras vittnesmål om hur Esbjörn var den dagen har inget värde då de är jäviga.

På vilken (juridisk) grund?

Esbjörns har enligt uppgift frågat fyra ggr om ett kontonr så att de kunde sätta in handpenningen.

Varför utgå från att Esbjörn är luspank bara för att fogden jagat honom för några obetalda räkningar?
Inte luspank men att beloppet inte finns kvar i sin helhet.

Det kan hända vem som helst som glömmer att betala i tid o nu hände det Esbjörn som själv säger att han har svårt att handskas me pengar.
Lätt hänt för alla

Varför går du inte själv o gör en anmälan om du nu verkligen tycker så? Finns inget som hindrar dig att anmäla!
Därför at jag inte kan det lagliga men det finns troligen någon i hans närhet eller här som kan mera än jag och har resurser.
Sen så är du troende om hur Esbjörn ska handskas med sin fastighet för att få "guldkant" på sin tillvaro. Hur vet du bättre än vad Esbjörn värderar som "guldkant".
Han hade ju försökt sälja tidigare men fått för låga bud.
Men guldkant så här i efterhand hade nog varit att inte sälja och få lulla omkring hos Majkgård mot kost o ligi tills han trillade av pinn och hon ärvde.

Esbjörns dagliga promenad till huset kan vara hans "guldkant" oavsett vad andra tycker om det.
Mycket möjligt men kanske också en guldkant att se det hela städas upp och få en kopp kaffe ibland hos Ebba och prata med hennes barn

Hur många av dessa 8 % genomfördes utan att anhöriga till säljaren var medvetna? Antar noll!

Givetvis skulle Ebba-Elisabeth Busch försäkrat sej om att detta var okej åt alla håll, framförallt då hon är en person med makt, en person med alla ögon på sej, hon borde istället ha sopat mattan ren från minsta möjliga tveksamhet.

MEN, det är här historien faller, Ebba vet givetvis att så borde förfarandet vara men hon vet också att då kommer detta komma ut till allmän kännedom.
Risken blir att få konkurrens om fastigheten, att priset garanterat skulle bli högre, detta gör att Ebba beslutar sej att ta över fastigheten på ett moraliskt förkastligt sätt, men detta väljer Ebba.

Man maskade alla namn utom Ebba Busch och Esbjörn Bolin, varför skulle det betyda att maskade namn är släktingar?

Jodå. Det var du som påstod att inga proffs sågar av träd 1/2-1 m över mark, men det är ett knepigt påstående eftersom det inte är ovanligt att stubbar av olika art lämnas vid trädnedtagning. Vid avverkning är det krav som du ser av den länkade infon, på tomter anpassar man sig efter kundens önskemål i dialog. Men det förekommer även där att det lämnas stubbar och särskilt i bebyggda trakter är det direkt lämpligt att i möjligaste mån etablera förutsättningar för biologisk mångfald. Så ditt påstående att det inte kan vara proffs pga kaphöjden är direkt felaktigt.

Det tror jag också.

Den segervissa Ebba erbjöd ytterligare 200.000 kronor i förlikning. Hon vill bli av med tvisten. Hon vet inte hur mycket värre det kan bli.

Hade hon varit säker på en seger hade hon inte erbjudit mer pengar och smutskastat alla i Esbjörns omgivning genom ångestladdade inlägg på sociala medier. Men hon har ett behov att förklara sig, och relativisera sin gärning med att förtala motpartens ombud. Där hans gärningar som han dömd för är i jämförelse värre än det hon gjort. Hon manipulerar folk till att tycka att hon är en bättre människa, än Esbjörn och hans ombud.

Är man säker överlämnar man ärendet till advokaten, och lever som vanligt.