Citat:
I fallet med både MERS och Ebola är jag nog inte helt ute och cyklar när den främsta informationskällan istället för IFR var i vilken omfattning antalet smittade ökade i förhållande till andelen invånare, hur många av de som testades som var positiva hur många av de smittade som avled.
Det här fattar de som är intelligenta. Inte du, uppenbarligen.
Det här fattar de som är intelligenta. Inte du, uppenbarligen.
Citat:
Snacka du dit skit.. du har fått citat och källa direkt från WHO mfl gällande hur den verkliga dödligheten beräknas på ett korrekt sätt.. nämligen genom IFR. Vad du anser har inget som helst värde.
Du och dina inlägg eller rättare sagt desinformationskampanj bör och kommer inte vara oemotsagda.
Att du sitter i England och försöker påverka svenskar som en yttre främmande makt gör inte saken bättre om man säger så.
Sådan som dig skall bemötas hårt... med fakta... Nu räcker det med en här farsen!
Du och dina inlägg eller rättare sagt desinformationskampanj bör och kommer inte vara oemotsagda.
Att du sitter i England och försöker påverka svenskar som en yttre främmande makt gör inte saken bättre om man säger så.
Sådan som dig skall bemötas hårt... med fakta... Nu räcker det med en här farsen!
Du anklagar "Takadongtakadang" för att försöka påverka. Kan inte samma sak sägas om dom flesta skribenter på Flashback? Vi uttrycker våra åsikter, och hoppas att andra ska ta intryck. Varför riktar du då anklagelsen mot 1 specifik skribent, istället för mot alla skribenter?
På tal om desinformation, så är du ganska flitig med att prata om sjukdomens "mortality rate" utan att specificera att måttet anger dödsfall i förhållande till hela befolkningsmängden, och inte bara dom personer som har genomgått infektion. Men det du anger är inte riktig "mortality rate" som anger dödlighet i hela befolkningen. Det du syftar på är "specific mortality rate" vilket innebär hur stor andel av befolkningen som har dött av en specifik orsak. Men du är dålig på att förklara att du syftar på "specific mortality rate", och du är dålig på att förklara vad det är i dina inlägg.
Resultatet är att du ger sken av att sjukdomen som mycket ofarligare än den är.
Sedan sitter du och klagar på att andra medlemmar inte tar till sig av dina fakta.
Citat:
Citat:
Varför skulle "Takadongtakadang" inte få uttrycka sig här på Flashback? Jag tycker att det är intressant med en skribent som är insatt i situationen i Storbritannien, eftersom Storbritannien är ett land som utmärker sig beträffande vaccinationer.

