2021-03-11, 06:55
  #457789
Medlem
crisscrosss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av madchance
Den brittiska varianten har alltså en IFR på cirka 1.0%, jämfört med den kinesiska på 0.6%.

Kod:
>>> 13000/(.2*10300000)*100
0.6310679611650485
>>> 13000/(.2*10300000)*100*227/141
1.0159746608827376

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/6zlAge/den-brittiska-varianten-ett-hot-som-maste-tas-pa-allvar
Läs undersökningen istället för aftonbladet.
Man går från 2,5 till 4,1 döda per 1000 smittade.
Dvs 0,25% till 0,41%
Citera
2021-03-11, 07:03
  #457790
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av hardusettminapa
Ja det var ju en skapligt idiotisk tagning. Förnekar du att människor av idag äter mycket socker? Förnekar du att vi har en fetmaepidemi i västvärlden? Eller vad tjafsar du om?

Noll förmåga att diskutera sakfrågan, det är bara attackera budbäraren som gäller. Men vad annars kan man vänta sig av en feminist...
Sakfrågan i det här fallet är att du i en tråd som handlar om ett virus ständigt om ”tjockisar som sitter hemma och trycker i sig 3 kilo socker” och att det är svårt att tro att det är någon annan än dig själv som du pratar om. Nu har du hittat fett istället och det funkar bättre för dig.
Citera
2021-03-11, 07:05
  #457791
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Takadongtakadang
Men vad har priset på smittspårningsprogrammet med saken att göra? Fullständigt irrelevant på samma sätt som att Sverige blåste skattebetalarna på 87 miljarder i Nuon-affären.

Jag är inte särskilt förtjust i EU eller imponerad av deras vaccininköp. Sen visste jag att det skulle bli så här vilket jag även skrev i tråden för många månader sedan.

Jag tycker bara det är magstarkt att framhäva britterna som några proffs i frågan med tanke på hur jävla dåliga de varit på det mesta, inklusive att förhandla om olika inköp. Men visst de fick tag på vaccin snabbare.
Citera
2021-03-11, 07:12
  #457792
Medlem
qwerty-66s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av madchance
Den brittiska varianten har alltså en IFR på cirka 1.0%, jämfört med den kinesiska på 0.6%.

Kod:
>>> 13000/(.2*10300000)*100
0.6310679611650485
>>> 13000/(.2*10300000)*100*227/141
1.0159746608827376

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/6zlAge/den-brittiska-varianten-ett-hot-som-maste-tas-pa-allvar

Ali missar ju att deltagare i studien inte var ett tvärsnitt av befolkningen. Det var ett urval med lägre risk som studerades. Så helt meningslöst dra slutsatser om absolut dödlighet då syftet enbart var en relativ jämförelse.

"Enligt studien har B.1.1.7 en dödlighet på drygt 4 av 1 000 personer, jämfört med 2,5 för den ursprungliga virusvarianten.
– Det är ganska låga siffror när man tittar på helheten. Men det pekar ändå på att viruset är mer farligt, säger Ali Mirazimi.
"
Citera
2021-03-11, 07:18
  #457793
Medlem
AreYouBacks avatar
Vilken interessan utveckling EU tar när de vill stoppa export av vaccin. Det är inte EU som tillverkar det är företag inom EU. EU har ingen rätt att stoppa exporten av vaccinet. Britterna hade ingen krånglig byråkrati som EU, de beställde snabbt och får det vaccin de ska ha, nu vill EU stoppa exporten. Det här kommer leda till dit CCP önskade, total splittring.
Citera
2021-03-11, 07:19
  #457794
Medlem
Bertil.Enstorings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av madchance
Den brittiska varianten har alltså en IFR på cirka 1.0%, jämfört med den kinesiska på 0.6%.

Kod:
>>> 13000/(.2*10300000)*100
0.6310679611650485
>>> 13000/(.2*10300000)*100*227/141
1.0159746608827376

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/6zlAge/den-brittiska-varianten-ett-hot-som-maste-tas-pa-allvar

Hur får du ifr till 1% när cfr är 0,4% ?
Citera
2021-03-11, 07:33
  #457795
Medlem
MittMalmoes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Surtruten

MittMalmoe, på vilket vis visar dina uppgifter från intensivvårdsregistret att hardusettminapas uppgifter om dödsfall stämmer?

Nej du har rätt... de stärker hens påstående

Svarse fel person
Citera
2021-03-11, 07:36
  #457796
Medlem
MittMalmoes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av AreYouBack
Vilken interessan utveckling EU tar när de vill stoppa export av vaccin. Det är inte EU som tillverkar det är företag inom EU. EU har ingen rätt att stoppa exporten av vaccinet. Britterna hade ingen krånglig byråkrati som EU, de beställde snabbt och får det vaccin de ska ha, nu vill EU stoppa exporten. Det här kommer leda till dit CCP önskade, total splittring.

Det är för att Politiken visar sitt fula tryne

Britterna valde att lämna EU och nu ska det sättas käppar i hjulen på dem

Vilken sandlåda det är
Citera
2021-03-11, 07:37
  #457797
Medlem
arbetets avatar
Både den sydafrikanska och den brasilianska varianten sprids över Sverige:

Sydafrikanska varianten i minst nio regioner
Samtidigt som den så kallade brittiska varianten av coronaviruset tar ett allt fastare grepp om smittspridningen i Sverige upptäcks den så kallade sydafrikanska varianten i allt fler regioner.

Enligt Ekots kartläggning har 9 av Sveriges 21 regioner nu bekräftade fall av varianten. 4 fall bekräftades till exempel nu i veckan i Uppsala och 10 i Skåne.

Stockholm, Gävleborg och Västmanland har också bekräftade fall av den variant som först upptäcktes i Brasilien och som även den har väckt farhågor om coronavaccinernas effektivitet.
https://sverigesradio.se/artikel/sydafrikanska-varianten-i-minst-nio-regioner
Citera
2021-03-11, 07:47
  #457798
Medlem
Sverige ligger nu på 7e plats i antal smittade per dag per miljon innevånare för alla länder med mer än 5 miljoner innevånare! (Utjämnat data från Our World in Data)

list-nr, land, antal smittade per miljon innevånare 2021-03-10, ökning i procent från 2021-03-03
1 Czechia 1096 -3
2 Hungary 606 38
3 Serbia 583 13
4 Jordan 577 32
5 Lebanon 459 6
6 Slovakia 399 -5
7 Sweden 376 -4
8 Palestine 366 13
9 Israel 363 -14
10 Poland 351 25
11 Italy 348 15
12 Bulgaria 337 48
13 France 333 2
14 Brazil 325 23
15 European Union 271 21
16 Netherlands 270 -1
17 United Arab Emirates 266 -11
18 Austria 263 11
19 Chile 242 17
20 Paraguay 223 40
Citera
2021-03-11, 07:50
  #457799
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Hanna-Wigh
03-10-2021
British COVID variant 30-100% more deadly, study finds

The highly infectious coronavirus mutation that was first discovered in Britain in September last year and has since spread worldwide is between 30% and 100% more deadly than previous strains, a scientific study published on Wednesday revealed.
https://www.israelhayom.com/2021/03/10/british-covid-variant-30-100-more-deadly-study-finds/


March 10, 2021
Coronavirus variant first identified in UK appears to be more deadly, study suggests
https://edition.cnn.com/2021/03/10/health/coronavirus-variant-uk-more-deadly-study/index.html

-------
Published 10 March 2021 --- Accepted 25 February 2021
Risk of mortality in patients infected with SARS-CoV-2 variant of concern 202012/1: matched cohort study

Results The mortality hazard ratio associated with infection with VOC-202012/1 compared with infection with previously circulating variants was 1.64 (95% confidence interval 1.32 to 2.04) in patients who tested positive for covid-19 in the community. In this comparatively low risk group, this represents an increase in deaths from 2.5 to 4.1 per 1000 detected cases.
https://www.bmj.com/content/372/bmj.n579

Som det står i ena artikel om du har läst den? 'mer studier behöver göras för att se varför det muterade viruset KAN vara dödligare'
Citera
2021-03-11, 07:55
  #457800
Medlem
raderat
__________________
Senast redigerad av fabbe2 2021-03-11 kl. 07:58.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in