Richard Jomshof anses tala klarspråk om islam: En avskyvärd religion och ideologi

Ja, men de kyrkorna tillhör nog folkgrupper som redan finns i landet sedan länge tillbaka. Inte nyinflyttade.

Har flyktingarna blivit medborgare i landet och åtnjuter samma rättigheter som den inhemska befolkningen?

Självklart har jag bidragit till fysiken då jag istället för att terrorisera lärare, mobba skolkamrater och skrika horor åt mina kvinnliga klasskamrater samt hota mina manliga med att knulla deras morsor läste mina läxor och delgav klassen den inhämtade kunskapen under lektioner så jag blev ett föredöme istället för någon som man hyste "respekt" för i skolan och beklagade sig för på kvällen inför förtvivlade föräldrar som ingen annan utväg skulle ha haft än att ta till vit flykt.

Förunderligt att de två muslimerna fick stå där och låtsas vara oförstående till att inga inhemska föräldrar vill ha sina barn bli miljöskadade i skolan. Det borde våra korkade "toppolitiker" ha reagerat på och kommenterat istället för att ondgöra sig över en människa som sa som det var utan att vara hämmad av den förlamande tystnadskultur som VI "berikats" med.

PS: så bra att du klippte i mitt inlägg när du citerade och på så sätt med all tydlighet visade hur rätt jag hade och hur du skämdes för det. Hade du tyckt det var uppåt väggarna så hade du naturligtvis velat visa upp det

Det gjorde du. Hur ska du ha det? Diskuterar vi världen eller Sverige?

Orkade inte läsa de jag klippte bort och ärligt orkade inte läsa mer än två rader i de här inlägget du skrev heller.
Om du hade nån fråga så är mitt svar ja/okej och hoppas på att du min herre blir nöjd.

Igår deltog Sverigedemokraternas Richard Jomshof i SVT:s debattprogram "Sverige möts". Där han av många anses ha talat klarspråk om religionen och ideologin islam där han sade sådant som att han lider med alla som föds i länder där islam är rådande och styr, att det är en avskyvärd religion och ideologi och att det inte finns några muslimska samhällen som fungerar ens någorlunda.

För detta har han fått beröm för att tala klarspråk och säga sanningen som den är. Jomshof och andra menar att alla ideologier och religioner inte alls är lika bra, det låter sig inte påstås utan mothugg. Islam är inte lika bra som andra ideologier och religioner utan fungerar dåligt och har inslag som är direkt förkastliga i vår del av världen dit man inte bör massimportera miljoner som har den världsåskådningen då det skapar enorma problem som vi sett dom senaste decennierna i Sverige.



https://www.expressen.se/nyheter/sd-ledamotens-ord-om-islam-avskyvard/

* Är det bra att Richard Jomshof talar klarspråk om islam? Håller du med honom och SD?
* Är alla ideologier och religioner lika bra, eller är vissa förkastliga och avskyvärda?
* Vilka delar av islam anser du är avskyvärda och inte kompatibla med vårt sätt att leva i Sverige?
* Vad har detta orsakat Sverige genom massinvandringen av 2 miljoner från mellanöstern och afrika?

Oavsett vad så finns dom, man har inte valt att riva ner eller ändra något. Inte heller kasta ut dem från landet eller hugga av deras huvuden.. Det har såklart hänt och den sista idioten är ännu inte född men solidaritet finns.
Jag har rest mycket i världen, jag har sett de ena och det andra, inte för att försvara islam eller MÖ, kan till och med börja med att säga att jag haft bästa minnena från Spanska solkusten och Asien, men medmänskligheten i MÖ är oslagbar.
Iran ex. vad har vi lärt oss att Iran är i media? Kärnvapen och förtryck.. eller?
Kan säga att Iran är det land jag känt mig minst ensam i och stött på det varmaste folket (jag reser ensam), jag blev hembjuden på middag till folk jag träffade 5 minuter innan flera gånger, folk stannade och frågade vart jag skulle och om jag behövde skjuts HELA TIDEN behövde knappt ta taxi, buss eller tåg. Tror jag skulle kunnat lifta mig genom hela Iran om jag så ville, Nån var alltid fram och pratade med mig. Surrealistiskt. Jag är inte från Iran.

Som referens, i Sverige är man konstig om man hälsar på någon man inte känner, man frågar inte främlingar om de behöver hjälp även om de är 200 år gamla och haltar med två matkassar


Vilken typ av rättigheter syftar du på specifikt?

Du började med irrelevanta utspel om USA och Indonesien men där hade du inget att komma med så nu är det bara svammel från dig.
Först och främst Sverige men islam är ju givetvis av ondo för hela världen.

Är enbart tragiskt att se människor försvara en totalitär våldsideologi av värsta sorten.

One trick ponny Annie Lööf tjatar på om rasism och nazism medans hon säljer ut det svenska folket, hämta ett rep så hon får vad hon förtjänar.

Oavsett vad så finns dom, man har inte valt att riva ner eller ändra något. Inte heller kasta ut dem från landet eller hugga av deras huvuden.. Det har såklart hänt och den sista idioten är ännu inte född men solidaritet finns.
Jag har rest mycket i världen, jag har sett de ena och det andra, inte för att försvara islam eller MÖ, kan till och med börja med att säga att jag haft bästa minnena från Spanska solkusten och Asien, men medmänskligheten i MÖ är oslagbar.
Iran ex. vad har vi lärt oss att Iran är i media? Kärnvapen och förtryck.. eller?
Kan säga att Iran är det land jag känt mig minst ensam i och stött på det varmaste folket (jag reser ensam), jag blev hembjuden på middag till folk jag träffade 5 minuter innan flera gånger, folk stannade och frågade vart jag skulle och om jag behövde skjuts HELA TIDEN behövde knappt ta taxi, buss eller tåg. Tror jag skulle kunnat lifta mig genom hela Iran om jag så ville, Nån var alltid fram och pratade med mig. Surrealistiskt. Jag är inte från Iran.

Som referens, i Sverige är man konstig om man hälsar på någon man inte känner, man frågar inte främlingar om de behöver hjälp även om de är 200 år gamla och haltar med två matkassar


Vilken typ av rättigheter syftar du på specifikt?

Varför.måste Jomshof och Karlsson vara idioter och inte ha koll på vad de diskuterar. Det här är ännu ett självmål.

Judendomen innebär ett gäng regler = mitzvots. Få judar lever efter dessa.
Islam består av ett gång påbud.
Såhär ska du göra. Såhär ska du inte göra. Koranen är uppdelad efter ämne. För att förstå den så måste man läsa haditherna och uttolkningen av dessa är Sharia på cirkus 2000 sidor.
Sharia är ingen lagbok utan en instruktionsbok.
Det är moseböckerna också. Där instrueras judarna att utplåna andra folkslag. Gör de det?
Nej

Enligt den krisna kyrkan är ju GT en del av kristendomen. Gör vi vad som står i GT?
Nej.

Islam var från början en mild och from religion. Det är den man missionera och det är den många folkslag efterlever.

Utifrån behov blev islam alltmer våldsam och det är den islam som IS efterlever.

Om man inte kan detta om islam så bör man hålla snattran för annars binder man ris åt sin egen rygg och förstör Sverige.

Ska svara på resten i morgon.

Ja, jag tror att det är bra att tala klarspråk om islam. Detta är ju, sett till hur religionen historiskt vanligen uppfattats, hur den uppfattas av flertalet anhängare även idag, och hur det är logiskt att förstå den utifrån dess heliga skrift, en religion som står i skarp kontrast till moderna västerländska värderingar.

Jag menar, detta är fakta om islam som inte går att komma ifrån:

- Islam är inte bara en lära om hur den enskilde eller församlingen ska förhålla sig till Gud, som kristendomen är, utan även en totalitär politisk ideologi med tydliga instruktioner för samhället i dess helhet.

- Islam värderar explicit kvinnor lägre än män, och placerar dem i en underordnad roll i både äktenskap och samhälle.

- Islam förespråkar dödsstraff för den som lämnar religionen. (I en stor artikel i DN häromåret konfronterades två av landets mest kända "liberala" imamer med detta, och ingen av dem kunde förneka att det egentligen är ett absolut påbud.)

- Islam hyllar som den främsta människa vilken någonsin levat en man som begick massmord, handlade med slavar och knullade barn. Som enligt vissa muslimska källor även höll sig med sexslavar och lät mörda poeter bara för att de skrev nedlåtande om honom.

Var och en av dessa punkter i sig tycker jag är nog för att döma ut islam som en avskyvärd religion.

Och om det historiska islam aldrig hade funnits men religionen idag uppstått hos en grupp vita människor, kan någon betvivla att de som nu skyndar till religionens försvar hade varit de allra mest högljudda i sina fördömanden? Givetvis inte!

Jomshoff borde ha stått på sig och även konfronterat sina kritiker genom att begära svar på varför de inte fylls av avsky inför mina ovan angivna fakta om islam. Det kunde ha blivit riktigt intressant...

Åkesson är ju helt såld på nostalgisk svensk Socialism.