Bulletin - nytt mediaprojekt till höger

Det här var en skarp text som definitivt hade uppskattats av Bulletins målgrupp. Men den avpublicerade alltså Neuding. Och hon fick stöd av Arpi, Teodorescu, Gudmundson, Gür och hela det övriga mellanmjölksgänget.

Artikeln hade i och för sig behövt en del bearbetning innan den publicerades, men jag tror inte att det är vad som gav upphov till bråket. Konflikten verkar inte bara handla om en enskild text utan om tidningens inriktning. Tino och Tholin är tydligen beredda att ta strid med etablissemanget, åtminstone när de själva angrips. Medan Neuding, Arpi med flera vill fortsätta skriva sina fega, ointressanta mellanmjölkstexter och kopiera TT. Och lyfta sina enligt uppgift rekordhöga löner i lugn och ro.

Att ha Tino om chef måste bara suga. Han är ju för fan diktatoriskt lagd. Även om jag gillar det han gör så skulle jag aldrig vilja jobba åt honom. Tänk er Arpi ta order av Tino.

Ingen av de inblandade tycks ha haft någon erfarenhet av att vara chef för en tidning, vilket säkert bidrog till problemen.

Synd att det skulle bli såhär. Jag hade stort hopp att blaskan skulle leda till något nytt och spännande. Men det är nog kört nu. Det blir svårt att få tillbaka någon som helst trovärdighet efter detta.

Det var då själve fan att det skulle placeras maktfullkomliga idioter med uppenbara agendor på de styrande posterna. Personer som uppenbarligen ville ha ett propagandaorgan istället för en seriös tidning. Kanske ett misstag att anställas journalister då, men det blir en dyrköpt läxa för Tino med anhang.

Det här har ju dels med Tino att göra. Helt uppenbar psykosaura. Det borde ha räckt med att läsa tio valfria inlägg av honom där han ”debatterar” något på soc media för dra öronen åt sig när han börjar gagga om ett nytt medieprojekt.

Det ”borde” ha räckt. Om det inte är så att du gillar den stilen och tänker ”wow, det här sättet att brusa upp i våldsamt raseri och förolämpningar på nolltid och att prata om arabisk sång som en stövel som trampar svenskarnas ansikten - det har nog inget samband med exempelvis intelligens och kompetens”.

Men så tänker du bara om just intelligens och kompetens är en bristvara även hos dig, vilket ju smärtsamt tydligt är fallet hos Alice, Ivar, Caroline D, Susanna B och Per G. Där är det uppenbart brist på intelligens som grasserar. De är ett gäng obildade gaphalsar som byggt sin karriär på att vara kantiga inom MSM.

Vad gäller bristen på kompetens så presenterar Bulletin: plagiat, chefredaktörer som blir bortplockade innan de knappt hunnit tillträda, oklar styrning av verksamheten, oförmåga att dra gränser mellan ägare och redaktion m m.

Alla förstod att det skulle bli så här. Höhö-trams-högern är bra på att spela allan ballan på internet men i verkligheten är deras enda kompetens att de är duktiga på att skapa kaos.

Haha. Alltså den här farsen är ju helt hysteriskt rolig att följa. Det är så många parallella spår som bara är så absurda. Det som förvånar mig mest är en del av människor på Flashback verkar ha haft förtroende för de rekryterade skribenterna. Några exempel:

Tar någon något som judekramaren och arabhataren Per Gudmundson säger eller gör på allvar? Tror någon här på allvar att han är det minsta intresserad av det svenska folkets väl och ve? Då har ni nog blivit blåsta. Han tjänar ingen annan än sig själv och sina herrar. Han är av någon skum anledning mer intresserad av hebreernas välstånd än svenskarnas.

Paulina Neuding bjuder in amerikanska judar på löpande band till de svenska förortsområderna så att de ska kunna sprida anti-arabistisk propaganda i USA för att förenkla imperialistisk opinionsbildning i USA. Glöm inte att vissa delar av Europas prekära situation gällande flyktingarna beror på det judiska inflytandet över utrikespolitiken i USA (i synnerhet politiken gentemot Irak & Syrien, som orsakat en stor del av flyktingströmmen). Hon tjänar ingen än sig själv och den judiska saken (som hon tolkar den).

Ivar Arpi är ju ett traditionellt får som följer den borgerliga diskursen till punkt och pricka, alltså den som brukar vädras inom MUF. Det finns inget radikalt i den, det är bara det att den är ärligare än svensk Bonnierism. Han är liksom så mellanmöjlkig som man kan bli inom svensk borgerlighet. Det är ju helt absurt att han tolkats som radikal eftersom han vågat motsätta sig... hör och häpna... radikalfeminism. Det säger mycket om den svenska politiska diskursen.

Sen har vi Teodorescu. LOL. Alltså om ni bara visste... jag lämnar det där... men om ni visste det jag vet så skulle ni inte ta ett ord hon säger/skriver på allvar.

Så här kan jag fortsätta. Inte en rackare av dem skulle våga påpeka folkutbytet som ett reellt problem. Att antalet etniska svenskar i Sverige är som mest 68 %, och kanske som minst runt 50 %. Är det något svensken önskar? Att eliminera sig själv? Okej... visst... om ni vill det så...

Att Sverige är helt avhängigt amerikanskt/judiskt-kapital och villigt deltar i deras militära operationer, samtidigt som man öppnat sin barm och bjuder nysvenskarna på tutte i tid och otid som kompensation. Som tack... multietnisk sörja. Det som Bulletingänget representerar är inget annat än den klassiska judisk-kristna högerns intresse och de är helt jävla besatta av Israel och judars välstånd samt bevarandet av rådande maktordning. Det är därför de hatar araben och så mycket mer substans än så finns det inte utöver den allmänborgerliga hållningen.

Förrut fanns det behov av nyhetsbyråer: Reuters, AFP, AP, UPI, etc. De producerade nyheter som kunde fylla tidningar och lämnade kvar de lokala medierna att göra en fördjupad rapportering. Den modellen gäller inte längre i internetåldern. Reportrar kan till exempel gå vidare till Flashback och hitta grunden för en berättelse.

En skicklig redaktör på Bulletin kunde faktiskt hitta lokala skribenter runt om i landet som skulle vara en alternativ nyhetskälla. De behöver inte få enorma månadslöner. Förr på engelska kallades de "stringers".

Konceptet kan användas idag.