Citat:
Ursprungligen postat av
V-Kint
Jag tänker inte att Esbjörn är/var i behov av att någon har generalfullmakt för honom. Det är ju MPL och kretsen kring RO och/eller Odalgården som kommit fram till det. Tidsmässigt så är ju fullmakten undertecknad ett par månader efter köpeavtalet. Dvs. om Esbjörns undertecknande av fullmakten skett när han varit vid sina sinnens fulla bruk så torde han även varit vid sina sinnens fulla bruk även när han skrev med Ebba. Eller är det dagsnotering på hans kognitiva förmåga så att han är tillräknelig ibland och ibland inte???
Jag skulle tro att det är dags form på hans kognitiva förmåga. Det är oftast det på de flesta både fysiska och psykiska diagnoser. Men när E hade sina topar och dalar har jag ingen aning om. Jag har ingen aning om hur E fungerar alla, jag har aldrig träffat honom. Men utifrån vad jag sett i media, både rörliga bilder och artiklar så tycker jag att han verkar lite vimsig. Kanske bara så där som gammal kan vara, kanske inte.
Vad som är viktigt för mig här är om man kan lägga på Ebba att borda uppmärksammat det.
Om jag förstår dig rätt så ska man vara vid simma sinnes fulla bruk när man skriver på att man godtar person A att förvalta ens värv. Då blir min reflektion att det är jättekonstigt. Hur gör man om man som omgivning upptäcker snurrigheten för sent då? När personen redan gjort något som strider mot dens bästa.
Det är ju inte alls ovanligt att människor är ganska långt gångna i vilken diagnos det än må vara innan det uppmärksammats. Men i demens och psykiska sjukdomar ligger det i sjukdomsbilden att försöka dölja för omgivningen. En person som E, som inte har några nära anhöriga, som bott själv länge och som sedan bor som gäst på ett pensionat. Vem skulle initiera att det inte började stå rätt till? Hon på pensionatet? Fast vi vet ju inget om Henne heller. De kanske gick där och vimsade lite båda två.
Att sedan E inte verkar vimsig på promenader eller vid sitt hus, är ju inte konstigt. Det här är ju områden han känner sedan gammalt och gammal kunskap sitter kvar. Och att prata väder och vind klarar Han, det är ju inte direkt avancerade meningsutbyte man brukar ha med grannar.
Jag har så svårt att tro att alla runt E är onda. Jag försvarar inte sexbrott, men det var länge sedan och hör inte till sak. Om man började prata där i början på hösten. Esbjörn ojar sig om att han ångrar sig. Matz är förbannande, för han hade ju ett avtal om att ärva huset.
Vet du varför det var ogiltigt?
Och man märker att E inte alls fungerar under lite pressade situationer. Då är det ju först då man börjar trycka på knappar för att saker ska hända.
När gjordes god mans ansökan?
Sen tar det ju ett bra tag att få till sånt här.
Hursomhaver har jag svårt att tro att dessa människor är onda och drivs av motiven att lura E och blåsa honom på pengar. Det har ju tydligt framkommit att 4,2 är det absoluta maxbeloppet man kan tänkas att få ut för det där huset som knappast står så dåligt är det. ( inklämt bredvid en sjö och allt ). Så det rör sig ju inte om jätte mycket pengar. Vill dessa personer helt enkelt inte bara hjälpa en gammal man som ångrat sig.
Ebba är givetvis inte ond hon heller. Hon har troligtvis inte medvetet lurat Esbjörn. Hon har gått på i sitt vanliga partiledare tempo, sett det som ett projekt att vinna och avslutar projektet fort effektivt och segrande. Som Ebba gör med det mesta i sitt liv.
Det behöver ju inte finnas någon som gör fel eller är ond. Ebba var kanske lite för snabb och Esbjörn lite för långsam.
Nu sitter vi här med en kvinna som trodde hon köpt sitt drömhus och en äldre man som ångrat att han sålt ett hus han faktiskt älskade.