Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Ja jösses, till och med sexvåldsbrottslingen till Esbjörns ombud har övergett den lögnen, men du när den tydligen fortfarande.

Ja, han var säkert helt bortkollrad under dessa två månader av kommunikation mellan dem som föregick avtalet, för att dagen efter plötsligt bli förvirrad, glömma bort att han skrivit på, för att därefter komma ihåg att ångra sig.

Så alla obekräftade påståenden som Expressen gör om människor de inte ens talat med om saken, tillskrivs helt plötsligt dessa personer som deras egna uttalanden. Jag ser inte Ebba göra något sådant påstående här, som du hävdade. Hur lågt ska du sjunka med dina lögner?

Hon själv säger hon har låtit göra två värderingar. Det är ett fakta från hennes Facebook.
Ok, vi ser - hon skriver inte av "mäklare"

Vi låtsas du har rätt. Det var inte en mäklare på den andra.

Låter det bättre? Ebba Busch som inte har gjort något fel, hänvisar till en andra värdering men den är en värdelös värdering kanske av onlinetjänst, eller en värdering av en kompis-systers-grannes-kusin som gör den med en spåkula.

Det du "vinner" är bara att Ebba verkar mindre seriös som tar upp en värdering som inte är gjord av mäklare.

Med dessa ord
"utifrån de värderingar som mäklare har gjort"
konstateras:

1 - det finns mer än en värdering
2 - hon skriver mäklare o inte mäklaren - alltså mer än en mäklare

Slutsats: minst två värderingar av minst två mäklare, precis som hon också skriver att hon anlitat två mäklare. Frågor på det?

Där finns mäklare X o dennes värdering bevisad, dock vet vi inte varför den mörkas o öppnar för spekulation om hur högt/lågt dennes värdering var/är.

Så gode trngw - ljuget o fabulerandet står du för!!!!!!!

Efter mailväxling med Uppsala Tingsrätt kan jag konstatera att reporter Brännström inte kan ha fått reda på att E*björn inte skulle acceptera budet via Tingsrätten, inget har noterats i dagboksbladet sedan den muntliga förhandlingen.

Binninge gjorde alltså som han gjort från start, driver fallet via media Brännström fick informationen direkt från hästens mun innan någon annan.

Det är ju själva fan att Ebba Buschs ombud Katrin Björklund ska få reda på sådant via media, nu borde Uppsala Tingsrätt sätta ner foten och tala om för Binninge att sådant fulspel knappast gagnar saken han låtsas strida för.

https://docdro.id/ZsEEMYa

Men ångrade han sig inte just därför att han kom på att vänner och släktingar var viktigare för honom än den vänlighet Ebba visade honom?

Jag tycker som du. Men, det är inte tingsrättens sak att tala om för Binninge att fulspel inte gagnar hans klient. Det är istället rättens sak att helt enkelt informera parten direkt, Esbjörn, om att hans ombud tyvärr mot bakgrund av 12 kap 5 § rättegångsbalken på grund av visad oskicklighet och oredlighet anses olämplig och därför avvisas som ombud. Detta borde de gjort redan när Binninge ljög om den gode mannen, spred skvaller i såväl media som inlagorna till rätten, och inte kunde inkomma med värderingen per den 15e januari som utlovat.

Men, istället får Ebba och Katrin lägga detta på den Eiffeltornshöga högen av anledningar till varför Ebbas uttalande om peddot var försvarligt.

Där på dagboksbladet står det ju inte heller att domstolen fått Esbjörns avböjande. Det kanske inte antecknas där? Inte heller verkar domstolen anteckna på dagboksbladet när människor begär ut handlingar ur akten. Så vi vet väl inte att Expressen inte fått upplysningen från domstolen?

Nej, han förklarade klart och tydligt varför han ångrade sig när TV4 intervjuade honom häromveckan, har du missat det också? Hur kan du hela tiden missa all denna fakta som upprepas ständigt i tråden? Du är ju precis lika faktaresistent som alla andra ebba-hatare i tråden.

Domstolen noterar allt som händer i fallet på dagboksbladet så om E*björn enligt Binniges utsaga meddelar att han inte accepterar budet så ska det stå där.

Hur ska annars Ebba Buschs ombud få reda på att E*björn avvisat budet, nu fick hon ju reda på det via media men det är ju hon som motpart som ska få veta det först, inte Brännström.

Det stod inte på det dagboksblad som du bifogade, daterat den 10 mars 2021.

Med dessa ord
"utifrån de värderingar som mäklare har gjort"
konstateras:

1 - det finns mer än en värdering
2 - hon skriver mäklare o inte mäklaren - alltså mer än en mäklare

Slutsats: minst två värderingar av minst två mäklare, precis som hon också skriver att hon anlitat två mäklare. Frågor på det?

Där finns mäklare X o dennes värdering bevisad, dock vet vi inte varför den mörkas o öppnar för spekulation om hur högt/lågt dennes värdering var/är.

Så gode trngw - ljuget o fabulerandet står du för!!!!!!!