Resonemang hämtat från kommentarsfältet på Walls blogg. Alltså
citat.
Minnesanteckningar från Palmegruppen.
https://drive.google.com/file/d/1d1lYpBygnRu2vmi0aq21batc89VJheub/view
''Sid 20-25. Walkie-talkie-observationerna får här hög prioritering.
Sid 22 har man konstaterat att observationerna (de som rör personer med nordiskt och nordeuropeiskt utseende) är fortsatt intressanta. Man kopplar dessa till FJS, fallskärmsjägarskolan.
Sid 26, talar sitt tydliga språk om att man nu vid denna tidpunkt sannolikt har vetskap om vilka som observerats med walkie-talkies senare på kvällen. Dvs bland annat nere vid mordplatsen runt tiden 22.30-23.30. Däremot vet man fortfarande inte vilka som observerats innan ca 20.30 och här tycks man av den anledningen också nedprioritera dessa observationer.
De åtgärder man nu vidtar talar för att de som observerats vid den senare tidpunkten handlar om fallskärmsjägarna. Hur ska man annars tolka detta? Nu beslutas om att personernas flickvänner också skall höras. Genomgång av SB.
Sid 28, här bestäms att man ska försöka förbättra kontakten med MUST och Säpo. Hur det gick med detta vi redan. Det blev tvärstopp. Att det även innan varit tvärstopp är ju glasklart. Det är ju själva innebörden i att man ska försöka ”förbättra” kontakten.
Sid 35, Lisbet har dött. ”Konstateras att vi nu mer och mer lutar åt att SE, om han är GM, agerat på egen hand och att SB eller liknande gruppering sannolikt inte är inblandad.”
Det kan inte bli tydligare. I och med Lisbets frånfälle öppnades möjligheten att ”runda” utpekandet av Christer P och därigenom istället peka ut SE. WT-observationerna skall alltså officiellt fortsatt förnekas ha något med mordet att göra trots att man inte lyckats få ut informationen man önskar från vare sig MUST eller Säpo.
Sid 37, Detta bekräftas av att KP nu desperat försöker få till möte med MUST, KSI eller liknande.
Sid 38, fortfarande inga svar från MUST eller Säpo angående de frågor som PU ställt men inte fått svar på.
Sid 39, försöken att få information från Säpo fortsätter. Häktningsframställan kan tänkas utfärdas om personen som avses inte hörsammar kallelse som redan skickats, där personen skall höras angående sina walkie-talkie-iakttagelser.
Sid 40, Här framgår att man fortfarande famlar i blindo beträffande det ”berömda” fotografiet.''
