Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Om några månader kommer Ebba ta ett foto på sig själv firandes dricka skumpa i huset, och skicka till Esbjörns släkting som ligger bakom allt. Firar även slutet som partiledare, men det jobbet verkar ju inte så himla party ändå.

Esbjörn passar på att utnyttja sitt tillfälliga 5-sec of fame i strålkastarljuset och startar youtube kanal.

The End.

Vore verkligen goda nyheter, det är ett dokument från helvetet.

Du är inte så vass eller, om JB är Esbjörns ombud och Ebba förtalar honom vad tror du blir kontentan av det?

Då måste Esbjörn först och främst prestera så uselt på ett nytt psykologtest och ha sådana medicinska underlag, att han får en remiss till detta av sin behandlande läkare.
Sen undergå en teamutredning inom demensvården med bl.a psykiater inom specialistvården, specialistläkare inom demensdiagnostik och röntgenundersökningar som tolkas av specialister.
Om han nu skulle få en remiss, vilket är tveksamt då inget behov tidigare bedömts finnas, kommer inte subjektiva symptom eller någon annans subjektiva uppgifter stå för en diagnos.
Om han visar ”positivt” blir en oberoende och ojävig förvaltare utsedd av överförmyndarnämnden, alla fullmakter är omedelbart återkallade och Esbjörn mister sin rättshandlingsförmåga.

Men att han saknade den redan 20/8-2020, måste bevisas med Barrys utlåtande från dec 2020.
Att en specialistpsykolog trots två dagars test inte upptäcker detta, finns inte på någon karta.

Ja tycker att det finns frågetecken i affären, jag skrev ett inlägg om det förut om du är intresserad av vilka frågor jag har kan du läsa det. Men om Ebba har rätt eller fel rent juridiskt vet jag inte.

Det hon skrev på sitt Facebook var onödigt och plumt. Gör man något plumt ber man om ursäkt. Om det var förtal juridisk är upp till domstolen att ta ställning till.

Att socialdemokraterna skulle ha med Ebbas fastighetsaffär eller med efterspelen av den är för konspiratoriskt för mig att ta på allvar. Och hyresgästföreningen sponsring låter för mig som något foliehattarna follieförening hittar på. Varför skulle dom göra det? Hyresgästföreningen är ingen politisk organisation. Hur skulle dom bokföra em sådan utgift och hur skulle dom motivera en så stor utpost på något som inte på något sätt rör dom? Varför foliehattarnas förening inte tänkte på att hitta på att villaägareföreningen skänkte pengar ur sin special fond för gamla husägares rättighete är ofattbart. Då skulle det ju iallafall finnas en promille chans att det var sant.

Det framstår ju då som rätt klart att hon är fullt medveten om att köpeskillingen var på tok för låg, så hon försöker höja slutsumman. Men Esbjörn frestas inte av pengar, han vill bara ha sitt hus som han älskar och har sina minnen i.

Jag tror att det svänger igen vilket det har gjort förut, Ocker nä det handlar inte om priset men nu gör det det "jag anser att hon har betalt för lite"
Nu bjöd hon mer men nu handlar det inte om priset igen

Det är viktigt att notera att det bud som Ebba fick täckte de "juridiska kostnaderna" samt en "extra summa", men att denna "extra summa" inte alls nödvändigtvis täcker alla de andra kostnader utöver de "juridiska" som Ebba haft. Det börjar bli en rätt lång lista,

den innefattar t.ex.

1. Kostnad för värderingarna
2. Anticimex grundliga besiktning
3. Kostnad för skrivuppdraget
4. Röjningen på tomten som Esbjörn gett lov till
5. Ev. stilleståndskostnad för entreprenörer som inte kunde börja jobba på tillträdesdagen
6. Ebbas omkostnader för ev. magasinering, extra flyttar till andrahandsboenden osv.

Hört på nyhetens är en betydligt bättre källhänvisning än på mycket annat i tråden. Vanligtvis hänvisas till att det är klarlagt i tråden, eller med en grov förolämpning om att det borde man förstå.

Tack, då har du bemödat dig att läsa den i alla fall, men du förstod den ju inte i alla fall, vilket du just bevisade för alla.
men här kommer dagens uppdatering och du behöver inte titta då du ej begriper den tydligen.

https://imgur.com/a/4M6FpPg

Jag hörde på nyheterna att Esbjörn erkänt att Ebba har rätt till huset, men att han tänker strida ändå.

Är det en bra källhänvisning tycker du?

Nej, "nyheterna" är ingen källa alls i detta fallet. Det kan vara precis vad som helst.

Spelar ingen roll om hon har rätt, hon kanske vinner huset men framstår istället som den elaka häxan som pressar en stackars gamling till att lämna sitt älskade hem. Sen kanske det finns andra personer i bakgrunden som driver Esbjörns ärende för egen vinning..