2021-03-09, 12:57
  #4549
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Arvid-Kriklund
Det tvivlar jag starkt på.
Det är klart att man måste vara 100% säker på identiteten innan man börjar skrika ut namn, ålder och bakgrund.
Allt annat vore rättsvidrigt, och det gäller säkert utomlands också! (Undantaget sådana skitländer som Ungern då förstås)
Vad vet du om killen kanske sprang omkring med falsk identitet.
Tänk om han kallat sig själv för Vanis?!
Sådana som du klarade inte ens av att vänta några timmar innan ni utnämner Annie Lööf som medbrottsling.
Ni klarar inte av att kolla upp fakta innan ni brölar.
Tokfan omfattades inte ens av den där Gymnasielagen.
Det tog inte ens ett dygn innan gärningsmannens bakgrund var offentlig, men ni hinner ändå börja skrika om mörkläggning.
Om ni inte vill fortsätta ses som små otåliga bäbisar så får ni nog byta stil.
Vad var oklart menar du? med gärningsman gripen direkt efter dådet. Var saft och bulle stunden inte över än kanske?
Återigen, andra länder som har befunnit sig i liknande situationer där gärningsmannen har blivit gripen direkt efter dådet, har gått ut med uppgifter mycket tidigare än Sverige.
Bra försökt till smutskastning, jag kan läsa mellan raderna att du tuggar fradga där borta. Det är uppenbart för alla att se att Svensk public service återigen apologetiskt gullade med gärningsmannen och nyhetsrapporterade från gärningsmannens perspektiv. När fokus såklart bör ligga på offren. Men det är enbart ett symptom av den tid vi lever i, där Sverige har blivit så feminiserat, mjukt och skört att man hela tiden fokuserar på de stackars gärningsmännen. Det är som ett stort täcke av Stockholms syndrom gentemot alla kriminella.
Din typ av mesiga beteende är ett av de grundproblem som möjliggör fortsatta dåd av denna kaliber. Den mjuka, fega, apologetiska attityd som du uppvisar är vad som leder detta land i fördärvet. Tyvärr är det nog så med dig som med så många andra egocentriska och indoktrinerade individer; ni måste erfara att en av era nära och kära blir slaktade, innan ni inser allvaret.
Som tur är så minskar antalet fegisar som resonerar som dig i hög takt nu då allt fler oskyldiga människor blir drabbade. Vi ser ett uppvaknande runtom i landet där människor äntligen börjar få nog av detta vansinne, tyvärr pga att de själva till slut drabbats av eländet. Vilket är tragiskt och olyckligt i sig.
Det finns inga "ni"? Jag står inte och gömmer mig bakom någon grupp. Jag har min egna åsikt och står för den. Så du kan rikta ditt hat direkt mot mig.
Citera
2021-03-09, 13:07
  #4550
Medlem
Jagejagvemedus avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Enoch.Thulin
Nu börjar du tappa det lite....

1Påstår du att offret ljuger?
eller
2Påstår du att Lamotte ljuger om vad vittnet sa?

3Varför skulle just detta vittnesmål misstänkas vara lögn?
4Vad finns det som talar för att det är lögn?

5Varför är det så viktigt för dig att misstänkliggöra just det här vittnet?
6Vilka andra brottsoffer misstänker du ha ljugit?

1Jag påstår att jag tror offret ljuger.
2Jag påstår att lamotte inte tänkt igenom om det är en tillförlitlig källa, han ser det som första hands källa bara(?) och att lamotte vill ha ett unikt reportage/som en annan användare svarade dig: han vill göra sina anhängare nöjda.
3För att inget annat offer/vittne har hört samma.
4Att offret är anonymt
5Sanningen, har GM vrålat Allah akbar så är det så, mig berör det inte. Är det lögn/smutskastning så berör det mig.
6pass
__________________
Senast redigerad av Jagejagvemedu 2021-03-09 kl. 13:20.
Citera
2021-03-09, 13:44
  #4551
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Enoch.Thulin
Att en brottsling förnekar ett motiv betyder inte att det stämmer. Men givetvis kan en muslim skrika "allahu akbar" i alla möjliga vålds-sammanhang. Alla som skriker "fubbick" när dom sparkar någon i skrevet är inte nödvändigtvis skåningar.

Men om han har agerat ensam utan organisation så är det nästan omöjligt att avgöra motivet. Lite halshuggningsvideos & liknande i datorn är väl närmast standard när det gäller våldsamma muslimer.

Men jag tror fortfarande att systemhororna gör ett misstag när man gör allt för att förneka terrormotiv. För det hade faktiskt varit enklare att bortförklara. "Detta är ett unikt fall av radikalisering" , "Ingen annan av gymnasieafghanerna har begått terror" osv.

Nu blir historien istället att det rör sig om en analfabetisk pundare med psykproblem. Då är ju följdfrågan naturlig "Hur många fler sådana har vi släppt in i Sverige", "Hur många fler har blivit dömda" osv.
Vad de ska göra är att komma på ett sätt att utvisa de som fått avslag direkt så vi slipper fler sådana incidenter. Det var samma motiv när en mördade två på Ikea i Västerås för några år sedan. Han hade dessutom varit på möte med Migrationsverket några timmar före. Bara att verkställa beslutet direkt, eller åtminstone se till att de inte hamnar på gatan. Men det är väl förbjudet. Som om rätten till liv inte är en mänsklig rättighet. Som staten skall GARANTERA!
__________________
Senast redigerad av DindooNuffin 2021-03-09 kl. 13:46.
Citera
2021-03-09, 14:28
  #4552
Medlem
JoaquinGuzmans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DindooNuffin
Dessutom bevisar inte ett allahu akbar att det var ett terrordåd. Polisen måste kunna fastställa vad som hänt, och bevisa motivet. Om gm förnekar låg inget terrormotiv bakom dådet, utan snarare ett missnöje med att ha fått avslag på en asylansökan.
Så i alla fall där M.G.M. förnekar brott har brott inte skett? Eller om vi bara snävar in oss på motiv så menar du att om G.M. säger att inget särskilt motiv föreligger så är det så?
Om jag t.ex. knivade ner en jude och samtidigt skrek "här ska du få din jävla jude" men sedan nekar till att anledningen till att jag knivade personen var att den var jude så är hatbrott uteslutet?
Vill bara försöka förstå hur du tänker?
Citera
2021-03-09, 14:30
  #4553
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ballgag
Jag försöker se positivt på detta.

Vad kan vi dra för lärdomar av denna tragiska händelse? Vilka resurser måste tillsättas för att vi bättre ska förebygga att unga män mår så dåligt att de tvingas begå ett sådant här rop på hjälp? Vad kan vi göra för att stävja toxisk maskulinitet och rasism?

Bästa resursen - ett Återvandringsverk. Denne gynnare ville ju tom själv hem.
Och då behöver vi heller inte fundera över lösningar på dina övriga funderingar.
Citera
2021-03-09, 14:35
  #4554
Medlem
Enoch.Thulins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MrStreamer
Bästa resursen - ett Återvandringsverk. Denne gynnare ville ju tom själv hem.
Och då behöver vi heller inte fundera över lösningar på dina övriga funderingar.
Absolut. Att han blev nekad hemresa känns groteskt. Bara han nämner ordet "hemresa" så skall handläggaren trycka på speed dial direkt till Repatrieringsmannen. Var och an av dessa som åker tillbaka svarar upp mot 50 miljoner sparade kronor åt skattebetalarna.
Citera
2021-03-09, 14:38
  #4555
Medlem
RosaRosaRosaRosas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Som-nam-na
Ingen släkting har påstått något sådant. Däremot har brodern nämnt att han har aggressionsproblem som han kan ha fått efter hårda smällar i boxning.

Sluta ljuga. Brodern säger nedanstående.

” det måste handla om hans psykiska hälsa. Han bara orkar inte ibland. Jag tror att smällar från boxningen har spelat in. Han har mått psykiskt dåligt ibland, det har jag märkt.”

”Ibland tappade han tålamodet helt och blev som galen och kunde slå huvudet i väggen.”

https://www.dn.se/sverige/den-misstanktes-storebror-maste-handla-om-hans-psykiska-halsa/?
Citera
2021-03-09, 14:54
  #4556
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av JoaquinGuzman
Så i alla fall där M.G.M. förnekar brott har brott inte skett? Eller om vi bara snävar in oss på motiv så menar du att om G.M. säger att inget särskilt motiv föreligger så är det så?
Om jag t.ex. knivade ner en jude och samtidigt skrek "här ska du få din jävla jude" men sedan nekar till att anledningen till att jag knivade personen var att den var jude så är hatbrott uteslutet?
Vill bara försöka förstå hur du tänker?
Polis och åklagare måste kunna bevisa brott, och gm säger väl ingenting för att han vet att terrorbrott ger hårdare straff. Ett vittne måste vara trovärdigt också.
Citera
2021-03-09, 15:24
  #4557
Medlem
JoaquinGuzmans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DindooNuffin
Polis och åklagare måste kunna bevisa brott, och gm säger väl ingenting för att han vet att terrorbrott ger hårdare straff. Ett vittne måste vara trovärdigt också.
Just precis vad jag menar. Det kan ju ha varit ett terrorbrott även fast G.M. nekar till att det är det.
Citera
2021-03-09, 15:26
  #4558
Medlem
Enoch.Thulins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JoaquinGuzman
Just precis vad jag menar. Det kan ju ha varit ett terrorbrott även fast G.M. nekar till att det är det.
Denna GM nekar dessutom till att överhuvudtaget ha begått något brottsligt alls.
Citera
2021-03-09, 15:41
  #4559
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av JoaquinGuzman
Just precis vad jag menar. Det kan ju ha varit ett terrorbrott även fast G.M. nekar till att det är det.
Tydligen har polisen inte lyckats hitta bevis för det. Även om det finns fler vittnen som säger att de har hört honom ropa Allahu akbar står ord mot ord och gm kan inte dömas för terrorbrott. En från Japan kan ropa banzai, men det bevisar inte att han är en terrorist.
Citera
2021-03-09, 15:43
  #4560
Medlem
Enoch.Thulins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DindooNuffin
Tydligen har polisen inte lyckats hitta bevis för det. Även om det finns fler vittnen som säger att de har hört honom ropa Allahu akbar står ord mot ord och gm kan inte dömas för terrorbrott. En från Japan kan ropa banzai, men det bevisar inte att han är en terrorist.
Det är klart man kan dömas på vittnesuppgifter.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in