Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Nu har lockdownförespråkarna sällskap av Annie Lööf.
Det är i varje fall skönt som motståndare till restriktioner.
Jag är åter i en fråga emot Annie Lööf. Bara en sådan sak..

Vad du säger är alltså att de som är över 84 år och blir sjuka - oaktat det är COVID, cancer eller diabetes - de kan vi helt enkelt skjuta av? För inte skall vi engagera oss i när gamla och sårbara blir sjuka, det är ju endast en belastning?

Är det just vid 84 år som gränsen går eller kan du t.o.m. tänka dig att exekvera avskjutningarna vid en lägre ålder. Var går gränsen enligt dig?

Det handlar inte bara om antal döda. Inom slutenvården vårdades över 6000 patienter under den förra vågen och vi har nu över 5000 personer som vårdats på IVA (medianålder 63 år). Det har effekter på vården i stort där inställda operationer bara är en liten del. De direkta och indirekta kostnaderna är enorma såväl i lidande som i reda pengar.

Så, jag kan tycka att det är ett tecken på bristande empati att hävda att 80-åringar inte är värda att göra några större insatser för, men det är märkligt att inte kunna se att den här pandemin inte bara handlar om dem. Vården belastas hårt när smittspridningen tillåts öka och det drabbar långt fler människor än de 80-åringar som du inte verkar ge så mycket för.

Du menar alltså att hela befolkningen har varit smittad av Sars-Cov2?

Varför har man inte lättat på restriktionerna? Dem sköra har fått sina vacciner. Vad väntar man på?

Vad har du källan till ditt påstående om att 14,5% inte hade någon annan underliggande dödssjukdom?

Som nämnts flera gånger tidigare i tråden så hamnar inte dödsfall i covidstatistiken där det finns frågetecken gällande vilken av sjukdomarna (om det finns flera) som kan ha påverkat dödsfallet.

Vad du säger är alltså att de som är över 84 år och blir sjuka - oaktat det är COVID, cancer eller diabetes - de kan vi helt enkelt skjuta av? För inte skall vi engagera oss i när gamla och sårbara blir sjuka, det är ju endast en belastning?

Är det just vid 84 år som gränsen går eller kan du t.o.m. tänka dig att exekvera avskjutningarna vid en lägre ålder? Var går gränsen enligt dig? Hur långt kan du sträcka dig?

Vad du säger är alltså att de som är över 84 år och blir sjuka - oaktat det är COVID, cancer eller diabetes - de kan vi helt enkelt skjuta av? För inte skall vi engagera oss i när gamla och sårbara blir sjuka, det är ju endast en belastning?

Är det just vid 84 år som gränsen går eller kan du t.o.m. tänka dig att exekvera avskjutningarna vid en lägre ålder? Var går gränsen enligt dig? Hur långt kan du sträcka dig?

Frågan är snarare hur många miljoner ungars framtid du vill förstöra till förmån gentemot generationen som redan levt sitt liv.

Men då blir effekten att vi måste hantera massor av kritiskt sjuka gamlingar samtidigt och att sjukvården blir överbelastad. Eller ska vi neka dem vård?

Som läget är nu så är det inte mkt som pekar på några överfulla sjukhus. Kris inom vården har det väl mer eller mindre alltid varit.