Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Hur ser det ut i Stockholm nu?

För flera månader sedan trodde jag att myndigheterna skulle tvingas svälja sin stolthet och erkänna att de haft helt fel om munskydden.

Jag förutspådde här i tråden att Lotta från Bromma och Kalle Svensson då helt plötsligt skulle bära mask som om det vore det mest naturliga i världen efter att i månader som dumflinande mongoloider åkt tunnelbana och trängts i mataffären och på gymmet utan mask och verkligen sprutat ut ofiltrerade virusaerosoler till omgivningen samtidigt som de kliade sig i huvudet och undrade hur viruset inte besegrats.

Hursomhelst. Nu råder ju munskyddspåbud i Stockholm. Så hur ser det ut? Sväljer svennebanan stoltheten och erkänner att i ett år har de betett sig som dumflinande mongoloider och vägrat mask men nu plötsligt sätter de på sig masken och låtsas som att ingenting hänt? Låtsas att deras IQ inte varit på neandertalnivå?

Eller trotsar de nu maskpåbudet och hävdar fortfarande att masker är livsfarligt då man kan lockas att pilla sig i stjärten när de andra kroppsöppningarna är täckta?

Jag befinner mig inte i Stockholm så jag vill väldigt gärna veta hur det ser ut. Det måste ju vara total syntax error bland den självgoda medelklassen nu när det plötsligt, efter ett år, rekommenderas munskydd efter att tidigare ansetts livsfarligt och overksamt?!

Det blir väldigt mycket papper som man skall fylla i , det är ju en massa grejer folk gör som dom blir skadar eller sjuka av som man då måste göra samma sak med.

Vissa virus blir man aldrig blir av med, t.ex. Herpes.

Men även många andra virus ligger kvar i kroppen.

https://www.cancerfonden.se/forskningsprojekt/140552

Ungefär 2 miljoner svenskar har fått Covid-19.

Mortality Rate kommer gå upp för det är inte över förrän om 4 månader. Nu är cirka hälften av alla fall den brittiska mutationen så det blir ett fullskaligt test av hur smittsam den egentligen är.

Ett annat sätt att skriva 0.1% är 10000 döda.

Fler å.fler använder munskydd iaf.
Regionen i Stockholm delar ut 2 x munskydd till/från jobbet, nu när dom har " råd" att dela ut till vårdpersonalen. (munskydds resurserna var låga typ ett halvår - år. Kändes mer som ett spel då munskydd var slut.

Folk festar nu istället tidigare på dagen och går hem full från staden vid 20.00 sen vad som händer.

Jag tycker inte virus i avloppsvatten är mått på någonting alls. Bara ytterligare något för de kommersiella medierna att gotta sig i.

Nu är dom slutkörda i Jönköping. De stänger ner IVA vården. Men vad händer sedan?


Hoppas det inte går ut över de knivskurna från Vetlanda.

En tuff evidenssyntes av randomiserade kontrollerade studier av Ivermektin, av ett team under Dr. Tess Lawrie som sysslar med peer reviews och har speciell programvara för att sammanställa studier.

Intervjuas av Dr. John Campbell.

https://www.youtube.com/watch?v=vYF8bnmdQfY&ab_channel=Dr.JohnCampbell

Pratar också om det blir problem med ytterligare studier eftersom man av etiska skäl är tvungna att låta deltagare att godkänna att de substantiellt kan öka sin chans att dö om de hamnar på placebogrenen. Något få vill gå med på.

När skall folk fatta att barn smittar och när skall folk fatta att långtidseffekterna och de kroniska effekterna är det farliga inte dödstalen ???

I Gävleborg menar landshövdingen att barn driver smittspridningen. FoHM menar att barn är ett relativt begrepp.



https://www.expressen.se/nyheter/regionernas-oro-barn-driver-smittan/

Som jag tidigare poängterat är ålder en faktor, det tror jag inte någon missat eller är beredd att argumentera emot.

Vad man ännu inte vet är om förhållandet risk-lungfibros-ålder är på samma nivå som för SARS och MERS, men OM det är det så finns det ännu större anledning att se på detta med allvarsamma ögon.

Studier som gjorts på patienter som som vårdades på sjukhus och överlevde MERS visar att 33% av dessa kunde diagnostiseras med lungfibros (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5644332/#ref5). För SARS visar studier på en prevalens om 38% (https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12805557/). Notera att denna diskussion gäller fibros och inte andra allvarliga skador som konsolidering eller GGO p.g.a. att de tenderar att vara reversibla. Om man ser till åldern på patienterna med konstaterad fibros visar dessa studier på en snittålder på 50.6 år på de patienter som diagnostiserades med fibros. Den äldsta var 73 år och den yngsta 24 år.

Det är således inte bara patienter i åldern 85+ som drabbas.

Noterbart är att studien identifierat en begränsning i det att man endast utfört en frontal röntgen då man inte velat utsätta patienterna för högre doser av radiologi än nödvändigt. Det kan alltså vara så att man kunde identifierat FLER förekomster av fibros om man som komplement tagit sidobilder.

Om man rent teoretiskt utgår från ett liknande scenario för SARS-CoV-2 är det en uppenbart allvarlig situation, i synnerhet med tanke på det stora antal patienter som faktiskt läggs in för vård. Det här är naturligtvis välkänt.

Hope that helps.

Sverige har en överdödlighet på nästan 10,000 personer trots massa restriktioner samt 100,000 inställda operationer och 200,000 långtidssjuka. Utan restriktioner och en sjukvårdskollaps skulle det uppskattningsvis blivit 50,000-100,000 covid-döda.