2021-03-06, 23:01
  #613
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av --Blackbird--
Det är många som säger att L är ett onödigt parti.
Men det är ett i princip avgörande parti på ett område: Natofrågan.
Om MP åker ut och L klarar spärren så får vi en majoritet i riksdagen för ett svenskt Natomedlemskap.
Men om L åker ut och MP klarar spärren så är det mer eller mindre totalt kört för Sveriges chans för Natomedlemskap, det vore en tragedi.
Så jag som är för ett Natomedlemskap kommer stödrösta så in i helvete på L. Annars hade jag röstat på M.

Men jag förstår att det tyvärr är en försvinnande liten del svenskar som bryr sig om Sveriges och omvärldens säkerhet (ett Natomedlemskap skulle stärka den).

Det är en försvinnande få riksdagspolitiker inom regeringsunderlaget L-C-S-MP-VPK som vill ha svenskt NATO-medlemskap. Känns som L satsat på fel häst (i ett lopp med två hästar).
Citera
2021-03-06, 23:05
  #614
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Starback
I kväll kom det ljudliga signaler från ungdomsförbundet LUF att dom med emfas förkastar Sabunis närmanden till den extrem-nationalismen.


L är i full färd med att distansera sig från alla de andra sju riksdagspartierna. Och det kommer inte finnas lediga ambassadörsjobb åt alla arbetslösa riksdagspolitiker.
Citera
2021-03-06, 23:07
  #615
Medlem
Rookie81s avatar
Jaha! Alla som tvekade antecknar. Vi stryker härmed Liberalerna, tack!
Citera
2021-03-06, 23:11
  #616
Medlem
bl-gr-ns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av --Blackbird--
Det är många som säger att L är ett onödigt parti.
Men det är ett i princip avgörande parti på ett område: Natofrågan.
Om MP åker ut och L klarar spärren så får vi en majoritet i riksdagen för ett svenskt Natomedlemskap.
Men om L åker ut och MP klarar spärren så är det mer eller mindre totalt kört för Sveriges chans för Natomedlemskap, det vore en tragedi.
Så jag som är för ett Natomedlemskap kommer stödrösta så in i helvete på L. Annars hade jag röstat på M.

Men jag förstår att det tyvärr är en försvinnande liten del svenskar som bryr sig om Sveriges och omvärldens säkerhet (ett Natomedlemskap skulle stärka den).

NEJ!
NATO och EU samt multi-kulti vurmandet från FP/L är bara en ett sätt för detta hyper-globala parti att förstöra vårt nationella självbestämmande.

Ett land (som Sverige) kan inte både vara självständigt och samtidigt medlem i en union (EU).
Repeterar: L/FPs NATO kärlek är inget annat än deras sätt att få centralstyrd globalism.
Citera
2021-03-06, 23:16
  #617
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av bl-gr-n
NEJ!
NATO och EU samt multi-kulti vurmandet från FP/L är bara en ett sätt för detta hyper-globala parti att förstöra vårt nationella självbestämmande.

Ett land (som Sverige) kan inte både vara självständigt och samtidigt medlem i en union (EU).
Repeterar: L/FPs NATO kärlek är inget annat än deras sätt att få centralstyrd globalism.

Ungern och Polen är båda med i såväl EU som NATO. Tycker du att de är "multi-kulti vurmande"?

NATO och EU är tvärtom det som är bra med L. Deras massinvandringspolitik är det som är dåligt.
Citera
2021-03-06, 23:18
  #618
Medlem
--Blackbird--s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Refund
Exakt samma argument användes av EU-förespråkare i Norge att i en händelse av pandemi kommer Norge stå helt utan garantier och vara så litet att inget vaccin kommer kunna köpas in. Eu-länderna skulle isåfall hjälpa Norge av nåder på sina villkor.

Guess what - utfallet är att det spelade 0 roll ifall Norge var medlem i EU eller inte. Jag säger ingenting om NATO som koncept men det är tydligt att du gått på skrämselprppagandan om att Sverige får klara sig själv mot Ryssland.
Utan ett medlemskap har vi inte heller inflytande, rösträtt eller vetorätt i NATO.
Och ett medlemskap skulle ge en mycket större krigsavhållande effekt.
Citat:
Ursprungligen postat av bl-gr-n
NEJ!
NATO och EU samt multi-kulti vurmandet från FP/L är bara en ett sätt för detta hyper-globala parti att förstöra vårt nationella självbestämmande.

Ett land (som Sverige) kan inte både vara självständigt och samtidigt medlem i en union (EU).
Repeterar: L/FPs NATO kärlek är inget annat än deras sätt att få centralstyrd globalism.
NATO är en mellanstatlig politisk organisation. Vilket innebär att NATO inte har befogenhet att bestämma över sina medlemsländer. Till skillnad från EU som är överstatlig.
Storbritannien gick ur EU för de ville ha mer självbestämmande men de har noll intresse av att gå ur NATO eftersom deras Natomedlemskap inte påverkar deras självbestämmande.

Besluten inom NATO fattas med konsensus och alla medlemmar har vetorätt.
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Mellanstatlighet
__________________
Senast redigerad av --Blackbird-- 2021-03-06 kl. 23:24.
Citera
2021-03-06, 23:25
  #619
Medlem
Herakleioss avatar
När L inte kommer att klara 4% spärren 2022, vad händer med deras röster?

Eftersom de inte får mandat, hur delas mandaten ut då?

Alltid undrat vad som händer med de röster som läggs på partier nedanför spärren.

Då räknas mandaten på de partier som klarat spärren förstår jag.
Men kan det påverka fördelningen av mandat? Främjas större partier av det mer än mindre?
Citera
2021-03-06, 23:36
  #620
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Herakleios
När L inte kommer att klara 4% spärren 2022, vad händer med deras röster?

Eftersom de inte får mandat, hur delas mandaten ut då


Alltid undrat vad som händer med de röster som läggs på partier nedanför spärren.

Då räknas mandaten på de partier som klarat spärren förstår jag.
Men kan det påverka fördelningen av mandat? Främjas större partier av det mer än mindre?
Mandaten delas av dem som fått minst 4 % av rösterna i förhållande till hur mycket de fick. I det fallet så räknas L röster bara bort som om de aldrig gjorts. Man kan då säga att det är bortkastade röster likt folk som röstat NMR, Fis eller Jultomten.
Citera
2021-03-07, 00:01
  #621
Medlem
Snubchurps avatar
2022 känns inte det heller som ett val där nått kommer förändras. L kommer klara sig kvar och sen svika väljarna. Annie Lööf skulle aldrig regera tillsammans med Löfven, det gjorde hon ändå. Folk glömmer efter nån månad och röstar som man alltid gjort.

Samhället måste förfalla mer än vad det hunnit göra till 2022. Morden, skjutningarna, våldtäkterna och bränderna måste krypa närmare inpå "vanligt" folk, först då kan vi kanske se en förändring. Men det är tyvärr bara kanske.
Citera
2021-03-07, 00:06
  #622
Medlem
Zoom008s avatar
Hela Jöken är ett enfrågeparti. Allt som diskuteras går ut på att misskreditera Åkesson, Ebba och Kristersson. Och stöta bort SD. En sosse mördade sin kollega inom hemtjänsten vilket blev en notis. Ebbas husaffär är dock en följetong som media frossar i. Man mår illa av både L och hejarklacken Aftonbladet med flera snasktidningar. Liberalerna har gjort sitt och kan fortsätta hata utanför riksdagshuset.
Citera
2021-03-07, 05:17
  #623
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av AirOfficer
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/svt-erfar-liberalerna-vill-se-borgerlig-regering-efter-2022

Liberalerna vill ingå i en borgerlig regering efter nästa val.
Nyamko Sabuni har pressträff klockan 14.30.

L: "Vill se nystart för Sverige"
L vill ingå i en borgerlig regering utan SD efter valet 2022
L vill dra sig ur januari-avtalet efter budgeten i höst
Planen är att avveckla januariavtalet i ordnade former.
"Vi kommer att hedra januariavtalet så länge de andra partierna hedrar samarbetet" säger Sabuni
L: Vi tänker inte ingå i en regering som inte säkrar "liberala grundvärden"



- Vad säger Lööf om detta?
- Vad innebär detta för inrikespolitiken fram till valet?
- Går väljarna på L:s ständiga bedrägerier?
JÖK är bara politisk feghet. Heja Sverige!
Citera
2021-03-07, 06:58
  #624
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HejaFinland
SD kommer ju kräva en mycket stram migrationspolitik, hon borde sagt om det var liberala värden istället. Ställer hon upp på SDs migrationspolitik om hon får behålla PS?
Liberalernas fördjupande dokument om saken.
https://www.liberalerna.se/wp-content/uploads/partistyrelsens-forslag-2.pdf


De drömmer om Alliansen
"Inför 2022 vill vi i Liberalerna därför vara med och forma ett borgerligt samarbete med i första
hand de fyra borgerliga partierna och i andra hand så många borgerliga partier som möjligt."


Liberala grundvärden
Därför menar partistyrelsen att Liberalerna än tydligare än tidigare inte bara ska gå till val på vilka
nya liberala segrar vi vill se utan också vilka grundvärden vi alltid kommer att försvara. Att dessa
liberala grundvärden kan säkras är en förutsättning för en liberal regeringsmedverkan.

1. Även kommande mandatperiod är Liberalernas uppdrag att utifrån liberala idéer ta strid för
varje människas frihet att forma sitt eget liv. De demokratiska värdena måste försvaras och
varje tendens till rasism, ojämställdhet, inskränkthet och intolerans bekämpas.

2. Den liberala demokratin och domstolarnas oberoende ska nästa mandatperiod inte bara
värnas utan också stärkas. Förvaltningens grundlagsskyddade självständighet i
myndighetsutövningen ska bestå. Principerna om saklighet, opartiskhet och allas likhet inför
lagen ska vara grunden för all myndighetsövning.

3. Ett liberalt Sverige ska ta sin del av ansvaret för människor på flykt och för att genom
internationell solidaritet avhjälpa nöd och stärka demokratin i vår omvärld.
Jämställdheten i
Sverige ska fortsätta gå framåt samtidigt som kulturen, civilsamhället och public servicemedierna ska stå fria och oberoende. Ett internationellt orienterat Sverige ska fortsätta verka
för både frihandel och ett fördjupat europeiskt och multilateralt samarbete"



Ingenting i detalj i policydokumentet men det är nog rätt givet att mycket av det som ingår i SD:s migrationspolitik inte accepteras av L.

Att enas om att fler kriminella utlänningar ska utvisas går nog men när det gäller "papperslösa" så står partierna långt från varandra.

Liberalerna
https://www.liberalerna.se/politik/papperslosa/

"-Barn till papperslösa ska få gå i skola i väntan på hemresa
- Akutsjukvård ska ges till alla
- Papperslösa ska skyddas mot exploatering till exempel på arbetsmarknaden
- Papperslösa ska kunna få akut hjälp, men inte långvarigt ekonomiskt bistånd"



SD: Förbjud att gömma "papperslösa". Stoppa fri vård till "papperslösa". Inga bidrag till "papperslösa".

https://www.svd.se/sd-vill-se-plikt-ange-gommande-av-papperslos
https://www.arbetarbladet.se/artikel/debatt-papperslosa-bor-endast-fa-akut-vard-i-sverige
https://landetsfria.nu/2020/nummer-87/sd-avskaffa-ekonomiskt-bidrag-till-papperslosa-i-malmo/
__________________
Senast redigerad av byggare bob 2021-03-07 kl. 07:07.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in