Knivdåden i Vetlanda 2021-03-03

Han ville väl hem på semester på skattebetalarnas bekostnad som tusentals andra migranter som påstår sig ha flytt från krig och elände i hemlandet.

Att han skulle ha skrikit e bara en FB-sanning dvs ej trovärdigt o inte heller sant...
En sjuk yngling som fick phsykbryt hoppas han för vård

Vittnen säger själva att han skrek detta

Kass bortförklaring. Att man får avslag på en ansökan om ekonomiskt bistånd, i detta fallet en hemresa till Afghanistan kan väl aldrig vara ett rimligt skäl att begå våldsdåd.

Det där är inga röster från Vetlanda (jag vet att du var noga med att säga ”i”). Taxi-mannen, den goa gubben, är väl en av de intelligensbefriade NMR som syntes här idag.

Ni som tror att hans vänner ingår i en konspiration och ifrågasätter deras utsagor om att killen var sjuk kanske kan lyssna på Liselott Andersson som bor granne med killen. (Notera att Liselott är kritisk till invandringen)

Liselott Andersson brukade hälsa på 22-åringen. Han var jättetrevlig säger hon. Han kom på cykeln och lyfte handen och vinkade.

– Han brukade komma därifrån.

Liselott pekar bortåt Tomaslundsskolan.

– Jag tror han gick i någon kurs.

Men den här veckan var det slut på trevligheten. Han kom inte bortifrån Tomaslundsskolan längre. Om det var där han gjorde sina ärenden. De sista tre dagarna kom han över parkeringsplatsen och lekplatsen där inga barn leker i kylan. Han var påverkad av något. Han skrek och skällde. Han skrek och skällde i sin lägenhet fast det inte var någon där.

När han kom i tisdags hejade Liselott som vanligt. 22-åringen svarade inte och gav henne en blick som om han hatade henne. Blicken var så obehaglig att hon gick in till sig.

22-åringen steg in i sin lägenhet och skällde på väggarna.

Liselott har bott på Kullgatan i över 20 år. Innan hon pensionerade sig arbetade hon som städare på ett slakteri i Sävsjö.

– Det var mycket att städa.

Hon drar upp axlarna när hon skrattar ett torrt skratt.

Så mycket har förändrats sedan dess.

– Man ska inte dra alla över en kam, säger hon. Men det har blivit för mycket invandring.

Det finns säkert någon på forumet som kan reda ut hur brottet kan/bör rubriceras. Vad är det som krävs för att detta ska kunna klassas som:
- terrorbrott
- rasistbrott
- enbart vansinnesdåd

Jag tänker att det bör vara viktigt att han lagförs korrekt.

Kan i alla fall säga att terrorbrott kräver ett ideologiskt/religiöst motiv, och ett starkt sådant.

Ljudupptagning från tingsrätten. https://www.svt.se/nyheter/lokalt/jonkoping/advokaten-raknar-med-att-22-aringen-haktas-i-dag

Han låter ju som en tjej. Han pratar 00:50.

Klippet har redan diskuterats och återigen - rösten är förvrängd, som den nästan alltid är i sådana här situationer. Han låter inte så på riktigt.

Enbart vansinnesdåd. Enligt svenne-grannar till honom och blattekompisar var han senaste tiden kraftigt personlighetsförändrad. Han har knivskurit sig själv gått från att ha varit trevlig mot grannar till elak. Skällt och skrikit ensam i sin lägenhet.

Tecknen på att killen var i psykos har omgivningen uppmärksammat i minst en veckas tid.

Hans vansinnesdåd kunde med andra ord förhindrats om någon ringt in till polisen för bedömning av tvångsvård.

Nej. Stefan Löfvens uttalande stämmer inte. Det som hände i Vetlanda beror i väldigt hög grad på Sveriges invandringspolitik.

Mannen saknar helt asylskäl för att vara i Sverige. Och han begär till och med att bli hemskickad eftersom han inte trivs i Sverige. Med andra ord, han bevisar själv att han saknar asylskäl eftersom han vill återvända till landet han "flydde ifrån".

Sedan vet vi att han ljög om sin ålder vid ankomsten. Han var mycket äldre än "17 år", vilket ses enkelt på hans bilder på instagram från den tiden. Så han var inget barn då. Utan en fullvuxen man över 20 år.

Hade svensk invandringspolitik fungerat som det ska, då hade han utvisats redan år 2016, då han sökte asyl/uppehållstillstånd första gången.