Det fria Sverige, allt om DFS (F.d. spekulationstråden)

Ja jag har inte lyssnat på honom på ett tag. Som på ett år ungefär. Varför har du problem med det ? Annars kan man inte uttala sig om honom. Jag lyssnar ibland på Matikainen också fast han är helt fel ute och jag lyssnar på kajutafyllot Håkan Bergmark, också för det mesta fel ute man han är ändå bättre. Han är dock rolig att se på med sitt smackande och sluddrande.

Hahahaha. Ditt jävla psykfall. Har du inga pengar du kan skänka honom ?

Björn Björkqvist kommenterar dådet i Vetlanda:

https://www.youtube.com/watch?v=RLkNuOsGXnk

Så Björn frilandsar med ett eget Swish-nummer nu? Betalar Svegot för dåligt?

Jag har postat en del synpunkter rörande DfS i tråden om Nordisk Styrka där jag svarat en person som postat en kommentar med anledning av ett inlägg jag postat i NMR-tråden där jag skriver att NMR och Nordisk Styrka bör läggas ner. Min poäng var att en sådan nedläggning skulle generera ett bra lackmus-test på vad man egentligen är ute efter. Försvinner nazisterna och man ändå driver igenom den här lagstiftningen, vad är man då ute efter? Bomma igen Svenskarnas Hus? Förbjuda SD?

I mitt svar (i två delar) i Nordisk Styrka-tråden föreslår jag att DfS-folket också bommar igen sin organisation och i stället satsar på att ge folk en chans att på allvar bojkotta mainstreammedia. Min idé är att DfS-folket i Svenskarnas Hus får bli någon slags redaktörer för en webbsajt där folk får posta lokalnyheter för sin ort så att folk skall kunna säga upp prenumerationen på sin lokaltidning utan att gå miste om viktig information typ var nya fartkameror skall sättas upp och när det kommunala vattnet tillfälligt stängs av etc. Gubbarna i Svenskarnas Hus skulle få sitta och förhandsgranska postningar för att se till att folk håller sig inom citaträttens gränser, inte gör sig skyldiga till hets mot folkgrupp etc. Tycker att en sådan här verksamhet skulle ge bra mycket mer än den nuvarande verksamheten i Svenskarnas Hus. Länk till inlägget:

https://www.flashback.org/showthread.php?p=74949510&posted=1#p74949510

[Jag hoppas att folk har förståelse för att det jag helst vill se är att personer utan nazistisk bakgrund (eller tidigare förespråkat upphävda medborgarskap) men som ändå är pålitliga startar upp den typ av medieprojekt jag efterlyser. Gissar dock att det kan vara svårt att motivera andra att starta upp något sådant om man inte kan motivera detta med man måste ge ex-nazister konkurrens inom den här typen av verksamhet. SD gör nog inget förrän man måste av konkurrensskäl, typ.]

Bedriver du nätaktivism med syftet att avradikalisera? Det skulle förklara en del...

Angående DFS så är i alla fall syftet med föreningen inte att åstadkomma något, det handlar främst om att kunna dra nytta av naiva svenskar och ta deras pengar.

Varför är du så intresserad av att få ut just dessa herrar i traditionellt förvärvsarbete? Kan du visa på att dom uppbär otillbörliga bidrag och/eller utnyttjar samhället på annat vis? Dan emigrerade ju och kan väl knappast ligga samhället till last. Magnus och Björn förefaller inte leva i sus och dus (undantaget korvrullaren). Vad exakt stör dig så? Varför vill du riva deras fasad?

Jag hatar deras sätt att lura desperata svenskar på pengar. That's all.

Hade de inte hetsat om pengar, så hade jag inte brytt mig. Hade de faktiskt använt pengar på ett ansvarsfullt sätt, så hade jag inte brytt mig.

Nu hetsar de om pengar och använder dem som godtycklig 16-åring shopaholic. Därför sätter jag mig på tvären.

Man kan hävda att det är frivilliga donationer. När din mormor ger Dragan Taikon sitt BankID, så är det också frivilligt. Med tillräckligt mycket alkohol, så kan man få en 14-årig brud att ställa upp på det mesta frivilligt med lite tjatande, så jag köper inte det argumentet.

Att låta de här herrarna stå som förebild för nationella svenskar och i synnerhet deras barn är vansinne och kan jag stå däremellan, så gör jag det mer än gärna.

Huruvida befintliga individer i den radikalnationalistiska sfären avradikaliseras litet eller radikaliseras litet gör väl inte så stor skillnad rent realpolitiskt för någon. Vitsen med att få utpräglat radikalnationalistiska personer att helt hoppa genom Exit eller något liknande är väl heller inte så speciellt viktigt för någon (inte ens för Malvå eftersom han hoppade tillbaka igen). Poängen med Exit är väl kanske att visa ett positivt ansikte mot resten av samhället. Om man kan jobba på liknande sätt mot vanliga brottslingar, varför då ha en mer oförsonlig attityd visavi nazister? Man vill kanske förebygga sådana invändningar genom Exit.

Däremot kan det kanske eventuellt göra viss skillnad om någon slags avradikalisering i fråga om fysisk verksamhet sker och detta lyckas fördröja ett beslut om ny lagstiftning som i framtiden kan gå väldigt långt. Vi går väl antagligen i riktning mot de visioner Richard von Coudenhove-Kalergi skisserade i Praktischer Idealismus eftersom EU delar ut ett pris till hans minne. Men man kan ju alltid försöka vinna litet tid och på så vis försöka kämpa emot.

Det kan kanske också göra skillnad om en del nationalister ägnar sig åt något som kan ge något, typ den satsning på ”vanliga” tråkiga lokalnyheter som kan få folk att säga upp prenumerationen på sin lokaltidning som jag skisserat.

Matat renar ? Frustrerad är en sak men offervilja är allvarligt psykiskt sjuk.

När svenskar ger pengar till föreningen tror de att slantarna ska gå till att konkurrera ut Bonniers och ta tillbaka landet, när samekungen i själva verket behöver pengar till renfoder och dylikt.

Jag fånar mig, däremot är ju föreningens löften och mål något de på fullt allvar går ut med och som folk faktiskt tror på.

Då förstår jag. Ja det är både fascinerande och ofattbart att folk går på parasiternas lögner.