Liberalerna lämnar JÖK - vill ingå i en borgerlig regering utan SD 2022 (2021-03-05)

L är ju enda parti bland JÖK-ungarna som kan förhandla med SD.

Där finner Sabuni en position. Det blir såklart inte en Alliansregering igen, men L kan bli vågmästare istället för MP.

Blir KD-M-SD större än V-MP-S-C så blir de tungan på vågen.

L kan bli nya MP helt enkelt.

Vet inte var du hittat något svek och sängliggande med (S) i 7 år. Borde inte vara i verkligheten i alla fall.

Man har sedan förra valet kravställt borgerlig politik. Det är närmast motsatsen till sängliggande med (S). (Men du kanske inte har så mycket koll på vad som händer i verkligheten. Skulle vara en förklaring).

Förhoppningsvis ägnar dom sig inte åt den typen av förvirrade frågeställningar.

Det finns två sätt att få igenom borgerlig politik.

A) Det ena är det C & L gjort denna period. Man "tvingar" igenom det med ett avtal.

B) Man får till en borgerlig majoritet. Som 2006.

Några andra möjligheter finns inte.


UK's reaktion beskrevs i media som "jublande" över Sabunis besked.

Hur menar du nu? M vill väl också föra borgerlig politik. Men dom har ju bara alternativet att M+C+KD+L>50%.

Det är fullt uppror på nätet nu. Kollar man kommentarer på Liberalernas facebooksida, twitterkonton från LUF-medlemmar, o.s.v. ser man hur arga och besvikna många liberaler är. Även om Sabuni kanske får ett ökat stöd bland borgerliga väljare, kan detta leda till avhopp bland gräsrötter och det lär skada partiet och göra att man får svårt att motivera kampanjarbetarna 2022. Liberaler ska ju alltid vara så himla fina och moraliskt fläckfria, minsta lilla steg åt SD gör dem livrädda.

Ta en kopp kaffe eller en öl och kolla sociala medier, riktigt underhållande.

C & M är väl minst svaga för Socialism.

Hur man skall beskriva L där är lite knepigt. Tidigare som Folkpartiet brukade folkpartister föredra S framför M.
Det var inte förrän Bengt Westerberg lackade ur på (S) som han diktatoriskt styrde om Fp till att bli mer för samarbete med M. Vilket man också hade framgångsrikt under Bildt-regeringen.

Ang skattesänkning var det denna gången L som var drivande.

Notabelt är att KD röstade socialistiskt den gången. Dvs för högre skattetryck.

Så för närvarande står L till höger om KD.

(En del nämner SD som tänkbar samarbetspartner. Men då ska man ha klart för sig att SD står långt till vänster).

För att L, på riktigt, ser program som Melodifestivalen och Sveriges fetaste hundar som viktigt för demokratin.

Varje inskränkning av public service, som PS ser ut idag, är ett hot mot "liberala värden".

Enligt L.

SÅHÄR ÄR DET:

Politiker säger precis vad som helst som de tror kommer göra att väljarna röstar på dem och deras parti i nästa val.
Precis allt de säger offentligt säger de för att få röster i nästa val.

Måste de ljuga för att få röster så ljuger de om de tror att det lönar sig och att de kommer undan med det.

Sedan efter nästa val så kommer L / Sabuni omedelbart söka sig dit där hon får störst inflytande i politiken. Om det innebär att L ånyo måste söka sig till S och Mp så kommer de göra det.

Lita inte på Sabuni, en röst på L är en röst på vad som helst.

Låt L försvinna från den politiska arenen.

Nä nu är det trisskrap på TV4, Hej då!

Perfekt. Låt dem slåss inbördes ned till 2,0% i nästa opinionsmätning. Låt dem dö ut.

Varje stödröst på Liberalerna från höger är en våldsam chansning som kan bli till något väldigt galet.

Det bästa är om L åker ut en gång för alla. Hoppas ingen moderat stödröstar.
De senaste beskeden från L ger vid handen att fortsatt sverigeförstörande rasistpolitik är vad man nu bestämt sig för. Nu har man gjort sitt vägval och det är samma väg som Björklund valde, naziststämplingens väg. Varför man böt ut Björklund förstår jag inte. Han gick i alla fall hem hos många borgartanter.

Liberalpartist förklarar i ett inlägg på deras Facebooksida hur man ser på SD:s roll

"... hon sa ingenting om samarbeta... enbart samtala. Inte riktigt samma sak. Och vi kommer inte bilda regering med SD, enbart möjligen ha dem som stödparti... inte riktigt samma sak.
Och hon var tydlig med att partiet aldrig kommer tumma på sina humanitära principer som har bland annat med alla människors lika värde oavsett etnicitet, så dessa migrationsfrågor skulle inte SD få igenom några inhumana förslag på som stödparti utan enbart frågor av mindre karaktär.
Vad (SD) inte kommer kunna påverka som stödparti inom migrationspolitiken etc. till en regering blir nog ganska klart i ett vid punkterna i ett regeringsavtal."

Enbart. Frågor. Av. Mindre. Karaktär.

Det är vad de tror på. Att SD bara ska få genom "frågor av mindre karaktär"


SD tillåts enbart möjligen vara ett stödparti

Kommer inte hända, sossarna har dom runt sitt lillfinger.
Det räcker att de sossestyrda tidningarna Aftonbladet, Expressen och DN pumpar ut några propaganda artiklar en vecka innan valet så blir det Stefan Löfven som styr landet i 4 år till.

Och C har gjort klart att partiet inte kommer att ingå i någon regering som behöver SD's stöd.
Då är Alliansen 2.0 helt uteslutet men trots detta synes vara Sabunis våta dröm.

Som jag skrev i en annan tråd, jag tror att det finns en grupp "flytande" högerväljare som är redo att avge sina röster när de ser ett trovärdigt regeringsalternativ på högersidan.

Samma grupp flytande högerväljare tror jag har insett att SD har en nyckelroll som "kungamakare", utan SD inget regeringsalternativ på högersidan.

Så, C totalvägrar en regering som behöver SD's stöd. L vill ingå i en högerregering men vägrar att budgetförhandla med SD.

Tja, vilket regeringsalternativ kvarstår för oss som med ljus och lykta söker efter ett trovärdigt sådant på högersidan?

Varför ska någon av Ls väljare lite på L efter senaste kappvändningen?
Stödröster kan man glömma.

Men det är lite märkligt. L vill vara med i en Allians 2022 men vill inte fälla nuvarande regering?
Borde väl vara bättre att regera 5,5 år än 4 år?