2021-03-05, 11:37
  #160093
Medlem
Basfaktas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 14thInt
Försenad sammanfattning 35-årsdagen

Med största säkerhet var Olof Palme övervakad från hemmet och till dess skotten föll. Det rör sig alltså med intill visshet gränsande sannolikhet om en grupp eller kanske troligare, ett nätverk. Det har också blivit känt att minst tre olika utredningar, SÄPO 1986, SÄPO 1987 och PU 2017, i varierande styrka kommit fram till att det förekom övervakning av statsministern och att denna inte är identifierad än.

Det kan också ha funnits andra grupperingar med WT burna i stan i andra syften som polisiär spaning, skyddsövervakning eller någon slags övning, eftersom det finns mängder med observationer av människor med WT.

PU under Krister Peterssons ledning har försökt att utreda brottet längs flera linjer. Trots detta valde chefsåklagaren att påstå att OP inte var övervakad. Det går inte ihop. Skälen till varför KP gör så kan variera, men troligast är att det finns underrättelse- eller försvarssekretess som gärningsmännen använt sig av, planerat eller improviserat.

Den officiella narkotikaspaningen undanhåller sanningen i sina förhör. Detta beror sannolikt på att de minst har en aning om vad som hände och inte vill bli inblandade. Det går inte att utesluta att de varit inblandade, eftersom de döljer något och i Margareta Eklunds fall vägrar låta sig förhöras.

Den gäckande ”Föllinge” har identifierats som Ove Persson i narkotikarotelns stödpatrull. Denne har inget alibi från klockan 2100, då den inlånade sjöpolisen Ahlgren löser av honom och kollegan Andersson i en spaningslägenhet på Brännkyrkagatan 21.

Föllinge själv uppger till slut i förhör 1989 att han befunnit sig själv med tjänstebilen, en VW Passat, utanför restaurang VirvelnDrottninggatan ungefär kl 23.10-23.15 efter uträkning i tråden, dvs när bion på Grand slutat. Han rullar därefter, enligt egen uppgift, Drottninggatan söderut via Tunnelgatan och Sveavägen hem till Bagarmossen. Han borde då passerat mordkorsningen ett par minuter före dådet.

Vidare har den så kallade Tunnelbanemannen med en WT i vänster hand utkristalliserats i materialet. Denne är bunden av oberoende observationer mellan klockan 22.48 via 23.10, 23.17 till 23.20 i anslutning till västra delen av mordkorsningen. Det finns saker som talar för att denne är samme person som iakttas kl 22.45 i samma område liksom att denne rusar Olofsgatan efter mordet och in i en väntande Volvo vid korsningen Olofsgatan/Adolf Fredriksgatan.

Tunnelbanemannen är sammankopplad med den långe blonde som vandrar som en fyr i vittnesobservationerna och den så kallade Grandmannen som observerats i anslutning till Grand. De verkar ha utgjort den övervakning som SÄPO 1986 slår fast. Mördaren är fortfarande en gäckande skugga.

De sista veckorna har det blivit känt åtminstone två oberoende vittnen som uppger att det funnits två-tre män uppe på åsen minutrarna före mordet, där det finns detaljuppgifter i de förhören som kommit ut som talar för att det är ”Almsäter” och ”Ekman”. Dessa är de två ynglingar som poserade på foto utanför Sabbatsberg mordnatten som publicerades i SvD. Eftersom namnen är konstruerade blir det klara frågor på varför det är så, och om polisen är medvetna om deras identitet.

Just nu pågår arbete med att försöka hitta mer övervakning vid Grand, där de första uppgifterna om män med WT norr om Grand just blivit kända. Att med säkerhet fastslå sådan är viktigt, eftersom frånvaron kan indikera att man visste att LOP skulle gå söderut. En sådan insiderinformation skulle kraftigt snäva in en krets som kan ha stött gärningsmännen.

En del kraft har också lagts på att försöka förstå mördarens flykt, bland annat har skeendena vid Snickarbacken vänts och vridits på. En taxichaufför, Hans Hongelin, ska ha sett en man skynda sig in i en VW Passat. Tråden har försökt sätta samman detta, men det glappar lite i tiderna och man får nog backa till korsningen Luntmakargatan/Tunnelgatan igen.

Tråden har också blivit varse flera desinformationsförsök, där två särskilt förtjänar att nämnas. Dels en kvinna som försöker plantera idén att Passaten vid Snickarbacken är en Opel. Det är en omständighet som talar för att det faktiskt är något med taxichaufförens observation. PU har försökt att få det till att det är Engströms fru som ringt från den stuga de hyrt i Idre, men misslyckats.

De envisa ryktena om att sedermera domaren och politikern Anti Avsan, då polis på VD1, har stått i mordhörnet minutrarna före mordet har också kollapsat när förhören kommit ut. Det ger också en förståelse för de arbetsförhållanden som seriösa poliser arbetat under genom åren av tröskande i Palmemordet.

Det går också att se att enskilda människor lyfts ut ur materialet. Detta är mest tydligt i Ulla Strömbäck Larssons observation av två män med WT i anslutning till Gamla stans T-bana strax före LOP kommer till stationen för förd intill stan. På första protokollet står att det är kollegor från KEE angivet tvärs över protokollet, en förkortning som enligt Granskningskommissionen betyder Ekobrottsroteln. Ulla själv uppfattade mannen på perrongen som SÄPO. Hursomhelst så kan man se hur observationen av dessa två män motarbetats av tidigare utredningar och tjänstemännen vid SÄPO som gjorde utredningen 1986 säger sig inte ha behandlat denna, dvs den tillhör inte de tre observationer som man lyfte bort som myndighetsutövning.

Det viktigaste att klarlägga nu är fortfarande minuten före och minutrarna efter mordet. Matrialet har snävat in till Tunnelbanemannen kl 23.20 tvärs över gatan och möjligen ett par män ovanför på åsen samma tid. ”Föllinges” egen uppgift om sig själv i korsningen är svårvärderad, men det för saken närmare.

Tråden har också en mycket bättre blick över strukturen på materialet. Vid ett-årsdagen av presskonferensen kommer bilden vara ännu skarpare. Hos några av de som var med gnager nu samvetet, de har börjat förstå att de har blivit utnyttjade för annans vinning och att detta kommer inte ta slut förrän de står de där med skammen, om de inte biter huvudet av den först.

Jättebra sammanfattning..Försöken till desinformation blev tydliga även här i tråden när vi började ringa in övervakningen konkret och detaljerat.

Den långe blondes tydliga närvaro i GS och vid Sveavägen är märklig. Personer som kan övervakning brukar normalt eftersträva rollen som den grå mannen i bakgrunden. Det tyder för mig på att gruppen inte kunde övervakningens ABC.

Jag tror vi betraktar ett lite grovhugget attentat där man använt de personer man haft tillgängliga. Det är ju inte så enkelt att hitta personer som är redo att mörda statsministern.

GM avviker genom sin sena ankomst, sitt snabba och precisa agerande och sin förmåga att inte lämna spår, inte ens ett signalement värt namnet. Nu får vi försöka finna fakta som berättar varifrån han kom. Min bedömning utifrån det vi vet är söderifrån.
__________________
Senast redigerad av Basfakta 2021-03-05 kl. 11:40.
Citera
2021-03-05, 11:58
  #160094
Medlem
PlanBoksBoks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av boboslacke
Sandlådelogik?

Du kanske missade att jag svarade på"Basfaktas" inlägg där han skrev:

"För mig är logiken bostaden-tunnelbanan-Grand/Rådmansgatan-mordplatsen-flykten. Jag koncentrerar mig där. Jag registrerar de intressanta observationerna i text och karta. Lätt att tappa bort sig annars."

Och i den logiken är Lars Jeppsson med från ca 21.00 till ca 23.40.

Han är på t-centralen/tunnelbanan, han är på Rådmansgatan, han är vid mordplatsen och han har sprungit flyktvägen.
Citera
2021-03-05, 12:12
  #160095
Medlem
PlanBoksBoks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av boboslacke
Kanske? Är det grunden?

Han kan ha åkt med tåget innan. Han kan ha åkt med tåget efter. Han kan även mycket väl ha åkt med samma tåg som makarna Palme. Förstår du nu?
Citera
2021-03-05, 12:50
  #160096
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av andersaanderssona
Jag slås återigen av att det används en lång blond man vid övervakning. En person alla lägger märke till och inte glömmer. Samtidigt som man över tid kan följa densamme via olika vittnesmål vid olika tidpunkter. Alltså sällsynt dåligt lämpad. Hade man ingen annan att tillgå? Eller finns det någon annan förklaring?

Om man tänker sig att mordet är gjort som ett externt uppdrag så kanske uppdragstagarna redan hade ett visst team där den långe råkade ingå. Polisens roll skulle då vara att skydda/dölja teamet före, efter och vid mordet. Bl a genom att helt enkelt inte lägga ihop 1 plus 1...
Citera
2021-03-05, 13:19
  #160097
Medlem
I-van-Toers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av EnsamBjoern
Enebyberg är inte så stort. Har någon med tillgång till Sveriges befolkning-skivorna kollat om det bodde någon Ekman eller Almsäter i Enebyberg 1980 eller 1990? Alltså någon med de efternamnen.

Vet ej, men Enebyberg kommer från förhöret med Ekman att han och "Almsäter" sammanstrålade i just Enebyberg för att ta Roslagsbanan in till Östra Station. Sedan gå till Kungsträdgården (egentligen Berzelli Park, parken nästan bredvid) för att gå på disco BZ. BZ var på den tiden ett ungdomsdisco med skjutbart tak. Åldersgräns 18. "Almsäter", som verkar vara ett år äldre än Ekman, och 18 år vid tillfället. Ekman skulle fylla 18 några månader senare. Han kanske hade ett falskt ID. De kom iallafall inte in för att det var fullt så de begav sig hemåt via Hamngatan. Sedan går deras minnesbilder och historier isär hur de tog sig till mordplatsen. Det finns idag en Anders Ekman skriven i en villa i Enebyberg (adress börjar på Ö) som verkar vara en arbetsplats, privat firma. Fadern är också skriven där och båda sitter i bolagets styrelse. Denne Anders har också tre mellannamn. I hans förhör är tre mellannamn maskerade. Att ha tre mellannamn i Sverige måste ses som ovanligt. Han är också skriven i Sollentuna som verkar vara bostadsadressen.

För övrigt talade Dalsgaard sanning när han sa att anledningen till att de i 1520 var vid Kungsträdgården var för att inspektera starten för rally-SM som skulle köras på morgonen. Det stämmer att ett SM-rally anordnades i Stockholm de 28 februari-1 mars. Hittade följande artikel från 4 mars 1986 samt resultatlista med datum. Finns även foton från tävlingen där de kör i någon skog. Måste då ha varit typ på Ladugårdsgärdet. Väldigt märkligt att detta evenemang inte ställdes in med tanke på vad som inträffat.

https://www.nyan.ax/wp-content/uploads/2014/12/1279303.jpg
Citat:
"Alla talade om mordet, men rally-SM startade som planerat i Kungsträdgården."


https://www.ewrc-results.com/final/37647-rally-stockholm-1986/
__________________
Senast redigerad av I-van-Toer 2021-03-05 kl. 13:25.
Citera
2021-03-05, 13:58
  #160098
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Basfakta
Två WT låter osannolikt. Kan snarare tänka mig 6-7 eller nåt sånt. Beträffande bilar kan jag bidra med två som jag själv är mer intresserad av- en mörkblå/blå "mellanstor" bil, kanske Volvo/Saab/Passat, och en ljus/vit Mercedes.

Du har ju blå o vit bil i brevet... Sen kanske inte alla saker stämmer men något gör säkert om det är som jag tror att det är mördaren som skrivit.
Citera
2021-03-05, 15:14
  #160099
Medlem
OPK123s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sumer
Kan det vara den långe blonde som beskrivs i den här Expressenartikeln?


Två mörkklädda män gick före paret Palme, en tredje man gick bakom paret Palme

" Den tredje mannen var blond " otroligt stor" och klädd i en grågrön militärliknande rock med kapuschong.".

https://drive.google.com/file/d/0BxuBxyn2s5hMZHVJMFduYWsteDQ/view
Expressen 860304

”T.U var lång och blond. Ägde 1986 en lång grön grå jacka med färgglada detaljer och kapuschong (absolut inte rock - han bar aldrig rock). Mer märkeskläder, typ Gant”. Detta enligt uppgiftslämnare.

En snarlik beskrivning tycker jag. Om man kan få rocken till en lång jacka istället.
Citera
2021-03-05, 15:41
  #160100
Medlem
andersaanderssonas avatar
Kammarrättens dom i mål 5249-20 om sekretess av liggaren.

https://drive.google.com/file/d/1ah2AFsPP95gyfVyoQNGl6ExeLjS6D3ZY/view?usp=sharing
Citera
2021-03-05, 16:26
  #160101
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av andersaanderssona
Kammarrättens dom i mål 5249-20 om sekretess av liggaren.

https://drive.google.com/file/d/1ah2AFsPP95gyfVyoQNGl6ExeLjS6D3ZY/view?usp=sharing

Postat i facebookgruppen:

En stor seger för oss!
Idag kom Kammarrättens dom i målet 5249-20 avseende sekretessprövningen av liggaren. Domen är lång och invecklad, men i många delar är den en stor seger för oss. Vi har fått svart på vitt att Polisen i stor utsträckning felaktigt maskerar alldeles för mycket. Kammarrätten tvingar Polisen att göra om maskningen av liggaren, vårt viktigaste arbetsredskap. Domen avser visserligen enbart liggaren, men pga liggarens omfattning och centrala betydelse måste nog den här domen anses gälla palmeutredningen generellt.

Domen påtalar mycket tydligt att avlidna och levande personer inte omfattas av samma sekretessregler. Polisen har sedan i höstas tillämpat en mycket restriktiv policy, och har maskerat i princip alla namn i alla handlingar. Detta måste upphöra!

Kammarrätten skriver att vid sekretessprövningen av uppgifter om avlidna ska regeln om omvänt skaderekvisit i 35 kap. 1 § första stycket OSL inte tillämpas. Det är den paragrafen som polisen alltid hänvisar till. Kammarrätten skriver också att även om den avlidne har efterlevande ska uppgifterna normalt offentliggöras. Sekretess gäller endast för uppgifter som skulle utgöra förtal av den avlidne, eller som direkt negativt påverkar de efterlevande.

Kammarrätten tillägger att det inte går att kräva av Polisen att de utreder om varje person som nämns fortfarande lever eller ej. Däremot öppnar det en stor möjlighet för oss när vi begär ut handlingar. Om vi visar att personerna som vi frågar om är avlidna så kan Polisen inte hänvisa till det omvända skaderekvisitet i 35 kap. 1 § första stycket OSL.

Kammarrätten skriver att Polisen generellt inte kan maskera namnen på Christer Pettersson och Stig Engström, även om det kan finnas undantag.

Polisen har sedan i höstas också maskerat namnen på tjänstgörande poliser och andra personer i allmän befattning, trots att det är felaktigt. Kammarrätten tillrättavisar Polisen och skriver att namn på polismän som förekommer i handlingarna därför att de var i tjänst inte kan maskeras. Dock kan namn på poliser maskeras om de förekommer i något annat sammanhang, t.ex att de pekas ut i tips, förhörs eller utreds som en del av det så kallade polisspåret. Detsamma gäller i princip alla politiker och alla som är anställda vid en ambassad eller statlig eller kommunal myndighet. Så länge de agerade inom ramen för sin tjänsteutöving kan deras namn inte maskeras.

Kammarrätten skriver också att många journalister kan antas inte ha något emot att det avslöjas om deras namn förekommmer i liggaren. Lars Borgnäs, Gunnar Wall, Stieg Larsson, Jan
Stocklassa, Sven Anér, Olle Alsén, Thomas Pettersson och Lars Krantz nämns explicit. Också Leif GW Perssons namn ska normalt inte maskeras, anser rätten.

Vidare klargör rätten att sekretess för juridiska personer, alltså organisationer, företag mm omfattas av sekretess enbart om ett avslöjande av uppgiften skulle orsaka ekonomisk skada. Juridiska personer har inga personuppgifter. Namn på företag och organisationer, samt deras adresser får alltså inte maskeras.

Kammarrätten skriver också att namn på orter och länder, samt diarienummer inte är personuppgifter och kan inte omfattas av sekretess enligt 35 kap. 1 § första stycket OSL.

Sammantaget är den här domen en stor seger för oss och vår grundlagsskyddade rätt att kunna granska våra myndigheter. Polisens gravt felaktiga sekretessbedömningar måste upphöra!
Citera
2021-03-05, 16:40
  #160102
Medlem
enough-is-enoughs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av OPK123
”T.U var lång och blond. Ägde 1986 en lång grön grå jacka med färgglada detaljer och kapuschong (absolut inte rock - han bar aldrig rock). Mer märkeskläder, typ Gant”. Detta enligt uppgiftslämnare.

En snarlik beskrivning tycker jag. Om man kan få rocken till en lång jacka istället.

Att TU var blond kommer som en överraskning med tanke på att han inte är blond på bild.

Himla otur att ha hår som betyder färg när man fotas
__________________
Senast redigerad av enough-is-enough 2021-03-05 kl. 16:43.
Citera
2021-03-05, 16:51
  #160103
Medlem
OPK123s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av enough-is-enough
Att TU var blond kommer som en överraskning med tanke på att han inte är blond på bild.

Himla otur att ha hår som betyder färg när man fotas

Han var blond enligt hans ex-flickvän. Men du kanske vet bättre än henne?
Citera
2021-03-05, 16:53
  #160104
Medlem
enough-is-enoughs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av OPK123
Han var blond enligt hans ex-flickvän. Men du kanske vet bättre än henne?

Förklara bilderna då
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in