Knivdåden i Vetlanda 2021-03-03

Samma sak gäller väl SVT eller annan media också fast de väljer sina intervjuoffer med andra kriterier.
Om en reporter från SVT skulle intervjua en person som direkt sa att det var en afghan som gjorde det och att alla dessa smutsmänniskor borde utvisas på stört så hade de valt att visa en annan intervju istället och om de saknades så hade det pratat om annat. All media letar efter personer som tycker lika och att de kan få det att bli allmän sanning.

De jag känner lever i sina familjer. Men jag känner dem genom fritidsverksamhet. Så de kanske inte är representativa. De som är hårt hållna hemma kanske inte släpps iväg på sånt.

Fast jag har gjort samma iakttagelse när det gäller deras föräldrar. Mammorna går att prata med. Papporna måste ta barnen till hjälp för att översätta.

Ja tvi vale vilket hån han utsätter offren och Vetlandas invånare för och ja hela vårt samhälle om han med vilja kommer att försöka slingra sig från konsekvenserna av sitt vedervärdiga handlande. Skulle inte direkt bli förvånad om han lyckas skylla på tillfällig sinnesförvirring som leder till bekväm sjukhusvistelse och han snart är ute på gatan igen och värst då blir efterföljare som i stort får fritt fram från signalerna som alstras.

Jag menade att SVT gör så, MSM överhuvudtaget, ursäkta om jag var otydlig. Det hade gått utmärkt i en riktig demokrati att intervjua personer med olika åsikter. ”Det är hemskt att det inträffade!” Och ”Vi kan inte fortsätta ha den här stora invandringen!”

Psykos, tror jag. Han verkar ha en minneslucka, totalt förvirrad.

Apropå rubriken: det är väl inget misstänkt terrordåd?

Hemma i Afghanistan sitter brodern och har det bra. Han har familj och trivs med livet. Vad gör den här psyksjuka kraken ens i Europa än mindre i Sverige? Det här bekräftar något som jag misstänkt länge. De är rötäggen till stor del som flyr sina länder. Det är de som redan av olika skäl är marginaliserade i sitt eget hemland, bland sitt eget folk óch i sin egen kultur och kontext som har störst benägenhet att fly.

Starkt jobbat förresten att vara i 20-årsålder och inte lyckats lära sig alfabetet ordentligt på ganska många år. Då har han ändå fått stöttning och hjälp. Vad tror en sådan som han att han har för framtid i ett land som Sverige? Det vore jävligt intressant att djupintervjua en sådan här individ för att få reda på hans världsbild och inställning.

Till sist måste jag ändå spontant utbrista: Satan vad lyckad Löfvens och Lööfs Gymnasielag är....

Haha..Som vanligt bland muslimer tror han att det räcker att neka i rätten så blir man frikänd..sorry det funkar inte så. ☝️🐷

För att han beter sig som en 5-åring?

Visst är det så. PK-media har redan börjat lyfta fram alla de svårigheter han har mött här i Sverige och hur otillräckligt det stöd han fått från det svenska samhället har varit. I slutänden blir nog PK:s slutsats att rensat för socio-ekonomiska faktorer är han oskyldig?

I denna tråd med många inlägg ser jag att det blir mycket frågor om detta var ett terror dåd eller inte samt att det dras paralleller till allehanda dåd med många drabbade. Detta faktum intresserade mig lite, så jag blev tvungen att leta reda på definitionen av terrorism (OBS! I EU och i Sverige, det varierar mellan länder).

Definitionen jag hittade är ungefär följande:
”Om syftet med dådet är att:

1. Injaga allvarlig fruktan hos en befolkning eller befolkningsgrupp
2. Tvinga offentliga organ eller en mellanstatlig organisation att vidta eller avstå från att vidta en åtgärd
3. Destabilisera eller förstöra grundläggande politiska, konstitutionella, ekonomiska eller sociala strukturer”

Det betyder att roten till terrorbrott t.ex kan grunda sig i politiska, religösa och gängkriminella åsikter. Men det betyder även att brott inte automatiskt är terrorism om man är kristen eller muslim.

I vissa inlägg så har man sagt att Haga mannen och Anders Eklunds brott också skulle klassas som terrorbrott, men detta är enbart samt om målet var att t.ex skrämma kvinnor och barn. Om deras syfte var att tillfredsställa sin drifter är det inte ett terrorbrott även om det resulterade ii fruktan hos människor.

IKEA dådet är lite mer svårtolkat då det sannolikt inte är en drift han vill tillfredsställa utan snarare skapa rädsla hos en viss kategori (i detta fall de som såg svenska ut).

gossen kanske har problem med språket, där av förstod han inte att det var fel att knivhugga människor, det är statens och skattebetalarnas fel att informationen inte nått ut till honom

Ja den dokumentären skulle man vilja se. Kan uppdrag granskning koppla in Josefson igen på detta? Han verkar ändå ha något slags clout som gör att han faktiskt får göra program om existerande invandringsproblem, kolla på när han var i förorten i gtbg och invånarna där fick visa vad de gick för. Dvs hata svenskar, älska kriminalitet och upprätta ett somaliarabiskt sharialand vid Rymdtorget 🤮