Citat:
Ursprungligen postat av
liksom-fb
Ja. Och en del som är aktiva i tråden du refererar till verkar höra till KD-fraktioner eller andra konkurrerande religiösa sekter.
Det må vara din åsikt, som du självklart har rätt att ha.
Jag skulle bli förvånad om det inte fanns aktiva KD-medlemmar i den tråden.
Att använda ord som konkurrerande religiösa sekter är inte ord som jag skulle använda mig av i fall jag inte hade någon form på det täckning på vad jag skriver.
Citat:
Lär vara snudd på omöjligt att avgöra. Var går gränsen?
Måste partiledaren ha godkänt?
Är det sant om det bara är en lokal ungdomsförbundsledare som antydd i en bisats att det kan man göra.
Eller var däremellan ligger gränsen.
Javisst kan det vara svår gränsdragning i sådana här fall. Nja partiledaren måste nog inte godkänt, det torde räcka med någon i form av en ansvarsposition ligger bakom. Men självklart har en partiledare det övergripande ansvaret i ett parti, detta oavsett om det är socialdemokrater, moderater eller något annat parti.
Citat:
Jag skulle säga det motsatta snarare. Jag har inte sett något drev från högerhåll mot honom. Ock då menar jag från Libertarianer och liknande. De verkar uppskatta att man under Alliansen ägnade sig åt att avveckla socialism. Låt vara att de kan ha drömt om att takten skulle varit högre. Men de kanske inser att det inte var realistiskt att avveckla socialism snabbare.
Den massiva förföljelsen och förtalskampanjerna var uteslutande från vänster vad jag kan se.
I grunden handlade det om folk som ville FÅ MER från offentlig sektor och från skattebetalarna.
Och var vansinniga för att Reinfeldt drev politiken att de istället skulle arbeta och försörja sig.
Och vad jag kan se handlar det om precis samma grundorsak i förföljelsen mot Lööf.
Vilka libertarianer talar du om? Jag har följt svensk politik mycket länge och jag kan inte se att någon sådan förföljelse skulle pågå. Faktum är att den enda öppet deklarerade samhällsdebattör som utger sig för att vara libertarian är skåningen Henrik Jönsson. Men han ser jag nog som en rätt sansad och saklig person även om jag inte alltid håller med i hans åsikter.
Du får gärna delge mig och övriga debattörer vilka dessa libertarianska källor är, jag är nyfiken att få veta.
Citat:
Nej.
Så här skrev jag:
Men det är samma mönster. Emotionellt dravel. Medveten misstolkning/förvrängning av fakta. På nivån att om Lööf blev knivhuggen skulle det bli år av smutskastning av Lööf för att hon blodade ned gärningsmannens kniv. Det är på den nivån det ligger.
Framgår tydligt att det handlade om metoden för förföljelsen av partiledare.
Och exemplet var ett exempel på hur man gör absurd förvrängning av fakta. I detta fall gör en offer till en gärningsman.
Din läsförståelse var 0 och intet här.
Ja håller med om att förvrängningar av fakta förekommer i svensk debatt samt grova personangrepp. Detta visar tydligt fallet med Ebbas fastighetsköp. Jag var själv mycket tveksam till hennes förfarande tills jag tagit del av de fakta som har presenterats inför domstolen samt Esbjörn när han berättar med sina egna ord.
Jag är intresserad av att få veta vilka personliga påhopp som Löfven har blivit utsatt för. Kan du ge några exempel på detta?
Citat:
Även här verkar du ha svag läsförståelse. Eller inget minne. Förföljelsen av Löfven är omfattande vad gäller hans person.
Klagomålen ang pandemin kommer från vänster. Dvs från de som vill se en Stalin/Führer som agerar mer diktatoriskt och totalitärt. Det verkar mer handla om frustration av att inte ha en ledare de kan underkasta sig.
Politiken som förts har gått ut på att vi skall ta ansvar själva för vårt handlande. Och de som inte klarar av att ta ansvar själva blir då hysteriska. Och det är den hysterin vi ser.
Att kritiken enbart kommer från vänsterhåll får stå för dig.
Jag upplever det som att kritiken beträffande Coronahanteringen kommer från vitt skilda håll, att kritiken inte följer några partisympatier eller ideologiska linjer.
Kan du vara snäll och ge något eller några exempel på där Löfven har blivit smutskastad som person? Han själv verkar ju vara mycket duktigt på att kalla sina motståndare för kränkande saker istället för att sakligt delta i debatt.
Citat:
Här säger du närmast rakt ut att det är SD-väljarna som står bakom förföljelserna av partiledare i landet.
Ja, det kanske du har rätt i.
Ni skrev nyss om bristande läsförståelse. Här ger du prov på ett uppenbart sådant. Vad jag skrev var att Åkessons supportrar struntar i smutskastning mot hans person. Inte att de bedriver några förföljelser mot andra partiledare. Hur kan du få det till detta?