Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Ifall det fanns någon tvivel om det bland all desinformation, så är det ingen tvivel om att Esbjörns ombud Johann Binninge ÄR en dömd pedofil. Se domslut från Örebro tingsrätt nedan. Råder alla att spara ned filen då det verkar vara många som rapporterar den för host så fort den åker upp. För vissa personer som driver ett politiskt narrativ är det mer intressant att hålla pedofiler om ryggen än att sanningen sprids.

https://docdro.id/M9UY0X1

Nu har du fått allt om bakfoten. Ebba Busch behöver inte hålla avtalet om köp med Esbjörn. Är båda överens att bryta ett avtal, upphör avtalet att gälla.

Esbjörn har kommit med en hävningsförklaring, där det inte kan missuppfattas att han hävt, när han säger att han brutit avtalet och bett om Ebbas Kontonummer.

Detta är ett tvistemål där det är Ebba Busch som stämmer Esbjörn, vilket är chockerande efterutfästelsen hon gav Esbjörn på Facebook.

Ebba Busch kan låta bli att gå till domstol och i stället acceptera att hon inte får lagfart. Likt vi andra ofta gör när vi får avslag på någon ansökan. Folk flest orkar inte överklaga beslut från myndigheter. Ebba Busch kunde ge Esbjörn sitt kontonummer när Esbjörn bad om det och då hade avtalet varit hävt i och med att prestationerna att åter. Där man reglerar mellanhavanden i nytt avtal. Deras jurister vet hur det ska göras med bindande verkan.

Helt klart står att socialdemokratiska trollfabriken vill ha alla över 80 år (kanske redan vid 65+?) Som förståndshandikappade omyndiggörklarade?

Det handlar inte om lagen som jag skrev, utan om moral eller avsaknad av moral. Att hålla på sin rätt i alla lägen och inte se det ömmande i situationen visar att hon inte är medmänsklig som privatperson och inte heller trovärdig i Kd:s socialpolitik.

Det låter rimligt egentligen. Funderar dock på om t.ex. yttrat sig på t.ex. en publik presskonferens om det räknas? Det vet jag ju inte såklart men inte otänkbart.
För Ebbas skull handlar det nog inte främst om att klämma åt Binningen i efterhand utan att rentvå sitt namn. De medier som grävt ner sig till armhålorna i dynga kan eventuellt stå i fara för anmälan om det påståendena fortsätter bli ett problem för henne.

Iallafall Expressen borde ligga illa till.

2 mars 2021 13.21
"Rättens ordförande Per Samuelsson frågar nu om Bolin menar att han blev tvingad att skriva under köpekontraktet. Det förnekar han genom sitt juridiska ombud."
https://www.expressen.se/dinapengar/tros-ebba-buschs-vadjan-beskedet-kan-droja-till-host/

Menar du

a: att brottet förtal drivs under enskilt åtal, av Binninge, som ett brottmål, men utan stöd av det allmänna avseende bevisning mm ?

eller

b: Att Binningen enbart skulle stämma Ebba civilrättsligt för skada, på namn och rykte ?

En avsevärd skillnad är att om man väcker åtal (allmänt eller enskilt är detsamma) skall skuld bevisas "bortom rimligt tvivel", medan ett skadeståndsanspråk har lägre krav på bevisningen.

Bildgoogling ger tydligt att han är ett äkta gubbslem

Nej, fri från lån är fastigheten inte, Esbjörn tog ut ett pantbrev på 600.000:- hösten 2011.
Vart dom tagit vägen vet vi inte ännu och att det inte gick till renovering det syns.
Undra vad banken som beviljat att pantbrev togs och utbetalade hade för värdering 2011/2012?
Banken gör alltid en värdering av aktuell fastighet innan pantbrev beviljas.
Kan den värderingen fås ut på något sätt?
Sen måste väl Ebbas bank också gjort någon värdering av fastigheten för att bevilja lån vid köp, nu hade hon ca 400.000:- i eget kapital men låna 3.5 milj låter sig inte göra i en handvändning.
Pantbrevet ska lösas av Esbjörn innan köpebrev skrivs och det ska vara obelånat vid övertagandet.
Hon behöver även det obelånade pantbrevet för att börja sanera och tömma begriper ni inte det.

För att om Esbjörn är glasklar, är det rimligt att anta att han glasklart och analytiskt värderar vad omgivningen säger oxå. Då tänker jag att man kan göra antagandet om att det verkligen är Esbjörn själv som ångrat sig.
Min hypotes är alltså att om man är glasklar vid kontraktsskrivningen är man glasklar i bedömningen om man ångrat sig eller inte.

Detta är ju dock irrelevant för de är ju inte i tingsrätten för att bedöma något angående kontraktet eller Esbjörns hälsa eller hur vida han är under påverkan av någon.

Utan de är ju där för att Ebba anser sig ha bättre rätt till huset. Om Ebba stämt för kontraktsbrott kunde ju Esbjörns eventuella påverkan vara intressant. Men troligtvis har Ebbas jurister bedömt att kontraktet inte håller för en förhandling, så stämningen blev Bättre rätt. Då är det upp till Ebba att bevisa att hon har bättre rätt till Esbjörns släktgård än vad han har.

Hen kallas av vissa för Gud, men det är upp till var och en att sätta sitt eget namn på vår skapare.

Det är viktigt att agera mot de hatande vänsternazisterna så att vi inte får ett nytt 30-tal. Jag är inte en hatare, utan en motståndare. Kram på dig.

Har Esb bett om kontonummer eller är det hans anhang?
Om Esb går in på sin bank och ber de returnera betalningen så gör de det.