Vetlandaterroristen, mars 2021 – mediernas hantering

Jag förstår att händelsen blir ganska problematisk att hantera för media. Givetvis passar terrorhandlingen inte in den multikulturella drömvärld som bl.a media sedan många decennier tillbaka har försökt pressa in i befolkningen.

Nu börjar givetvis en process där media nu så smått skall "bortförklara" händelsen och det med utgångspunkt från terroristens perspektiv.

Aftonbladet idag 2021-03-04.

"Flera personer vittnar om att mannen verkat ha varit i dåligt skick."

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/1BRv2M/misstankte-22-aringen-var-valkand-i-centrum

Hittar vi fler exempel på denna mediataktik?

Jörgen Huitfeldt (chefredaktör på tidsskriften Kvartal) är kritisk till SVT:s rapportering från igår kväll:
Bland annat Hanif Bali (M) har retweet:at detta.

Detta är sedan länge en standardtaktik från advokaters sida: "Min klient mår dåligt" i ett försök att väcka sympati för förövaren, och PK-media är inte sen att haka på. Googla gärna, här är ett exempel https://www.svt.se/nyheter/lokalt/helsingborg/advokatkritik-min-klient-mar-mycket-daligt

Det är nog jobbig stämning på redaktionerna i Stockholm nu när de försöker hitta en lämplig vinkel för att belysa denna heta potatis.

Lyssnade på P1 i bilen i morse. Det märktes inte att åtta pers blivit nerhuggna i Vetlanda. De körde väldigt hårt på Tigraiprovinsen och Etiopien. Sedan så var det ett långt inslag om färjetrafikens problem under Coronan.

De vet nog inte ännu hur de ska spinna det här. Möjligtvis att det även pågår någon slags samordnad strategi där MSM måste enas om något narrativ först.

Per Gudmundsson sätter fingret på vad som är fel den svenska bevakningen av den här typen av händelser.

https://bulletin.nu/skracken-i-vetlanda-ar-hela-sveriges-skrack

Det är bra att Gudmundsson är tillbaka som publik debattör efter exilen på KD:s partikansli.
Han har en speciell förmåga att dra ner byxorna på självgoda svenska proffstyckare.

Medierna och myndigheterna agerar som förväntat. Antar att de mest vill att de viktigaste frågorna (Vem, varför) ska bli obesvarade under det kritiska skeendet där vanligt folk faktiskt bryr sig och vill veta, och hålla undan svaren tills svennebanan gått vidare. Med tanke på informationssamhället vi lever i så orkar vanligt folk bara hålla intresset uppe några dagar för en sådan här händelse.

Allt för att inte spela ett visst parti i händerna.

Jag har fått en intryck att svenska journalister älskar att misstänka högerextremism så fort ett våldsdåd har begåtts. Dessutom älskar dom att betona ordet "hatbrott" när dom spekulerar. Journalistkåren har en tydlig rasprofilering i sina spekulationer. I journalisternas föreställningsvärld, så är pigmenterade människor är offer för vita människors ondska.

När det har begåtts ett våldsdåd med okänd förrövare, hur vanligt är det att journalisterna börjar spekulera om att våldsvänstern kan ligga bakom?

Jag har noterat att medierna gör allt för att inte se rasismen och hatet bland många invandrare. Dansk polis säger att det är invandrarna som är rasisterna. Det är danskarna som rånas, får sina bilar uppeldade och trakasseras. Det är danskarna som fyller på bankomaterna och får inbrott. Det är danskarnas barn som inte kan leka i sandlådan. Allt sådant är tabu på Södermalm. Killen har angripit halsar. Det är muhamnedaners sätt att visa att de otrogna horungarna är djur. Expos och DNs enda hopp är att ett dussin skinnskallar skall dyka upp i en tidsmaskin från 80-talet.

Vad säger Rump Nisse "Ett Nej Är Ett Nej" och då skall man lämna landet.

Mina tankar är hos de drabbade.

Mina tankar är hos Afganen* som det inte går att få ut ur landet om han inte medverkar
* och de som blir hans framtida brottsoffer

"Afghanistan säger nej till att ta emot afghanska medborgare som skickas tillbaka från Sverige. Det rapporterar Ekot.

Avtalet skulle göra att afghaner som utvisas med tvång från Sverige tas emot i hemlandet – men parlamentet röstade ned det."

"Enligt avtalet ska Sverige ge ett visst etableringsstöd till de personer som skickas hem. Under förra året sökte 41 000 afghanska medborgare asyl i Sverige."

Svenska skattebetalare har försörjningsbörda även för utvisade - hur gör andra länder?

"I år har drygt 9 000 afghanska asylärenden passerat Migrationsverket. Drygt 2 000 har fått uppehållstillstånd"

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/OnmLPb/afghanistan-sager-nej-till-asylavtalet

Konstigt att media vill berätta sånt - men kanske med dolda agendan att alla som kommer hit skall få stanna

Det jag tycker mig misstänka vara den mediala agendan denna gång är att förhindra att detta dåd sätter käpparna i hjulet för en Afghanamnesti.

Paulo Robertos sexköp låg högt uppe på Aftonbladet i många veckor. Hur många dagar ska vi ge den här "incidenten"? 4-5?

https://www.dn.se/sverige/granne-jag-har-aldrig-markt-att-han-skulle-vara-valdsam/



Så har vi det igen - problemet med invandrares våld mot svenskar är att svenskarna kanske blir avogt inställda till mångkulturen.