Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Nu verkar den här storyn väldigt ointressant i grund och botten men ändå eftersom det blivit så stora rubriker, har jag förstått det rätt att;

* En gubbe säljer sitt hus och ångrar sig? Vad gör Ebba isåfall för fel som menar att slutet avtal är ett avtal? Antar att det inte är en muntlig överenskommelse det handlar om.

* Gubben ställer upp i en intervju där han säger att politiker inte ska "roffa åt sig". Låter inte som en dement gubbe, utan snarare en gubbjävel som inte kan respektera gågna avtal och tycker att hans egna regler står över våra gemensamma.

* Gubben har en massa synpunkter på vad Ebba ska göra med rucklet efter att han sålt? Hur vanligt är det att säljaren har en massa synpunkter på vad den nya köparen gör med sin nya egendom? "Sorry, jag vill inte att du tapetserar allrummet för Sven tapetserade 1972 och så vill jag minnas Sven".

Nä, Ebba bör nog släppa detta ruckel och låta det förfalla med den giriga gubben. Barnen längtar väl efter smulorna av arvet verkar det som.

Om det är förtalet av Ebba som Esbjörnliga och Binningemaffian ägnat sig åt som avses så är det utan tvekan förtal.

Till att börja med så vet vi att de redan från början planerade att förtala henne, det har vi sett på Monikas facebooksida och att det är något hon inte skulle tåla, så vi vet att det finns uppsåt, vilket inte ens behövs när det gäller förtal, men till och med det vet vi finns här. Därtill så har Matz ringt och hotat med att hänga ut henne, olaga hot och återigen ett uppsåt kring det förtal som sedan skedde.

Ebba har utmålats som att ha lurat Esbjörn, till och med Binninge har uttalat detta klart och tydligt i media, han använde ordet lurade. Vi vet idag att det var en lögn, och självklart i syfte att beskriva Ebba som klandervärd. Uppsåtet vet vi fanns från början. Vi vet också att Binninge har gjort en polisanmälan mot Ebba för ett brott som han vet att hon inte har begått, och försett media med denna information, återigen vet vi att han från början planerat att hänga ut henne i media.

Så, ja, Binninge har i media pekat ut Ebba som klandervärd och brottslig och han har utan tvekan lämnat ut uppgifter till media i syfte att utsätta henne för andras missaktning.

Ser att Ebba anlitat advokat Thomas Olsson som sin försvarare i målet gällande förtal. Ska bli intressant att se hur han och Ebba hanterar ärendet, om de ens behöver hantera ärendet.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/ebba-buschs-advokat-hon-ser-med-tillforsikt-fram-emot-resultatet

Varför hatar Lena Mellin på Aftonbladet Ebba? Har de haft något tjafs tidigare som man inte känner till?

Varför hatar Lena Mellin på Aftonbladet Ebba? Har de haft något tjafs tidigare som man inte känner till?

Blir Ebba fälld för förtal eller om hon förlorar striden om huset, så vet vi att sossarna har ett finger i stjärten på rättsprocessen.

Det är väl priset och sättet hon gick tillväga på man reagerar mest på. Samt att farbror faktiskt ångrade sig redan dagen efter. Han må eller inte va dement, det du ger som exempel påvisar ingenting. Demens slår inte så. Man kan vara hur klar som helst, men glömt att stänga av spisen, inte veta hur man betalar räkningar längre eller inte riktigt känna igen sina barn. Detta betyder inte att han inte kan prata på ett klart sätt om sin fastighet. Kanske det var demensen som talade när han opponerade sig mot att hugga ner skogen. Det skulle kunna vara ett ganska typiskt för en dement att just opponera sig emot en ny tapet i vardagsrummet. En dement kan inte greppa att saker inte ska vara som vanligt, och är ofta livrädda för förändringar, att de inte ska bo där spelar inte någon roll. Men som sagt jag vet inget om just denna farbror.

Han ångrade sig inte dagen efter, det är fel. Det är klarlagt i tråden redan, så sluta dra upp det igen. Och på vilket sätt är det fel att knacka på och fråga om någon vill sälja? Flera bekanta har gjort så och ibland tar det lång tid och ibland går det fort innan du får napp.

Nu verkar den här storyn väldigt ointressant i grund och botten men ändå eftersom det blivit så stora rubriker, har jag förstått det rätt att;

* En gubbe säljer sitt hus och ångrar sig? Vad gör Ebba isåfall för fel som menar att slutet avtal är ett avtal? Antar att det inte är en muntlig överenskommelse det handlar om.

* Gubben ställer upp i en intervju där han säger att politiker inte ska "roffa åt sig". Låter inte som en dement gubbe, utan snarare en gubbjävel som inte kan respektera gågna avtal och tycker att hans egna regler står över våra gemensamma.

* Gubben har en massa synpunkter på vad Ebba ska göra med rucklet efter att han sålt? Hur vanligt är det att säljaren har en massa synpunkter på vad den nya köparen gör med sin nya egendom? "Sorry, jag vill inte att du tapetserar allrummet för Sven tapetserade 1972 och så vill jag minnas Sven".

Nä, Ebba bör nog släppa detta ruckel och låta det förfalla med den giriga gubben. Barnen längtar väl efter smulorna av arvet verkar det som.

Tyvärr finns det ju bara ett språk den där tidningen förstår. Bojkotta skiten. Ebba borde snacka ihop sig med Jimmy och Ulf och helt bojkotta tidningen till efter valet.