2021-03-03, 08:09
  #19993
Medlem
fnirps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Freducation
Just det här med Anticimex o mäklarvärderingen från Notar är skumt.

Normalt kommer en mäklare o gör en gissning/värdering på vad fastigheten kan tänkas säljas för.

Efter budgivning skriver man kontrakt om att man vill besiktiga innan man genomför affären.

Uppkommer det problem vid besiktningen blir det ett underlag för att diskutera slutsumman.

I detta fallet sänker mäklaren priset pga besiktningen. Varför? I vems ärende går mäklaren?

Att det finns ytterliggare en mäklare som värderat har Ebba berättat. Men på presskonferensen nämner hon att 2 mäklare varit inblandade. Vi vet Dietz på Sjönära o Notar. Mäklare X saknas ff info om.

Eftersom den här affären gjordes upp, mellan två personer, så känns det bra mycket smidigare att göra besiktning och värderingar innan budgivning, eller hur? Varför trassla med att justera slutsumman efteråt?

Att värderande mäklarfirma sänker värderingen (inte priset) pga besiktningen är väl självklart, då besiktningen påvisar fel och brister på detaljnivå. Varför skulle en mäklare mörka fel och brister som är kända? Får en mäklare ens göra det?
2021-03-03, 08:15
  #19994
Medlem
fnirps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sandraso
Visst är det så, en anledning att pruta ned huset. Normalt besiktar inte en besiktningsman huset som underlag för mäklaren att göra en skriftlig värdering.

Är det här inte semantik? Tomäjto tomaato. Det brukar allt finnas ett besiktningsprotokoll på ett hus som är till salu via mäklare. Att mäklaren inte gör en skriftlig värdering innan visning, är väl mest för att ha ryggen fri mot säljaren? Men nog är den med som underlag i diskussionerna om vad säljaren kan få. Om inte annat så påverkar en besiktning budgivningen hos de potentiella köparna.

I det här fallet fanns det inget besiktningsprotokoll att tillgå för köparen, så hon fixade en besiktning på egen hand. Det är bara sunt förnuft.
2021-03-03, 08:17
  #19995
Medlem
Clay Allisons avatar
Nu inleds förundersökning om EB gjort sig skyldig till grovt förtal.
2021-03-03, 08:17
  #19996
Medlem
fnirps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av braattha
Det börjar bli nästintill omöjligt att hålla reda på dagar mm
jag har gjort en tidslinje där det blir möjligt att se om det går att göra ex värderingen utifrån dom saker som framkommit, finns mer att lägga in om du har datum mm
https://imgur.com/a/mUxBdTi

Röjningen på tomten, skedde den inte den 30:e augusti? Eller röjdes det både på tillträdesdagen och den 30:e?
2021-03-03, 08:20
  #19997
Medlem
fnirps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Freducation
Enligt uppgifter här i tråden bor hennes ex i en lägenhet Luthagen, Uppsala men är folkbokförd i Marielund.

Han lär använda huset som typ sommarstuga.

Vilken bild har du nu av Ebba?


Enligt en persons uppgift så ligger det till så, men hittills är det inte speciellt uppbackat med tillstymmelse till bevis.

Men där man är folkbokförd ska man ha sin huvudsakliga dygnsvila. Kan det inte vara så att Niklas bor varannan vecka i Luthagen när han inte har barnen och i Marielund när han har barnen? Då ser jag inga problem med upplägget. Håller ju för granskning av Skatteverket också.
2021-03-03, 08:20
  #19998
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av N.Armstark
Normalt gör säljarens mäklare en värdering, men Snålbjörn ville inte betala för en dyr mäklare. Så Ebba Busch tog kostnaden i stället. På grund av tvisten så var Snålbjörns team till slut tvungna att betala för en värdering i alla fall. Den visade i stort sett samma som Ebba Busch värdering. Det är fakta i målet i förhållande till dina frågetecken.

Mäklarna gick det ärende de fick betalt för att göra, värdera huset. Med tillgänglig fakta faller dina insinuationer inte i bördig jord förstår du.

Du bara vinklar och ljuger vidare, men det kanske är lögner som är er gemensamma nämnare mellan dej och Ebba!
Ebba smög med allt innan Esbjörn skrev på, hon visste att fastigheten var värd betydligt mer så hon beställde värdering till för henne rätt pris, Ebba är inget annat än en uträknade bedragerska!
2021-03-03, 08:21
  #19999
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av nantale
Har det någon betydelse hur rik gubben är? Ebba är inte heller fattig (eller hemlös). Om hon får rätt till fastigheten blir det intressant att se vad som händer med den sedan. Kommer hon och barnen att bo i rucklet på tomten, kommer barnen att gå i skola i Marielund medan Ebba bor i Stockholm?

Hon har delad vårdnad så när hon har barnen lär hon väl behöva bo i närheten av deras förskola. Varannan vecka kanske i en övernattningslägenhet i Sthlm. Tufft livspussel i vilket fall som helst. Låter stressigt att ta sig från en lång dags riksdagsarbete i Sthlm och hinna hämta på dagis innan de stänger. Är det kanske mor- och farföräldrarna som får rycka in?

Citat:
Ursprungligen postat av Freducation
Enligt uppgifter här i tråden bor hennes ex i en lägenhet Luthagen, Uppsala men är folkbokförd i Marielund.

Han lär använda huset som typ sommarstuga.

Vilken bild har du nu av Ebba?

Märk väl, det är en uppgift i tråden. Men visst, är den sann så får man ju förutsätta att barnen bor med honom i Luthagen varannan vecka när han har vårdnaden, såvitt han inte bor i ”sommarstugan” de veckorna.
2021-03-03, 08:22
  #20000
Medlem
braatthas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av fnirp
Röjningen på tomten, skedde den inte den 30:e augusti? Eller röjdes det både på tillträdesdagen och den 30:e?

Enligt Esb så röjdes det vid kontraktskrivandet men det kan ju varit fler dagar ska lägga till det i den dagen och markera med gult

https://imgur.com/a/RXQ4cmg
__________________
Senast redigerad av braattha 2021-03-03 kl. 08:28.
2021-03-03, 08:23
  #20001
Medlem
SvenBergmans avatar
https://www.dagensjuridik.se/nyheter/forundersokning-inleds-mot-ebba-busch/

Ojdå. Nu blev det lite värre för Ebba.
2021-03-03, 08:29
  #20002
Medlem
DeValeras avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LawNumberSix
Du bara vinklar och ljuger vidare, men det kanske är lögner som är er gemensamma nämnare mellan dej och Ebba!
Ebba smög med allt innan Esbjörn skrev på, hon visste att fastigheten var värd betydligt mer så hon beställde värdering till för henne rätt pris, Ebba är inget annat än en uträknade bedragerska!

Beställde också Esb sin värdering med utgångspunkt på ett lågt pris? Resultaten för värderingarna var väl ganska likartade?

Varför hävdar då inte Esb priset som grund för att häva köpet? Det har han inte gjort, det handlade om hur trädgården skulle skötas som irriterade Esb.

Ålsten är ett av Stockholms allra mest attraktiva villaområden, som ligger mycket nära centrala Stockholm. Där låg snittpriset för en fullt bebolig villa på ca 12 miljoner kronor. Jag har sett debattörer i denna tråd värdera Esb fastighet på den uppländska landsbygden med ett hus som kräver mycket stora reparationer vara värderad till detta. Jag ser det som helt osannolikt.
2021-03-03, 08:32
  #20003
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Freducation
Att det finns ytterliggare en mäklare som värderat har Ebba berättat. Men på presskonferensen nämner hon att 2 mäklare varit inblandade. Vi vet Dietz på Sjönära o Notar. Mäklare X saknas ff info om.

Det här har ju tagits upp i tråden flera gånger. Ebba sa alltså initialt (skrev på sitt Facebook?) att hon hade inhämtat värderingar från två separata mäklare, vilket förstås gav ett intryck av seriositet och grundlighet från hennes sida. Plus underförstått att de varit överens om värdet 4,2 mille (annars hade hon rimligen nämnt båda i hederlighetens namn.

Men när det kommer till kritan och hon hamnar i rätten finns det plötsligt bara en värdering och av en namngiven mäklare?!

Det måste vara jag som missat något för annars borde väl någon journalist värd namnet ha tagit upp det här. Hon kan väl inte ha ljugit så flagrant?
2021-03-03, 08:32
  #20004
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av braattha
Enligt Esb så röjdes det vid kontraktskrivandet men det kan ju varit fler dagar ska lägga till det i den dagen och markera med gult

Förstått att allt inte stod rätt till med dej, efter att tittat på ditt senaste verk här så inser alla att du är som ett barn, du blir sur om någon ifrågasätter dej, du svarar ofta då i affekt, du kan knappt formulera dej, den s.k. tidslinjen är ett stort skämt att läsa.

Hur mycket mer kommer Ebba att få punga ut med, tror hon kommer att klara sej med en miljon till, vilket lögnerskan Ebba Busch gladeligen kommer att betala, hon har ju hela tiden vetat om att fastigheten är värd mera!

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in