Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Lögn. Vilket bekräftas av Esbjörns egna uttalande i höstas att han stänger dörren.

Det bekräftas också av att det var Ebba som bjöd in till mötet som Esbjörn vägrade delta på.

Och allt stämmer väl överens med Ebbas uttalande idag att hon har försökt ordna möte flertalet gånger under.

Nu ligger bollen helt och hållet hos Esbjörn. Finns det någon crowdfunding för att inte förneka Esbjörn en opartisk förhandling?

Ebba kan inte riktigt kontrollera detta längre. Jag tycker det låter som en bra idé att vänta till oktober och betalar gärna till Esbjörn så han inte känner sig pressad av ekonomin.

1. Ebba och Esbjörn träffades flera gånger under 2020. De är inte släkt eller familj. Det råder en pandemi och Esbjörn får väl räknas tillhöra riskgrupp med tanke på sin ålder. Varför skulle han låta sig uppvaktas av Ebba, med barn och väninnor, om han inte var intresserad av att sälja huset? klart som fan han begrep vad han skrev på.

2. Jag ser hellre att Ebba förlorar än att hon frivilligt ger Esbjörn och hans lakejer ett enda öre till. Jag tror heller inte att han kommer att acceptera ett bud för några hundratusen till. Han är som sagt gammal och har inget att förlora på att dra ut på detta.

3. Den som är rökt, men inte verkar veta om det är brorsonen. Trillar Esbjörn av pinn i morgon så är saken klar, Ebba är ägare av huset och lagfart tillstrykes. Tar de detta vidare för att hoppas på mer pengar så kommer de inte att lyckas. Nu vet jag inte hur det står till med ev. testamente, men om brorsonen ska ärva av Esbjörn så kan det bli så att advokatkostnader äter upp det som ev. finns i dödsboet.

De som klagar på Ebba hade aldrig röstat på henne i alla fall. De som håller på henne backar inte en millimeter. De som står och väger / inte har någon åsikt blir oförändrat 50/50 så Ebba har inget att förlora på detta annat än att hon ger dem mer pengar som de inte har rätt till. Sen kan vänstern gapa och kasta skit i alla fall, men det spelar ingen roll, för intelligent folk röstar höger i alla fall.

Då Esbjörn har uttalat sig om att han spenderade somrarna där när han var barn och han är 81år så tror jag att du får arbeta på din matematik.

Jag tror att hon kommer punga ut med en halv mille till och att domstolen inte kommer att fastställa något alls.

Snålbjörn är en vuxen man med en förmögenhet bakom sig. På vilket sätt är han i något underläge, tvärtom verkar han ha Sveriges asgamselit som backning med stöd av en hel internettrollavdelning på Sveavägen 68.

Är du helt säker på det, kan mycket väl vara dödsboet som får driva den frågan vidare om de så vill.
Oavsett utfall så kommer kommer Esbjörn dö med tillgångar i sitt dödsbo om han inte lever jäkligt länge till och hittar på något ytterligare knas. Snackades samma skit av Ebba Busch-sekten vid Esbjörns trafikbrott, att han skulle få 40-tusen miljarder SEK (SD-LivetsHårdaSkola matte) i böter. Detta är Sverige och inte USA. Även om rättegången går vidare till nästa instans så kommer den inte kosta Esbjörn mer än några hundra tusen.

Måste man verkligen vara för eller emot? Är tvisten mellan Esbjörn och Ebba Busch verkligen så svart eller vit? Ebba Busch har mest troligt kört över Esbjörn i hennes övertalningskampanj för att få hans underskrift. Esbjörn i sin tur har mest troligt blivit pressad av släktingar och "vänner". Vågar nog påstå att både höger och vänster gapar och kastar skit här inne.

Mao även med dig som mäklare hade Esb och EB hamnat i ting över att Esb inte fullför sina skyldigheter och inte vill fullgöra dem.

Jag har redan förut påpekat att det inte ens krävs att en mäklare deltar för att ett avtal om en fastighet skall kunna slutas. Det görs tusentals sådana affärer varje år. Det finns inga lagkrav som helst om detta.

Däremot skulle jag råda de flesta att använda en mäklare, då i varje fall de flesta kommer att uppfylla formkrav mm för att avtal ska ha slutits. Även rättens ordförande konstaterade ju idag att avtal hade skett (att formkrav mm var uppfyllda även i detta), men att den fortsatta tyngdpunkten nu var om det finns något skäl att göra det ogiltigt vilket åligger Esbs ombud vars inlagor hittills snarare stärkt att avtalet är giltigt på punkt efter punkt.

Jag kan förstå att du vill värna ditt skrå eftersom det är ditt levebröd, men även om du hade varit mäklare i detta fall så ser vi att de hade hamnat inför ting då Esb valt att göra som han gör.

Då Esbjörn har uttalat sig om att han spenderade somrarna där när han var barn och han är 81år så tror jag att du får arbeta på din matematik.

Mao även med dig som mäklare hade Esb och EB hamnat i ting över att Esb inte fullför sina skyldigheter och inte vill fullgöra dem.

Handpenningen skall naturligtvis betalas tillbaka om köpet hävs pga att säljaren önskar det, har det varit något ifrågasättande av detta i affären eller har EBT bara utgått ifrån att det inte kommer ske?
EBT bör nog fundera en extra gång hur detta skadar henne i allmänhetens ögon, oavsett om hon har den juridiska rätten på sin sida. Varför hon fortsätter driva detta med den uppmärksamhet den givit henne negativt är konstigt.

Är det så att hon fortsätter för att bevisa att hon hade rätt genom ett domstolsbeslut för att därefter genom ”godhet” ändå låta säljaren få sin vilja igenom? Härskarteknik i så fall, inte bra när en vanlig människa står på andra sidan.

Spelar ingen roll hur stor förmögenhet han har, EBT beter sig som en översittare ändå och detta tror jag kommer skada henne, återstår att se hur mycket vid nästa val.

Vad är det vi egentligen pratar om? Ett husköp där ingen står med en pistol mot huvudet men där EBT ändå driver den hårda linjen för att få som hon vill, ingen bra bild av en partiledare som på högern försöker framstå som den som värnar om den lilla människan.

Varför vill EBT så hårdnackat ha detta hus?