Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Grejen är den att de som blir inlagda på IVA pendlar mellan liv och död. Vet inte hur många som handlat på sjukhus. Tror det angavs till "ett antal". Om det innebär, 3, 5 eller 7 av dessa 50 vet jag inte.

Av någon anledning rapporteras det väldigt mycket om hur många som vårdas på IVA och hur många som dör. Hemska siffror förstås, men det är fan inte bra att kanske 100 tusen personer eller fler i Sverige drabbats av långtidscovid varav ett flertal sannolikt fått skador för livet. Intressant vore också att veta hur många som faktiskt är smittade simultant i Sverige. Men, det är väl svårt att rapportera om för det finns det ingen som vet. Det handlar bara om hur och på vilket sätt man testar och vilka volymer

Därför att ingen bryr sig om de "nya varianterna". Förutom ett gäng skräckslagna och lättmanipulerade tomtar på Flashback.

Har man inte syrebrist i hjärnan pga allt maskbärande inser man också att de "nya varianterna" är en bluff.

Varför stänga när det redan har hänt. Det man borde göra är att stänga i förväg. Stäng allt som inte är nödvändigt. Inklusive skolorna.

Tror vi delar uppfattningen om anledningen. Dvs, att man tar smittspridning i skolan för att man bedömer det som viktigare att skolan håller öppen. Där är vi överens. Hur moraliskt riktigt det är kan man däremot diskutera. Speciellt när man väljer att diskutera utifrån att barn inte smittar, eller att lärare inte är värre drabbade än någon annan yrkeskategori, vilket absolut inte stämmer. Jag känner personligen till ett antal fall där lärare och annan skolpersonal dött, eller där närstående till sådan personal dött, eftersom de dragit med sig smittan hem.

Att stänga ned skolan efter ett klusterutbrott kan man nog diskutera effektiviteten i. Ungefär som att släpa fram brandslangarna till en eldsvåda efter att huset står helt övertänt i lågor. Syftet med nedstängningar av skolor i andra länder är ju att verka förebyggande. När skadan väl är skedd är det så dags att stänga ned.

Någon som har koll på när Emma Frans var bland de tidigaste att larma om allvaret med coronaviruset när det började i Wuhan?

Hon sa det i intervjun i Malou efter 10 idag, att hon var bland dem som tidigast larmade om viruset.

https://www.tv4play.se/program/malou-efter-tio/del-17-s%C3%A4song-31/13295429

Senast idag läste jag en diskussion alà ”det funkar inte att införa en total lockdown i en evighet, som Norge och våra grannländer”

Sant, en total lockdown under en längre period låter faktiskt idiotiskt. Så man undrar ju hur stackarna i diktaturländer som Norge, Finland och Danmark har orkat sig igenom deras omänskliga totalisolering under ett helt år...

Urval hur en ”totala lockdown” såg ut våren/sommaren 2020 i Norge, Finland och Danmark:


Med mera. En bit ned under ”tiltak”: https://www.vg.no/spesial/corona/norden/

Ironiskt nog har alltså Norge tillåtit evenemang för 200 personer i uppåt 6 av 9 månader under pandemin 2020. Flera grannländer öppnade barer, resturanger, fik, simhallar, idrott. Nedstängningen i Finland handlade om huvudstaden och gällde bara fram till 15 april. Osv.

Under samma period som ovanstående har lättats har Sverige infört begränsningar på 8 - 50 personer, alkoholförbud efter 22, övriga restriktioner på restauranger och barer Osv.

Några månader in på vintern har dock grannländernas restriktioner blivit hårdare igen, men det är högst sannolikt bara tillfälligt. För att man tyckte detta fungerade i våras.

I cirka 6-8 månader efter i våras tycker då inte jag att det låter mer begränsande än det har varit för oss. Fast det förvånar mig ju inte att folk skapar sig en sådan bild så som debatterna ser ut i Sverige... Onyanserad och ofta strider mellan två motsatta ytterligheter.

I "landet lagom". Fast den titeln skulle jag nog säga att Norge eller Finland har tagit över. Gäller nog dock inte "danskjävlarna", där går min gräns 😏

Medierna har även nästan bara rapporterat om restriktionerna i grannländerna som infördes i mars 2020, samt om nya restriktioner efter nyår. Men desto mindre artiklar om hur de successivt lättade på restriktionerna mellan april - juni och hur resten av 2020 såg ut...

Vår väg har i praktiken resulterat i både många dödsfall och mer långvariga begränsningar. Jag har då inte märkt av att det har lättats en enda månad sedan begränsningarna infördes gällande hur många som får samlas...? 🤔 Jag har inte märkt av att restriktionerna har lättats på krogar och restauranger. Osv.

Men det har det gjort i grannländerna, vad jag kan se. Sedan har det ju blivit tuffare igen sedan andra/tredje vågen, men det har likväl inte varit lika ihållande restriktioner under hela 2020. De fick lite av en paus i 6-8 månader.

Låter för mig som att Sverige snarare har hamnat i en lose-lose-situation än en ”win-win-situation".

Kanske, kanske det har blivit mer accepterat och ses som mer "fritt" i Sverige just för att folk föreställer sig att grannländerna har suttit totalt isolerade och har haft det jättetufft mer eller mindre hela pandemin? 🤔

Om man nu har skapat sig en bild alà "total nedstängning" i grannländerna under nästan hela pandemin så framstår det såklart som väldigt fritt i jämförelse med den uppfattningen.

Vill man få stopp på smittspridningen har du helt rätt. Då är det så man borde agera.

Å andra sidan har väl vare sig FHM eller regeringen gjort sig kända för att agerat förebyggande i denna pandemi. Man agerar aldrig proaktivt, utan bara reaktivt.
Det är viktigare att visa på att man gör något lite varje dag, än att genomföra åtgärder som faktiskt gör någon nytt. Om det får sitta 10, 8 , 4 , 2 eller 1 person vid ett och samma borde i ett köpcentrum spelar nog mindre roll när miljoner och åter miljoner människor trängs varje dag i skola och i kollektivtrafik. Sedan när det går åt helvete vilket det förstås gör, heter det att folk tvättat händerna för dåligt, eller varit dåliga på att hålla avstånd. Ja, vad f_n tror man liksom....
Känns bara som dålig teater alltihopa.

Helt enligt plan, inför inga begränsningar som vi inte kan hålla långsiktigt och inte hårdare än att vården klarar uppdraget, utöka/minska sedan dessa allteftersom vårdbelsatningen ökar/minskar.

Nu betalar sig detta, för de länder runt oss som haft mer öppet kommer nu baklaget i form av utebliven immunitet i samhället så alternatvet är total nedstängning om/när spridningen ökar igen vilket vi nu ser.

Trodde faktiskt inte jag skulle anse att "vi gjorde rätt" men så är det ju....

Dom stängde väl igår? Det tar ju tid att bryta trenden.

Nya avlidna: 57
Nya fall: 11 821

Fördelning av nya siffror: https://covidstatistik.se

Senaste tisdagssiffror nya avlidna: 59, 63, 74, 221, 240, 270, 237.
Senaste tisdagssiffror nya fall: 10 948, 9 472, 8 128, 9 694, 9 135, 9 799, 17 418.

Tack! En efterlängtad nyanserad bild av hur det sett ut i våra grannländer Kan lägga till att Danmark även stundtals tillåtit konserter med sittande publik vilket inte skett i Sverige (om man bortser från konserter med mindre än 50 personer i publiken).

Inte konstigt. Varför? För att de har vidtagit åtgärder månader tidigare än Sverige. När man agerar proaktivt slipper man reagera reaktivt. Att arbeta proaktivt som våra grannländer har gjort, det ger i slutändan mer frihet. Tex konserterna du tar som exempel.

Sverige har agerat precis tvärtom. Hela februari, mars och april satt Tegnell och FHM på händerna. Men så ser vi ju hur käpprätt åt helvete det gick.

Agerar man tidigt, kraftigt och proaktivt resulterar det i att man kan ha ökade friheter längre fram. Istället som Sverige sitta med kniven mot strupen.