Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Ja, eller t.o.m. 223 nu.

https://coronavirus.se/ rapporterar 234

Jag förstår mig verkligen inte på varför tråden sitter och slänger sig med tredjepartssidor och tror att dessa är trovärdiga källor.

Någon fler än jag som blir lite fundersam när man läser om dessa skolutbrott av smitta?

"Ett omfattande utbrott på en grundskola i Mönsterås pågår just nu, rapporterar Barometern.
Minst 50 personer, varav ett 30-tal barn, har smittats med covid-19.
– Det finns ingen annan skola i Sverige som har haft så mycket smitta, säger barn- och utbildningsnämndens ordförande Jacqueline Doohan (C), till tidningen.
Hon säger också:
– Vi har positiva fall i alla åldrar egentligen och vi har personal på sjukhus, men tack och lov verkar man vara på bättringsvägen.
Skolan har varit stängd sedan i förra veckan, och kommer att vara det till den 3 mars.
Nämnden kommer troligtvis att förlänga den nedstängningen, säger Jacqueline Doohan till tidningen."

Vad tror ni det beror på? Är det någon som glömt bort att tvätta händerna, eller har eleverna suttit för nära varandra? Tycks ju dock även drabbat personalen, eftersom flera nu befinner sig på sjukhus. Har de också slarvat med handtvätten, eller varit för nära någon kollega, eftersom barn absolut inte smittar?

Kanske kan Arbetsmiljöverket genomföra en granskning och lägga fram vad de tror är anledningen till att det inte fungerat i denna skola, liksom i många andra skolor?

Sanningen är väl egentligen lika självklar som enkel. Covid19 är inte bara en droppsmitta som man stoppar genom handtvätt och avstånd. Covid19 är även en luftburen smitta. Det är därför så många som vistats i en och samma lokal vid ett och samma tillfälle blivit smittade. Det här är ju bara ett exempel, bland tusentals andra som det rapporterats om runt om i världen.

Ändå fortsätter FHM med sitta mantra om att man ska tvätt händerna och hålla två meters avstånd. Det är säkert bra råd, men de räcker ju inte. Det måste ju vara helt uppenbart för var och en vid det här laget. Anledningen till att man fortfarande tjatar om det är för att man vill få folk och media att tro att vi genom att följa rekommendationerna på något vis kan påverka smittspridningen. När det inte fungerar skyller man på folk att de slarvat. Ska man få stopp på smittspridningen finns bara två sätt. Antingen nedstängning eller vaccin. Nedstängning vill man absolut inte göra och vaccineringarna går för långsamt. Om det sitter 1 eller 2 personer vid ett bord som man ändå bor ihop med lär inte sätta P för någon smittspridning. Inte heller att man förbjuder folksamlingar utomhus med enorma luftvolymer, samtidigt som man tillåter att folk trängs som packade sillar i kollektivtrafik och i skolmiljö. Det är så dumt att man saknar ord. Tycker gott våra journalister kunde pressa FHM och våra politiker om detta.

Nej, IFR är inte relevant för mina uppdragsgivare. Du verkar ha svårt att förstå detta helt och hållet.

Om en 100% av population i en pandemi blir smittad i jämn fin takt under en tidsperiod kan man förvänta sig att sjukvårdsapparaten klarar av att hantera detta. Om 50% av populationen blir smittad under en kort tidsperiod är utgångsläget att IFR har potential att ligga på exakt samma nivå som i det första fallet, men om sjukvårdsapparaten blir överväldigad stiger IFR av andra orsaker än rent pandemiska.

Det vi mäter är de parametrar som kan användas för att bevaka i vilken omfattning smittläget hotar att lamslå sjukvårdsapparaten. Enligt våra uppskattningar ligger IFR på någonstans runt 0.6%, dvs ungefär sex gånger högre än vid en normal influensa. Skillnaden är att en säsongsinfluensa aldrig hotat att lamslå sjukvårdsapparaten pga 4,000 patienter per dag som måste läggas in på sjukhus, något som bör ses i relation till att IFR i åldersgruppen 75+ just nu ligger på 11% (alltså uppemot 100 ggr högre än för säsongsinfluensan).

https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/961287/Greenbook_chapter_14a_v7_12Feb2021.pdf

Hope that helps.

Tack, den där kände jag inte till. Finns det någon liknande där man kan se antalet patienter som vårdas (gärna med historik) på sjukhus för COVID-19, alltså inte enbart intensivvård?

Någon fler än jag som blir lite fundersam när man läser om dessa skolutbrott av smitta?

"Ett omfattande utbrott på en grundskola i Mönsterås pågår just nu, rapporterar Barometern.
Minst 50 personer, varav ett 30-tal barn, har smittats med covid-19.
– Det finns ingen annan skola i Sverige som har haft så mycket smitta, säger barn- och utbildningsnämndens ordförande Jacqueline Doohan (C), till tidningen.
Hon säger också:
– Vi har positiva fall i alla åldrar egentligen och vi har personal på sjukhus, men tack och lov verkar man vara på bättringsvägen.
Skolan har varit stängd sedan i förra veckan, och kommer att vara det till den 3 mars.
Nämnden kommer troligtvis att förlänga den nedstängningen, säger Jacqueline Doohan till tidningen."

Vad tror ni det beror på? Är det någon som glömt bort att tvätta händerna, eller har eleverna suttit för nära varandra? Tycks ju dock även drabbat personalen, eftersom flera nu befinner sig på sjukhus. Har de också slarvat med handtvätten, eller varit för nära någon kollega, eftersom barn absolut inte smittar?

Kanske kan Arbetsmiljöverket genomföra en granskning och lägga fram vad de tror är anledningen till att det inte fungerat i denna skola, liksom i många andra skolor?

Sanningen är väl egentligen lika självklar som enkel. Covid19 är inte bara en droppsmitta som man stoppar genom handtvätt och avstånd. Covid19 är även en luftburen smitta. Det är därför så många som vistats i en och samma lokal vid ett och samma tillfälle blivit smittade. Det här är ju bara ett exempel, bland tusentals andra som det rapporterats om runt om i världen.

Ändå fortsätter FHM med sitta mantra om att man ska tvätt händerna och hålla två meters avstånd. Det är säkert bra råd, men de räcker ju inte. Det måste ju vara helt uppenbart för var och en vid det här laget. Anledningen till att man fortfarande tjatar om det är för att man vill få folk och media att tro att vi genom att följa rekommendationerna på något vis kan påverka smittspridningen. När det inte fungerar skyller man på folk att de slarvat. Ska man få stopp på smittspridningen finns bara två sätt. Antingen nedstängning eller vaccin. Nedstängning vill man absolut inte göra och vaccineringarna går för långsamt. Om det sitter 1 eller 2 personer vid ett bord som man ändå bor ihop med lär inte sätta P för någon smittspridning. Inte heller att man förbjuder folksamlingar utomhus med enorma luftvolymer, samtidigt som man tillåter att folk trängs som packade sillar i kollektivtrafik och i skolmiljö. Det är så dumt att man saknar ord. Tycker gott våra journalister kunde pressa FHM och våra politiker om detta.

Ännu ett långt utlägg.. och inget svar vem dina uppdragsgivare är. Nåväl.. jag förstår det är känsligt för dig.

Tillbaka till IFR vs CFR.
Mycket märkligt resonemang du för.
Om dina uppdragsgivare är intresserade att mäta hotet eller risken för kollaps av sjukvårdsapparaten utifrån förväntad smittspridning.. är det inte då relevant att även beakta andelen av fall som blir smittade men kommer undan med milda eller inga symptom och därmed inte hotar att belasta sjukvården?

Tack, den där kände jag inte till. Finns det någon liknande där man kan se antalet patienter som vårdas (gärna med historik) på sjukhus för COVID-19, alltså inte enbart intensivvård?

Nej, mig veterligen inte.
Vilket är väldigt synd.

Många sidor ju dom siffrorna, så någonstans finns dom.

Ibland kan det vara svårt att se skogen för alla träd.

Hur många av dessa lades in på Sjukhus?
Hur många av dessa hamnade på IVA?
Hur många dog?

Med en bekräftat CFR på ca 2% så borde 1 ha avlidit om sjukdomen är lika farlig för alla åldersgrupper.
Ca 4 personer borde lagts in på sjukhus och en hamnat på IVA.

Om svaret är 0 på samtliga ovan är denna artikel inget annat än skräckpropaganda och visar att man gör en höna av en fjäder.

Nej, av den enkla anledningen att det tar för lång tid att samla in det datat som krävs. Vi arbetar i realtid med dagsfärsk data. Dessutom är de regionala skillnaderna så pass stora att en uppskattad IFR baserad på ett större urval blir meningslöst eftersom SARS-CoV-2 tenderar att smitta i kluster.

Så, nej, inte intressant alls ur ett proaktivt beslutsfattande. Vi gör en del undersökningar för att uppskatta IFR också, men de används i helt andra sammanhang.

Någon fler än jag som blir lite fundersam när man läser om dessa skolutbrott av smitta?

"Ett omfattande utbrott på en grundskola i Mönsterås pågår just nu, rapporterar Barometern.
Minst 50 personer, varav ett 30-tal barn, har smittats med covid-19.
– Det finns ingen annan skola i Sverige som har haft så mycket smitta, säger barn- och utbildningsnämndens ordförande Jacqueline Doohan (C), till tidningen.
Hon säger också:
– Vi har positiva fall i alla åldrar egentligen och vi har personal på sjukhus, men tack och lov verkar man vara på bättringsvägen.
Skolan har varit stängd sedan i förra veckan, och kommer att vara det till den 3 mars.
Nämnden kommer troligtvis att förlänga den nedstängningen, säger Jacqueline Doohan till tidningen."

Vad tror ni det beror på? Är det någon som glömt bort att tvätta händerna, eller har eleverna suttit för nära varandra? Tycks ju dock även drabbat personalen, eftersom flera nu befinner sig på sjukhus. Har de också slarvat med handtvätten, eller varit för nära någon kollega, eftersom barn absolut inte smittar?

Kanske kan Arbetsmiljöverket genomföra en granskning och lägga fram vad de tror är anledningen till att det inte fungerat i denna skola, liksom i många andra skolor?

Sanningen är väl egentligen lika självklar som enkel. Covid19 är inte bara en droppsmitta som man stoppar genom handtvätt och avstånd. Covid19 är även en luftburen smitta. Det är därför så många som vistats i en och samma lokal vid ett och samma tillfälle blivit smittade. Det här är ju bara ett exempel, bland tusentals andra som det rapporterats om runt om i världen.

Ändå fortsätter FHM med sitta mantra om att man ska tvätt händerna och hålla två meters avstånd. Det är säkert bra råd, men de räcker ju inte. Det måste ju vara helt uppenbart för var och en vid det här laget. Anledningen till att man fortfarande tjatar om det är för att man vill få folk och media att tro att vi genom att följa rekommendationerna på något vis kan påverka smittspridningen. När det inte fungerar skyller man på folk att de slarvat. Ska man få stopp på smittspridningen finns bara två sätt. Antingen nedstängning eller vaccin. Nedstängning vill man absolut inte göra och vaccineringarna går för långsamt. Om det sitter 1 eller 2 personer vid ett bord som man ändå bor ihop med lär inte sätta P för någon smittspridning. Inte heller att man förbjuder folksamlingar utomhus med enorma luftvolymer, samtidigt som man tillåter att folk trängs som packade sillar i kollektivtrafik och i skolmiljö. Det är så dumt att man saknar ord. Tycker gott våra journalister kunde pressa FHM och våra politiker om detta.