Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Köpekontrakt är rubriken på handlingen. Tyvärr har Ebbas kompis skrivar-mäklaren gjort ett erbarmligt dåligt jobb när han skrev kontraktet. Det är i stora delar inte anpassat till förhållandena i det förevarande ärendet.

Från artikeln angående en tidigare diskussion här i tråden.

” Förhandlingen i Uppsala tingsrätt inleds klockan 13 med en muntlig förberedelse. Ebba Busch och Esbjörn är kallade, samt deras respektive ombud. De behöver dock inte själva delta, utan kan skicka sina ombud.”

Ja, avtal har slutits, alla formkrav för avtal är upfyllda och det bestrider inte ens Esb ombud Binninge.

Sedan har Esb vägrat att fortsätta denna process, med skyldigheter som åligger honom.

Efter att Esb har uppfyllt dessa (eller dömts av domstol att göra det), fortsätter processen och då kommer det att finnas behov av bevittning för att få ut lagfart (dvs typ kvitto).

Jag har inte påstått att han faktiskt brister i rättshandlingsförmåga utan att tvisten handlar om huruvida det föreligger eller inte. Det är inte fråga om "ånger" som du påstod.

Det beror på hur man lägger upp det. Det behövs inte dubbla handlingar (tror att det avskaffades med "nya" jordabalken år 1970).

Köper man en fastighet kontant o med direkt tillträde kan man skriva köpebrev direkt o söka lagfart
o skippa köpekontraktet - men detta är ju inte precis det vanliga

Skulle det dröja med datum för huvudförhandling, vilket inte är helt orimligt att anta, så har Ebba också en möjlighet att ansöka om ett interrimstiskt beslut att få nyttja och bruka fastigheten. I min mening behövs inte det. Hon har redan ett avtal som obestridligen är formriktigt, och det åligger Esbjörn att bevisa motsatsen. Att det är Ebba som stämt Esbjörn, beror på lagfarten. Hade villkoret om köpebrev inte funnits hade Ebba haft en lagfart idag, även om Esbjörn inte medverkat till avtalets fullbordan med erläggande av köpeskillingen.

Även Esbjörn kan så klart begära ett interrimistiskt beslut, men det lär han inte ha mycket för givet situationen.

Jag tvivlar inte en sekund på att Ebba skulle få ett interrimistiskt beslut godkänt till sin fördel.
Det är något vi skulle kunna förvänta oss en ansökan om efter den muntliga förhandlingen.

Det är också något som Ebba kan trycka upp i näsan på Expressen, hela djävla vägen ända upp till och in i bihålorna på Brännström, kan hon trycka det beslutet

I Ebbas fall hade det varit fullt möjligt eftersom hon hade finansieringen klar (det står så i köpekontraktet).

Nej det är inte bevittnat av två personer, därför har hon inte lagfart, utan en vilande lagfart...

Ja, blir spännande att läsa den...

Vi får se vad som händer men det verkar ju bra i alla fall att Ebba Busch inte verkar vilja vika ner sig och acceptera något skambud, det har hon ju inget skäl till att göra heller.

Jag tror som du att Ebba Busch kommer att försöka raska på nu med processen, vi får se hur hon gör.

Hon har redan en vilande lagfart (utan bevittning)