Citat:
Ursprungligen postat av
madchance
Ah, nu är jag med :-)
Så överdödligheten blir alltså typiskt längre än antalet döda per automatik i en pandemi. Åtminstone ifall människor förändrar sitt beteende.
Hårda restriktioner skyddar ju mot många andra dödsorsaker också. (I alla fall i västvärlden, där folk inte behöver svälta, och där akutsjukvård, barnsjukvård, förebyggande barnhälsovård, mödrahälsovård och förlossningsvård fortfarande fungerar hyfsat. I U-länder kan det bli tvärtom.)
Folk får inte andra smittsamma sjukdomar heller, som de kunde ha dött av, de får mer sällan hjärtinfarkt eller stroke då de slipper vakna till väckarklocka och stressa iväg till jobbet, de dör inte i trafikolyckor p.g.a. att de arbetar hemma, och på fritiden finns ingenstans att åka, cykla eller promenera då allt är stängt (föreningsverksamhet, gym, simhallar, restauranger, butiker) och det är förbjudet att hälsa på vänner, de blir inte nedslagna utanför krogen klockan 3 då alkoholservering är förbjudet, kvinnor följer inte med främmande män från nämnda krog klockan 3 och blir sexmördade, eller gör upp om sexmöten över nätet, folk blir inte rånade vid bankomaten mitt i natten, för de är inte ute på stan då, slagsmål på privata fester under alkoholens inflytande äger heller inte rum...
