Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Jag tror också att Lena ville göra ett bra avslut, men kanske inte i vänskaplig ton. Snarare förklara och få ur sig sin bitterhet, men att hon nu bestämt sig för att gå vidare i livet. Starten på det nya livet skulle bli norgeresan.

Hon måste ha övertygat SD ganska bra att det var slut en gång för alla - och han förstod att hon var på väg bort för alltid. Tror ändå att SD nånstans gillade allt tjafs kvinnorna emellan, det fick honom att växa. Hans ego smordes. Han var åtrådd!

Detta gjorde honom rasande att hon ville göra slut för gott, för det fick inte ske. Han ville fortsätta att ha det som tidigare!
Så han dödade henne för han kunde inte ta det .
Plus en massa geotjafs, för Lena hade avslöjat SDs (och HDs) fuskande. Kanske mer än så? Det förekom också oegentligheter med en oförklarlig ebb i klubbkassan, som SD åtminstone under en period var ansvarig för. .. och det skulle betyda att paret D blev avklädda på bara skinnet, om det kom ut.

Kanske någon annnan här i tråden vet mer om den saken? Det är inte helt oviktigt i sammanhanget.

Lundby (bland villorna) är det, som jag tror, många som bor kvar länge. Någon som kan lista ut hur länge resp familj haft sina hus (SOA och An St:s föräldrar)?

Kanske har HD och denna kvinna An St varit skolkamrater (kanske tom klasskompisar)? Lundbyskolan har årskurs 1-6).

Det är saker jag också har reagerat starkt på. "De har ingenting på SD".... Ett sånt språkbruk använder sig kriminella av.
(Eller när SD i ett mycket tidigt skede säger:"De kommer aldrig lösa mordet". HUR kan han veta något om det?)
Det är självklart att SD måste ha hört samtalet mellan väninnorna irl för att vara så snabb med sitt sms. TB har nog känt sig väldigt illa till mods, för det var inte det enda hon reagerade över. Märker man när man läser hennes vittnesmål.
Grannen Judit är också en pärla med sin klarsynthet.

Lundby (bland villorna) är det, som jag tror, många som bor kvar länge. Någon som kan lista ut hur länge resp familj haft sina hus (SOA och An St:s föräldrar)?

Kanske har HD och denna kvinna An St varit skolkamrater (kanske tom klasskompisar)? Lundbyskolan har årskurs 1-6).

Jo men de här två "tonåringarna" skickade bilder mellan varandra på allt de gjorde, som en mani men jag tror också att de hade ett bildspråk sinsemellan. Bara de båda visste betydelsen.

Visst är det så. Vidare så är en aspekt av och syfte med triangulation att skapa fientlighet, rädsla och osämja mellan "Betty och Lindsey".
Särskilt i fall där "Betty och Lindsey" inte umgås med sin "Sara" alla tre tillsammans.

Det ger "Sara" tillfällen att utmåla sina "Betty och Lindsey" som galna, jobbiga och rent av farliga framför den andra. Dessutom älskar "Sara" att skapa och elda på ett hat och en konkurrens mellan "Betty och Lindsey". Inte sällan genom att påstå att "Lindsey/ Betty sa till mig att du..." , "Lindsey/ Betty är bättre än du på att...". Varvat med värme och försäkringar att "jag gillar ju dig mest!"

Vi ser tecken på både gällande HD och LW.

HD beskriver vid ett eller flera tillfällen en viss rädsla för LW och vad hon kan tänkas ta sig till.

Hon uttrycker öppet ett hat mot LW till sin chef (hoppas hon är död).

LW å sin sida har som det verkar matats med beskrivningar av en svårt psykiskt sjuk fru som nog aldrig blir frisk igen "men som jag inte kan lämna i detta tillstånd, ädel och ansvarsfull som jag är"

"Sara" är för övrigt i regel mån om att "Betty och Lindsey" inte ska kommunicera annat än genom "Sara". För då avslöjas ju sannolikt Saras spel och lögner och Betty och Lindsey kanske rent av gaddar ihop sig mot Sara när de inser vilket svin hon är. Och är det något som skrämmer Sara så är det tanken på att bli övergiven. Samtidigt vill hon ha kakan och äta den. Hon njuter för mycket av att styra de andra och spela ut dem mot varandra för att köra med öppna kort eller välja en.

Det var sjukt idiotiskt av SD att uttala att de aldrig kommer att lösa mordet. Han måste ha varit omtöcknad efter gärningen. Man kunde ha fattat vad han sade om han hade anlitat ett proffs till brottet, någon som hade rätt profession liksom. Men det sägs att alla mord lämnar spår.

Hur ser du på SD som gm utifrån de indicier som presenterats i FUP och analyser av fakta i FUP som har kommit fram och diskuterats i tråden?

Terapin var ännu inte avslutad.
Hon hade till exempel en tid 15/5 men då var hon ihjälslagen.

Har du lyssnat på förhör med JH?

Varför tror du hon gick till terapeuten?

Tack för att du frågar och jag ber om ursäkt för att jag pga resa ej återkopplat förrän nu.

Som jag tidigare har "medgivit" här i tråden, har jag själv inte läst FUP men är naturligtvis inte helt okunnig gällande vad som där presenteras. Folk har dessutom privat med mig dryftat frågan om SD:s ev medverkan till Lenas död.

Det finns väldigt mycket som talar för att SD skulle kunna vara Lenas baneman, t ex saknas ju knappast motiv, men går det inte att tekniskt binda honom till brottsplatsen resp mordet, så skall han naturligtvis frias. Så ser svensk lagstiftning ut och i det stycket ser jag inte minsta skäl att göra någon lagändring.

OffT: Att pöbeln, både den flashbackianska och den irl, gärna vill se en annan ordning gör mig sorgsen. Lynchjustis är ett oskick och därför är det ändå hoppingivande att Patrik Sjöbergs tröja med uppmaning till att döda pedofiler gjort folk upprörda. Att utan fällande dom utpeka SD som mördare är också ett oskick.
Tycker jag.

Var det därför hon skickade duschbilder dagen innan?

Nej, men det verkade gå åt fel håll. Hon sökte mer bekräftelse utifrån än någonsin verkar det som.



För att få bekräftelse från ytterligare en man kanske? För att kunna säga till sina vänner att hon försökte lämna SD?

Vi verkar vara flera som tror att LW ville få till ett bra avslut men att SD inte tålde den vändningen det tog på slutet. Tragiskt är bara förnamnet. Min teori har ju varit svartsjuka, kränkthet och det tror jag är ett par av ingredienserna. En dryg månad kvar nu, får göra som Depardieu och hala in skumpan i kylen?