Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Kul med någon som har koll.

Så metoden att mäta coronavirus i avloppsvatten är inte helt lätt.
Jag misstänker att man lågt mycket tid och möda på att försöka kompensera för utspädningseffekterna.

PS
Det är inte bara de enkla näten som ställer till det.
Man har även inläckage av vatten i ledningsnätet och felkopplingar mellan näten för dagvatten och spillvatten.
Man talar om "tillskottsvatten" och det rör sig om en liter per sekund och kilometer rörledning i Stockholm om jag minns rätt.

Ja jag har läst om det men vad har det med att dagvatten är på vissa platser ihopkopplat med avloppsvatten?

I oktoberrapporten gjorde de inte det:

The results are still associated with uncertainties since we are yet to
normalise the calculations against variation in flowrate and population.

Om det regnar mycket blir naturligtvis då flödet högre och avloppsvattnet utspätt.

När smält- och regnvatten blandas med hushållens avlopp så späda vattnet ut och mängden detektera virus minskar.
På samma vis ökar mängden virus om det är minusgrader eller inte regnar.

Det gäller att kompensera för dessa skillnader för att få korrekta resultat.

Ja och då borde virushaltig minskat.

Men nu är det kraftig ökning ifrån områden som Bromma, Nacka och Lidingö.
Har alla dessa sammankopplade system och gör man kompenseringar för sådant ?

Det enda jag hittar är att de i alla fall tar flödesproportionella prov, men det kompenserar ju bara för variation i avloppsvattnet. Inte utspädningskillnader i form av ökad andel dagvatten.

Just det, även när folk reser bort påverkas koncentrationen.
Nu är det ju inte särskilt många som reser bort just nu, men det påverkar ju.

Man borde kunna mäta något som är mera konstant som tex. mängden av antidepressiv medicin och kompensera mot detta.

Dessa områden torde ha betydligt mindre dagvatten i avloppsvattnet än innerstaden.

Bromma, Nacka och Lidingö är de platser där Stockholms reningsverk är placerade.
Allt avloppsvatten leds till något av dessa tre reningsverk.

Det är väl bara i Sverige man tycker att det är en bra ide att börja en tredje våg med att resa runt mellan regioner. Så kan vi istället se till att det är stramt och händelselöst i sommar och sedan släppa på restriktioner till hösten. Vad var det man sa rätt åtgärder vid rätt tidpunkt?

Jag lyssnade på presskonferensen för några dagar sedan (regeringens) och då fick Johan Carlson frågan om smittorisken under sport lovet. Han menade på att man sprider smittan lika mycket om man är hemma som om man är i fjällen t.ex. det är kanske förvisso sant men han verkar helt glömma att man sprider smittan ut ur regionen och så blandas det runt och man kan även komma hem med ny mutationer. Det är väl detta som spelar roll. Först har man möjligheten att stoppa ny mutationer vid gränsen och om man bara gör knappt ett halv hjärtat försök som vi gjort får man ju vara lite hårdare sedan så man inte sprider runt de ännu mer inom landet. Efter det här kommer vi ha alla olika mutationer i all regioner, är det verkligen så smart?

Jag kom i håg i våras då var det som om man gjorde allt konsekvent för sent, sedan lika dant i höstas och nu ännu en gång konsekvent för sent. Och sedan förstår man inte varför vi är hårdare drabbade en övriga skandinaven, vilken själv insikt!

Jag minns ett inlägg du skrev för många månader sedan. Du skrev något om att man borde ha lättat lite i somras och tolererat mer sammankomster utomhus, så vi fått leka av oss inför hösten och vintern. Haft en del utomhus festivaler. Man kunde ha pratat om det redan nu. Ok, nu håller vi oss, står ut några månader till sommaren, så blir det utomhus öl serveringar, festivaler, konserter, men nu håller vi oss hemma. Men troligtvis lättar de väl inte fören till hösten (även denna gång), då de borde strama åt igen stället.

hur ligger det till i världen vad gäller corona?

har coronan gått bort ?
kommer vi ha normalläge snart?
eller kommer vi ha corona vortfarande och kommer den öka?

hur ligger det till i sverige?