Citat:
Almsäter och Ekman. En spekulation baserad på 2 vittnen:
1) När de gick ifrån Kungsträdgården såg de mycket riktigt den vita Mercedesen. Får inte ihop varför Ekman skulle ha ljugit om en sån sak?
2) De går inte fram till Sveavägen som de säger utan de går upp på Malmskillnadsgatan och fortsätter den norrut. Kanske var de nyfikna och ville studera "trafiken"?
3) De iakttas av de båda kvinnorna vid Malmskillnadsgatan 45, dvs mycket nära trappkrönet.
4) De hör skotten.
5) De ser gärningsmannen springa förbi. För dem är han bara en person som passerar. De lägger inte märke till honom särskilt. (En annan variant är förstås att de såg honom tydligt och egentligen kan avge ett rätt bra signalement, men avstår från det av okänt skäl).
6) De går ner för trapporna till Tunnelgatan och fram till mordplatsen. De anländer endast någon minut efter mordet. Varken LJ eller YN/AZ har sett dem vilket är svårförklarligt.
7) De får veta vad som hänt varpå Almsäter kutar iväg in på Tunnelgatan men inser efter en kort stund att det är meningslöst. Han ser ingen misstänkt person och återvänder snabbt till mordplatsen. Jan Nilsson ser Almsäter kuta iväg.
8) De själva eller någon annan har efter händelsen bestämt att de inte vill dras in i utredningen. De råkar hamna på bild vid Sabbatsberg vilket i sig inte är "farligt". Men att de befunnit sig väldigt nära mordplatsen ungefär samtidigt som mordet och kanske sett GM är något de inte vill avslöja för någon.
9) De beger sig iväg till Sabbatsberg. Av nyfikenhet.
10) De återvänder därefter till mordplatsen. Av nyfikenhet.
Återstår 2 frågor:
- Varför uppgav de/tilldelades de falska namn?
- Hur är det med Almsäters koppling till det norrländska transportföretaget med tanke på Walls tips?
I denna spekulation är inte Almsäter och Ekman inblandade i någonting utan råkade bara vara nära mordplatsen i samband med mordet.
Men jag vet inte. Är det inte lite för många konstigheter för att tro det?
1) När de gick ifrån Kungsträdgården såg de mycket riktigt den vita Mercedesen. Får inte ihop varför Ekman skulle ha ljugit om en sån sak?
2) De går inte fram till Sveavägen som de säger utan de går upp på Malmskillnadsgatan och fortsätter den norrut. Kanske var de nyfikna och ville studera "trafiken"?
3) De iakttas av de båda kvinnorna vid Malmskillnadsgatan 45, dvs mycket nära trappkrönet.
4) De hör skotten.
5) De ser gärningsmannen springa förbi. För dem är han bara en person som passerar. De lägger inte märke till honom särskilt. (En annan variant är förstås att de såg honom tydligt och egentligen kan avge ett rätt bra signalement, men avstår från det av okänt skäl).
6) De går ner för trapporna till Tunnelgatan och fram till mordplatsen. De anländer endast någon minut efter mordet. Varken LJ eller YN/AZ har sett dem vilket är svårförklarligt.
7) De får veta vad som hänt varpå Almsäter kutar iväg in på Tunnelgatan men inser efter en kort stund att det är meningslöst. Han ser ingen misstänkt person och återvänder snabbt till mordplatsen. Jan Nilsson ser Almsäter kuta iväg.
8) De själva eller någon annan har efter händelsen bestämt att de inte vill dras in i utredningen. De råkar hamna på bild vid Sabbatsberg vilket i sig inte är "farligt". Men att de befunnit sig väldigt nära mordplatsen ungefär samtidigt som mordet och kanske sett GM är något de inte vill avslöja för någon.
9) De beger sig iväg till Sabbatsberg. Av nyfikenhet.
10) De återvänder därefter till mordplatsen. Av nyfikenhet.
Återstår 2 frågor:
- Varför uppgav de/tilldelades de falska namn?
- Hur är det med Almsäters koppling till det norrländska transportföretaget med tanke på Walls tips?
I denna spekulation är inte Almsäter och Ekman inblandade i någonting utan råkade bara vara nära mordplatsen i samband med mordet.
Men jag vet inte. Är det inte lite för många konstigheter för att tro det?
Jo, det är det, men låt oss rota lite i uppslaget EAE-501.
Hur lång tid tar det att köra ned från Malmskillnadsgatan till mordplatsen. En minut? Upp till två minuter för att gå tur och retur lägenhet och in i bil? Två minuter uppe i lägenheten.
Vi vet inte vad UL menar med att något hade hänt på Sveavägen. Är det folk vid platsen utan polis? Eller har poliserna just kommit? Eller ambulansen? Vi vet inte heller exakt var på Malmskillnadsgatan någon av dem bodde, men det borde vara i närheten av observationen, eftersom vittnet sätter adressen av denna.
Det blir en del osäkerhet baserat på passagen invid mordplatsen, men observationen uppe vid trappan torde ligga mellan kl 23.18-23.23. Om den är korrekt.
Låt oss anta kl 23.20.30 tills vidare. Vad hade vittnena då kunnat se av annan aktivitet på gatan? Och om det var A&E på väg nedför trappan, var är de när skotten går och vad gör de då?
Signalementen har god överensstämmelse med A & E med osäkerhet om den blågröna jackan på den längre. Är den mörk eller ljus, det framgår inte av protokollet.
Det är ett intressant uppslag, så nära i tid och rum till mordet och inlämnat mordnatten. Jag tar gärna emot hjälp för att sätta tidpunkten bättre, oavsett om det var A&E vittnet såg.
———-
”Almsäter” slutade samma dag sin anställning i företaget i Stockholmsområdet som i sin tur ägdes av ett logistikföretag i Norrbotten. Jag har ännu inte kunnat föra det bolaget vid den tidpunkten till hamnen i Luleå, där företagaren enligt tipset skulle dela fastighet med bl a regionala Säpo.